Erklärende Forschung untersucht spezifische Phänomene, die neu sind oder die noch nicht eingehend behandelt wurden. Das Ziel einer solchen Forschung ist es, relevantes Wissen über sie bereitzustellen.
Erklärende Forschung zielt, wie der Name schon sagt, darauf ab, vorhandenes Wissen über etwas zu erweitern, über das wir wenig oder nichts wissen. Auf diese Weise konzentriert es sich auf die Details und ermöglicht es uns, mehr über ein Phänomen zu erfahren. Kurz gesagt, der Forscher geht von einer allgemeinen Idee aus und geht in die eingehende Analyse spezifischer Aspekte.
Warum erklärende Forschung durchführen?
Die Gründe für diese Art der Wissenschaftsarbeit sind vielfältig, und es ist wichtig, sie zu kennen, um zu wissen, wann man sie anwenden sollte.
Sehen wir uns die relevantesten an:
- Erstens, weil es in vielen Fällen der einzige Weg ist, sich einem Phänomen zu nähern. Viele Situationen sind neu, und obwohl es frühere Literatur gibt, wurden viele Ursachen und Folgen nicht untersucht. Ein klares Beispiel sind die neuen Viren.
- Es ist sehr nützlich, sich auf etwas Bestimmtes zu konzentrieren. Auf diese Weise können einige bereits zuvor untersuchte Themen hinzugefügt, erweitert, angeschaut oder vertieft werden. Im obigen Beispiel sind die Viren bekannt, ihre Mutationen jedoch oft nicht.
- Andererseits ermöglicht es durch den Einsatz qualitativer Techniken wie der bibliographischen Überprüfung oder der Fallstudie einen tieferen Einblick in komplexe Sachverhalte. Es gibt also Probleme, die nur aus dieser Perspektive angegangen werden können.
Erklärende Forschungsmerkmale
Die erklärende Forschung hat eine Reihe von Merkmalen, die wir kennen müssen. Diese hängen mit den Gründen zusammen, warum es verwendet werden sollte:
- Sein Hauptziel ist ein explorativer Ansatz. Es geht nicht darum, entscheidende Schlussfolgerungen zu einem Thema zu ziehen, sondern es etwas gründlicher zu kennen. Es ist normalerweise der Ausgangspunkt für andere wie die angewandte Methode, die quantitative Methoden verwendet.
- Obwohl es an einer gewissen Subjektivität leidet, kann es reduziert werden. Um Verzerrungen zu minimieren, werden unverzerrte, objektive und zuverlässige Quellen verwendet. Bei Literaturrecherchen ist es am besten, mehrere Typen zu verwenden, die zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen kommen. Auf diese Weise wird nach den Gemeinsamkeiten gesucht.
- Es verwendet vergleichende kausale Methoden, die Ähnlichkeiten oder Unterschiede zwischen Variablen auf der Suche nach Ursachen beobachten. Auch die Längsschnitte, die die Entwicklung im Laufe der Zeit analysieren. Auf der anderen Seite gibt es die Querschnitte, die Variablen zu einem bestimmten Zeitpunkt vergleichen.
- Die Hauptnachteile haben mit seiner qualitativen Vision zu tun. Aus den Ergebnissen kann kein Rückschluss gezogen werden, der explorativ wäre. Auf der anderen Seite können wir manchmal eine mögliche Kausalität finden, die mit kleinen Stichproben schwer zu überprüfen ist.
Erklärendes Forschungsbeispiel
Stellen wir uns vor, wir wollen uns dem Studium des ländlichen Unternehmertums nähern. Obwohl es in vielen Teilen der Welt ein viel erforschtes Thema ist, stellen wir uns eines vor, in dem es ein beginnendes Phänomen ist.
Sehen wir uns also an, wie die Studienphasen aussehen würden:
Das erste, was Sie tun müssen, ist, das Ziel festzulegen und die Informationen darüber zu überprüfen. In diesem Fall das ländliche Unternehmertum und seine Auswirkungen. Dann führten wir eine Reihe von Interviews – Fallstudien – mit ländlichen Unternehmern durch. Über die gewonnenen Erkenntnisse werden wir später einen ausführlichen Bericht erstellen. Schließlich können wir durch diese erklärende Forschung schließen, ob es Vorteile gibt oder nicht.