Öffentliche Wahl - Was es ist, Definition und Konzept

Die öffentliche Wahl ist eine Theorie, die versucht zu erklären, wie die Behörden politische Entscheidungen treffen, um ihren persönlichen Nutzen zu suchen. Dies, anstatt das Gemeinwohl zu optimieren.

Das bedeutet, dass die Herrscher nach individuellen Interessen handeln. Dies, anstatt den Nutzen seiner vertretenen zu maximieren.

Die Public-Choice-Theorie ermöglicht es uns, besser zu verstehen, wie politische Entscheidungen geformt werden. Auf diese Weise können Agenten genauere Vorhersagen entwickeln.

Ursprung der Theorie der öffentlichen Wahl

Die Theorie der öffentlichen Wahl wurde ursprünglich von James M. Buchanan entwickelt. Ziel war es, die Annahme zu widerlegen, dass Politiker zum Wohle ihrer Wähler handeln. So analysierte er die Variablen oder Anreize, die die Entscheidungen der Behörden beeinflussen.

Für seine Beiträge zur Public-Choice-Theorie erhielt Buchanan 1986 den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften.

Merkmale der Public-Choice-Theorie

Zu den Merkmalen der öffentlichen Wahl gehören:

• Teil des methodologischen Individualismus, dh das Individuum wird zur relevanten Analyseeinheit.
• Es ist auch als "Politik ohne den Liebesroman" bekannt.
• Sie ist im Rahmen der öffentlichen Politik mit der Theorie der sozialen Wahl verbunden. Dies ist eine mathematische Näherung, die versucht zu erklären, wie individuelle Interessen die Wahlentscheidung beeinflussen. Diese Studie wurde vom Ökonomen Kenneth J. Arrow entwickelt.
• Buchanan stellte fest, dass die Folgen der öffentlichen Politik von allen Bürgern getragen werden müssen und nicht nur von den Behörden.
• Zu dem, was im vorherigen Punkt gesagt wurde, wird hinzugefügt, dass öffentliche Gelder allen Steuerzahlern gehören. Daher sollten die Bürger, so Buchanan, Zugang zu rechtlichen Mechanismen haben, die es ihnen ermöglichen, die Entscheidungen ihrer Herrscher zu überwachen.

Kontrast mit privater Wahl

Die Public-Choice-Theorie erlaubt uns zu beobachten, wie sie sich von der Private-Choice-Theorie unterscheidet. Im letzteren Fall betrifft die Entscheidung nur die natürliche oder juristische Person, die sie trifft. Stellen wir uns zum Beispiel vor, eine Person kauft ein Auto. Diese Entscheidung ist freiwillig und der Verkäufer muss die Bedingungen der Transaktion akzeptieren.

Bei Entscheidungen der öffentlichen Ordnung tragen jedoch alle Steuerzahler die Kosten. Nehmen wir zum Beispiel an, die Regierung kündigt den Bau einer neuen Autobahn an. Dann führt es eine Ausschreibung durch und übergibt die Konzession an ein Unternehmen, das zur Finanzierung eines Teils der Arbeiten eine Maut erhebt.

Im vorherigen Beispiel können wir sehen, wie sich eine öffentliche Entscheidung, die sicherlich von einem Teil der Bevölkerung unterstützt wurde, im Allgemeinen auf alle Bürger auswirkte, die auf der zu erneuernden Straße zirkulieren.