Nach Angaben der Weltbank haben Länder, die zuvor von einer Pandemie betroffen waren, ihr Produktivitätsniveau nach der Krise um bis zu 9 % reduziert. Könnte sich die Geschichte wiederholen oder wird es diesmal anders?
Wenn es um Wirtschaftswissenschaften geht, ist es unumgänglich, Begriffe zu erwähnen, die in der Politik so berüchtigt wie in der Praxis unbekannt sind, wie Bruttoinlandsprodukt (BIP), Inflation, Arbeitslosigkeit und andere, die sich täglich sehr wiederholen . Die Wirtschaftswissenschaften sind eine sehr breite Wissenschaft, und als solche ist die in diesem Bereich verwendete Terminologie ebenso vielfältig wie umfangreich. Wenn wir jedoch über das Wirtschaftswachstum als solches sprechen, das neben dem BIP zu den beliebtesten Konzepten gehört, sticht die Produktivität hervor.
Zuallererst müssen wir verstehen, dass das BIP ein Indikator ist, der als Flussvariable gemessen wird, die die Produktion ausdrückt, die von einem bestimmten Land in einem bestimmten Zeitraum in gleicher Weise erzeugt wird. Sobald wir also wissen, was das BIP ist, müssen wir wissen, dass diese Größenordnung im Vergleich zu anderen Zeiträumen hauptsächlich auf zwei Wegen anwachsen kann: erstens, die Zahl der aktiven Arbeitnehmer im Vergleich zu den Vorjahren zu erhöhen, um diese mehr produzieren zu können als das, was mit kleineren Vorlagen produziert wurde. Oder andererseits die Produktivität bestehender Mitarbeiter auf der Belegschaft steigern.
"Wirtschaftswachstum ist nur auf zwei Wegen möglich: mit einer Zunahme der Erwerbsbevölkerung oder mit einer Steigerung der Produktivität."
In diesem Zusammenhang müssen wir wissen, dass ein Anstieg des BIP durch eine Zunahme der Erwerbsbevölkerung zusätzliche Kosten für den Arbeitgeber mit sich bringt. Das heißt, es führt zu einem Anstieg der Arbeitskosten, da wir über die Eingliederung von mehr Personal sprechen, so dass diese die damit verbundenen höheren Gehaltskosten tragen müssen. Wenn jedoch die Produktivität gesteigert wird, zeigt dies, dass die gleichen Leute, die in den Vorjahren aus ganz anderen Gründen eine bestimmte Menge produziert haben, heute mit den gleichen Ressourcen mehr produzieren. Unter Berücksichtigung dieser beiden Wachstumspfade ist die Wahl des optimalen Pfades daher recht einfach.
In den letzten Jahren haben wir jedoch erlebt, wie sich dieser Wachstumspfad in weiten Teilen der Welt verringert hat. In diesem Sinne wird die Generierung von Produktivitätssteigerungen ein immer komplexerer und teurerer Prozess. Außerdem haben die Wege, auf denen diese Steigerung erreicht wurde, im Lichte der sich daraus ergebenden Entwicklung an Effektivität und Effizienz verloren; sogar in Frage stellen, wie eine solche Verbesserung erreicht werden kann.
Während die Produktivität in der Nachkriegszeit sprunghaft wuchs, erreichte sie ihre maximale Expansionsphase in den 1970er Jahren.Mit dem Aufkommen von Automatisierung und Mechanisierung erlebte der Planet einen wirtschaftlichen Aufschwung, bei dem seit den 1930er Jahren große Produktivitätssteigerungen zu verzeichnen waren , seit den 1970er Jahren stagnieren Indikatoren zur Messung von Produktivitätssteigerungen im Zeitverlauf. Nun, erst in den 1990er Jahren werden neue Zuwächse bei diesen Indikatoren beobachtet; ab dem Jahr 2000 erneut eine Abschwächung erleiden.
Seitdem haben technologische Fortschritte sowie andere Ereignisse, die im Normalfall die Produktivität weiter hätten steigern sollen, nicht die von vornherein erwartete Wirkung gehabt. In diesem Sinne stagnierte das Produktivitätswachstum selbst in Schwellenländern (EMDEs), wo es schneller wuchs. Eine Situation, die gezeigt hat, welche Relevanz diese Fortschritte für das Wirtschaftswachstum haben und ob die zuvor von der Wirtschaftstheorie etablierten Wachstumspfade heute ausreichen, um diese Dynamik zurückzugewinnen.
Eine ziemlich entmutigende Studie
Wie die Analyse zeigt, reicht es, sich Spanien oder Mexiko als Beispiel für ein Schwellenland anzusehen, um zu beobachten, was wir kommentieren. In diesem Sinne wächst beispielsweise das Produktivitätsniveau des Halbinsellandes seit mehr als 20 Jahren sehr langsam. Ähnlich verhält es sich mit Mexiko, das trotz steigender Produktivität als Schwellenland dies langsamer tut als in den Vorjahren. Zeitgleich mit den oben genannten Daten haben Spanien und Mexiko wie andere Volkswirtschaften die Produktivitätsdynamik verloren, die sie vor Jahren auszeichnete. All dies, obwohl wir in einer vollständig digitalisierten Ära leben, in der ständig Fortschritte und das Aufkommen neuer Technologien auftreten.
"Nach Angaben der Weltbank haben die Volkswirtschaften, die in der Vergangenheit von Pandemieausbrüchen betroffen waren, ihr Produktivitätsniveau in den nächsten 3 Jahren um bis zu 9 % reduziert."
Auffallend ist zudem, was eine Studie der Weltbank zeigt, die die Auswirkungen von Situationen wie der, die wir heute erleben, auf das Produktivitätsniveau der verschiedenen betroffenen Länder aufzeigt. Somit zeigt die Studie den starken Einfluss von Situationen wie der aktuellen auf das Produktivitätsniveau der verschiedenen Länder. Nach Angaben der multilateralen Organisation haben die Volkswirtschaften, die in diesem Jahrhundert von Pandemieausbrüchen betroffen waren, ihr Produktivitätsniveau in den folgenden 3 Jahren in gleicher Weise um bis zu 9 % im Vergleich zu den Ländern reduziert, die keine Pandemien erlitten hatten. sie waren nicht betroffen.
Aus diesem Grund droht unter Berücksichtigung der genannten Ereignisse eine Krise, wie wir sie heute erleben, eine wie gesagt seit Jahren stagnierende Produktivität weiter zu belasten. Darüber hinaus funktioniert all dies zusammen mit anderen Faktoren, die, um das Produktivitätsniveau zu steigern, korrekt funktionieren müssen, nicht so, wie sie sollten. Die schlechten Ergebnisse im Bildungsbereich, die schwachen Investitionsströme, die „neuen Innovationen“ sowie die öffentlichen Impulse scheinen nicht die gewünschte Wirkung zu entfalten.
Eine andere Krise, ein anderes Ergebnis
In dieser Hinsicht und ungeachtet dessen, was die in den vorherigen Zeilen analysierten empirischen Forschungen widerspiegeln, ist die Frage wert, ob es diesmal anders sein wird. Und es ist so, dass die Divergenzen im Verhalten der Wirtschaftsakteure in der aktuellen Situation zu einem ganz anderen Ergebnis führen könnten.
"Nach Angaben des World Economic Forum (WEF, für sein englisches Akronym) werden 80 % der Arbeitgeber weltweit die digitalen Transformationsprozesse in ihren Unternehmen beschleunigen."
Aufgrund der erzwungenen Lähmung der wirtschaftlichen Aktivität beschleunigte die Unmöglichkeit, in einem Face-to-Face-Format zu agieren und zu arbeiten, die Digitalisierungsprozesse in einer großen Mehrheit der Unternehmen auf der ganzen Welt. Laut Weltwirtschaftsforum (WEF) hat eine Umfrage unter Unternehmen weltweit ergeben, dass 80 % der Arbeitgeber weltweit beabsichtigen, die digitalen Transformationsprozesse in ihren Unternehmen zu beschleunigen. Darüber hinaus gaben diese Befragten an, ihren Mitarbeitern mehr Möglichkeiten zur Anpassung an die Telearbeit zu geben. Um dies zu tun, investieren und beschleunigen Sie die Implementierung digitaler Tools in den täglichen Betrieb des Unternehmens.
Andererseits zeigt diese Umfrage in gleicher Weise, dass 50 % der befragten Arbeitgeber planen, einen Großteil ihrer Produktionsaufgaben zu automatisieren, wobei 43 % von ihnen befürworten, dass eine solche Automatisierung zu einer Reduzierung der Arbeitskräfte führen wird; das heißt, es wird die Anzahl der Mitarbeiter reduzieren. In diesem Sinne hat die Krise, die uns heute trifft, einen Wandel beschleunigt, den die Volkswirtschaften seit Jahren benötigen, um die Produktivität weiter zu steigern. Einige Veränderungen, die mit der Pandemie erwartet werden, sind notwendigerweise aufgrund der Lähmung der Wirtschaftstätigkeit infolge des Virus, das heute die Bürger bedroht, sowie seiner hohen Ansteckungsrate.
Dies, was wir kommentieren, wurde in den Zahlen beobachtet, die Telearbeit in verschiedenen Ländern der Erde präsentiert. Dies ist in den Vereinigten Staaten der Fall, wo laut dem Bericht des Massachusetts Institute of Technology (MIT) etwa 50 % der Bevölkerung bereits von zu Hause aus Telearbeit machen würden. Auf der anderen Seite erwarten andere Länder wie das Vereinigte Königreich, dass bis 2021 30 % ihrer Arbeitskräfte von zu Hause aus arbeiten werden. Somit setzen auch Volkswirtschaften wie Spanien auf Telearbeit, die von 6 % der Bevölkerung weggegangen ist von zu Hause aus, in Zeiten der Pandemie auf 16,4%.
Kurz gesagt, diese Veränderungen sowie der beschleunigte Übergangsprozess, den Unternehmen implementieren mussten, haben die Möglichkeit erhöht, dass sich die Produktivität wieder beschleunigt, wenn die Auswirkungen der Pandemie nachlassen. Eine Produktivität, die mit ihrem Wachstum auch einen eher besorgniserregenden Trend beenden würde, wenn er sich bei dieser Gelegenheit wiederholt.