Ein induktives Argument wird konstruiert, nachdem beobachtet wurde, dass zahlreiche ähnliche Fälle das gleiche Verhalten zeigen. Somit wird das sich wiederholende Verhalten auf alle ähnlichen Fälle extrapoliert.
Das induktive Argument erfordert die Beobachtung einer großen Anzahl von Fällen. Wenn wir beobachten, dass sich in ihnen bestimmte Muster wiederholen, verallgemeinern wir, dass wenn es sich in den beobachteten wiederholt, es sich in allen Fällen wiederholt.
Im wissenschaftlichen Bereich wird es durch die induktive Methode entwickelt. Es geht um den Übergang vom Besonderen zum Allgemeinen. Der Vorteil dieser Argumentation besteht darin, dass das neue Wissen mehr Informationen enthält als die Prämissen: Die Prämissen sind Teile, das resultierende Argument ist das Ganze.
Bei dieser Art von Argumentation bieten uns die von uns verwendeten Prämissen eine solide Grundlage, garantieren jedoch nicht die Gültigkeit unserer Argumentation, da es immer Ausnahmen geben kann.
Induktive Argumentationsprobleme
Das Problem, mit dem wir beim induktiven Denken konfrontiert sind, besteht genau darin, nicht zu garantieren, dass die in einem Teil von ihnen beobachteten Muster immer in allen Fällen erfüllt sind. Das heißt, seine Charakteristik ist gleichzeitig seine Schwäche.
Wenn wir zum Beispiel konsequent nur Rotwein gesehen und probiert haben, werden wir behaupten, dass alle Weine rot sind. Aber es ist falsch, da es wirklich andere Sorten wie Weiß oder Rosa gibt.
Konstruktion eines induktiven Arguments
Ein induktives Argument wird durch Beobachtung und Überprüfung aufgebaut, dass ein oder mehrere Muster in den untersuchten Fällen erfüllt sind. Das heißt, es geht vom Besonderen zum Allgemeinen.
Schritte zum Bau:
- Es wird eine spezifische Tatsache beobachtet, wie zum Beispiel, dass Hunde vier Beine haben.
- Alle möglichen Fälle und Ereignisse werden beobachtet und analysiert. In diesem Fall suchen wir nach allen möglichen Hunden und analysieren, ob sie vier Beine haben.
- Wir werden die Hypothese bestätigen oder verneinen, je nachdem, ob die Erwartungen der durchgeführten Analyse erfüllt wurden oder nicht. In diesem Fall finden wir alle Hunde mit vier Beinen, daher bestätigen wir, dass alle Hunde vier Beine haben.
Beispiele
Die Beispiele, die wir zeigen können, sind vielfältig und sehr anschaulich:
- Fußball: Wenn der Stürmer von Team A viele Tore erzielt; Stürmer von Team B erzielt viele Tore; und der Stürmer von Team C erzielt viele Tore. Wir werden sagen, dass alle Stürmer viele Tore erzielen.
- Prüfungen: Wenn José Antonio eine 9 in Mathematik, eine 10 in Philosophie und eine 9 in Geographie bekommt. Wir werden sagen, dass José Antonio gute Noten bekommt.
- Alkoholische Getränke: Wenn mich Whisky krank macht, macht mich Gin krank, Wein macht mich krank und Rum macht mich krank. Wir werden sagen, dass alkoholische Getränke mir ein schlechtes Gewissen machen.
Unterschiede zwischen induktivem und deduktivem Argument
Der Unterschied zwischen den beiden Argumenten liegt in ihrer Konstruktion.
Beim Induktiven gehen wir, wie wir gerade gesehen haben, vom Besonderen zum Allgemeinen über. Im Gegenteil, die deduktive Methode bejaht Besonderheiten durch die Beobachtung von Allgemeinheiten. Das induktive Argument liefert neue Informationen, das deduktive nicht, es bestätigt, was wir wissen.
| Induktives Argument | Deduktives Argument |
|---|---|
| Juan ist blond | Julians Kinder sind blond |
| Amanda ist blond | Juan ist der Sohn von Julián |
| Juan und Amanda sind Juliáns Kinder | Juan ist blond |
| Julians Kinder sind blond |
Wie wir sehen, generieren wir durch die induktive Methode neue Informationen, da wir nicht wussten, dass Juliáns Kinder blond sind. Durch die Schlussfolgerung, zu wissen, dass seine Kinder blond waren, bestätigen wir, dass Juan (Juliáns Sohn) blond ist.