Das Hauptziel sozialer Güter ist die Befriedigung individueller oder kollektiver sozialer Bedürfnisse und kann von Unternehmen oder vom Staat selbst erzeugt werden.
Mit anderen Worten, es sind Güter, von denen alle profitieren. Darüber hinaus haben sie keine Grenzkosten und es ist nicht möglich, jemanden davon auszuschließen.
Sie erfüllen wiederum die sozialen Bedürfnisse der vorherrschenden politischen und wirtschaftlichen Struktur in jedem Land. Im Idealfall werden diese Vermögenswerte zu sozialen Rechten.
Das Problem der sozialen Güter
Es gibt Güter oder Dienstleistungen, die in Gesellschaften, wie sie strukturiert sind, grundlegend sind und unabhängig von der ideologischen Frage als sozial betrachtet werden könnten. Darüber hinaus unterscheiden sich die Bedürfnisse der entwickelten Länder von denen anderer, die sich möglicherweise entwickeln. Daher erfordert ihre Verwaltung eine nicht-marktorientierte Verwaltung.
Andererseits muss berücksichtigt werden, dass sie von jemandem produziert werden, sei es öffentlich (öffentliche Güter) oder privat. Dies bedeutet, dass der Zugriff manchmal nicht für alle garantiert ist, da dies von den verfügbaren Ressourcen abhängt. Darüber hinaus kann eine Rechtsmonopolsituation eintreten, wenn der Staat sie liefert.
Ein „Interessenkonflikt“ kann auch auftreten, wenn er von privaten Unternehmen verwaltet wird. Tatsächlich können heikle Situationen entstehen, wenn Insolvenzverfahren nicht mit absoluter Transparenz durchgeführt werden. Politische Korruption kann in diesem Fall ein Problem sein.
Anforderungen an das Unternehmensvermögen
Alle sozialen Vermögenswerte, unabhängig davon, von wem sie bereitgestellt werden, haben gemeinsame Anforderungen. Diese zielen darauf ab, die sozialen Bedürfnisse der Bürger zu befriedigen:
- Erstens werden sie, sobald sie der Öffentlichkeit zugänglich sind, für alle gleichermaßen zugänglich sein. Daher wird es hier beispielsweise keine kaufkraftbedingten Unterschiede geben.
- Auf der anderen Seite existiert das das Privatgut charakterisierende „Ausschlussprinzip“ nicht. Es kann von allen gleichzeitig konsumiert werden.
- Darüber hinaus gibt es keine Rivalität im Einsatz. Mit anderen Worten, der Verbrauch durch einen verringert nicht die Verfügbarkeit für einen anderen.
- Der individuelle Nutzen kann nicht berechnet werden, sondern ist kollektiv. Aber nicht jeder wird es auf die gleiche Weise erleben.
Beispiele für soziale Vermögenswerte
Einige Beispiele für soziale Vermögenswerte sind:
- Gesundheit: Auf der Welt gibt es Gesundheitssysteme für jeden Geschmack: öffentliche, gemischte oder private. Darüber hinaus ist jedes Land unabhängig von individuellen Präferenzen eine Welt in Bezug auf Effektivität und Effizienz.
- Die Bildung: In diesem Fall ist es hauptsächlich öffentlich oder konzertiert, außer im universitären Umfeld, wo das Private sehr relevant ist. Es gibt gewisse Vorschläge liberaler Denker zu sogenannten "Bildungschecks". Diese würden es ermöglichen, das Zentrum zu wählen, zu dem die Kinder auf einem freien Markt gebracht werden sollen.
- Sicherheit: In allen Ländern der Welt wird es von der öffentlichen Verwaltung angeboten, soweit es die Polizei oder das Militär betrifft. Ungeachtet einiger Theorien über seine Privatisierung ist es ein öffentliches Gut. Natürlich können auch private Sicherheitsdienste erbracht werden, aber sie sind kein Sozialgut, da sie die oben genannten Bedingungen nicht erfüllen.
