Juros waren ein im Mittelalter von Königshäusern verliehenes Sammelrecht. Bei ihnen wurde periodisch eine Rente aus der königlichen Schatzkammer als Ausgleich für einen früheren Beitrag bezogen.
Im Mittelalter, vor allem in Europa, waren die Juros als Anspruch auf eine Art Abfindung oder Rente aus dem königlichen Besitz angesiedelt. Die Hauptvertreter dieser Praxis waren Spanien, Frankreich und England.
Bei vielen Gelegenheiten diente der Einsatz von Juros als Garantie für die Feudalherren oder Gruppen einer bestimmten Union oder Region im Hinblick auf ihre Teilnahme an Kriegen mit ihren Königen.
Dieser wirtschaftliche Mechanismus gilt als einer der Ursprünge des aktuellen Konzepts der von den Ländern als Finanzierungsmodell ausgegebenen Staatsschulden. In vielerlei Hinsicht kann es als formaler Präzedenzfall für die wichtigsten europäischen Königreiche verstanden werden.
Die mächtigen Grundbesitzer setzten in diesen Konflikten ihren Reichtum und ihr Land aufs Spiel, so dass die Königshäuser versuchten, sie mit solchen Instrumenten zu ermutigen.
Obwohl es üblich ist, dass diese Art von vertraglich vereinbartem Recht auf Lebenszeit gilt, hatte ein königliches Rechtssystem manchmal die Möglichkeit, es ungültig zu machen oder zu erlöschen.
Es bestand auch die Möglichkeit, dass es sich um einen vorläufigen Eid handelte und dass es sich lediglich um die Rückerstattung der zuvor an die Krone geleisteten Gelder handelte.
So funktioniert das Jury-System
Das Geld, das seine Begünstigten regelmäßig erhielten, stammte aus Realeinkommen. Mit anderen Worten, es handelte sich um eine Art Rente oder öffentliche Beihilfe, deren Höhe von der Entwicklung des Reichtums der einzelnen Gebiete abhing.
Wenn es zum Beispiel die Eroberung neuer Territorien oder die Assimilation des Reichtums und der Ressourcen der überfallenen Länder gab, gehörte ein Teil dieser Gewinne den Inhabern königlicher Juros.
Als Ergebnis dieser Art von Vereinbarung zwischen dem König und Dritten wurde die Kontrolle und Ausbeutung von Land, Ernten, Minen oder Meeresräumen zugewiesen.
Aber es gab nicht nur eine Modalität in Form von Sachleistungen, sondern ein Schwur bedeutete bei vielen Gelegenheiten auch die Vergeltung bedeutender Mengen an Gold oder Münzen.
Ein weiterer Mechanismus der Staatseinnahmen waren damals die tatsächlichen Enteignungen und Beschlagnahmen. Sie vermuteten Einkommenssteigerungen in der realen Miete, deren Zahlungsrecht von Juros gezwungen war, ihren Eigentümern ein Volumen derselben zu bestimmen.
Bedingungen für die Zuerkennung von Juros
Für die Vergabe von Juros durch die Königshäuser gab es bestimmte Fälle, die wichtigsten waren:
- Die einzig gültige Autorität für diese Art von Sorgfalt war der König, dessen Entscheidung in den meisten Fällen von seinen Gerichten bestätigt werden musste.
- Zivile Einbringung wirtschaftlicher Ressourcen in die königliche Schatzkammer durch Kredite an die Krone und Finanzierung des Heeres.
- Militärische Leistungen oder persönliche oder logistische Teilnahme an Kriegskampagnen der Krone.
- Entschädigung für Enteignungen von Grundstücken oder Häusern.
- Entschädigung bei Vermögensbeschlagnahme. In diesen Zeiten war die Beschlagnahme von Getreide wie Weizen durch das königliche Gut üblich. Vor allem in Kriegszeiten.
- Mit der Entwicklung der Rolle der Wirtschaft und des Finanzwesens wurde das Konzept der durch einen Kredit generierten Zinsen formalisiert. Auf diese Weise wurde der zurückzuzahlende Betrag unter Berücksichtigung des Zeitablaufs verlängert.