Die Wirtschaft wird sich erst erholen, wenn das Virus ausgelöscht ist. Das Verhalten eines so ansteckenden Virus zu kontrollieren und zu lenken ist ein Fehler, der die Wirtschaft belasten wird.
Seit Beginn der Pandemie wurden viele Hypothesen darüber aufgestellt, wie die Erholung der Wirtschaft auf globaler Ebene aussehen wird, während andere Fragen aufgeworfen wurden, wie sich die verschiedenen Volkswirtschaften bei dieser Erholung verhalten werden, sowie die verschiedenen Perioden, in denen sich die Wirtschaft unter Berücksichtigung aller Länder des Planeten vollständig erholt haben wird. Dazu werden Ebenen präsentiert, wie sie in Momenten vor der Pandemie die verschiedenen Volkswirtschaften auf der ganzen Welt dargestellt haben.
Unter diesen Szenarien gibt es sogar einige Kontrafaktuale, die Raum für neue Studien zur Stärkung verschiedener Volkswirtschaften bieten, die unter strukturellen Problemen leiden, die ihre Erholung behindern, um sie für die Zukunft widerstandsfähiger zu machen. Eine Zukunft, in der neue rezessive Szenarien weiterhin die Wunden beschädigen und wieder öffnen können, die diesen Volkswirtschaften so großen Schaden zufügen. Die Unsicherheit der heutigen Situation und trotz der Vielzahl der aufgestellten Hypothesen und des Handelns von Experten macht es jedoch schwierig, mit einer gewissen Sicherheit Vorhersagen zu treffen.
In einem Artikel, den wir auf Economy-Wiki.com geschrieben haben (Knnen Krisen und Rezessionen vorhergesagt werden?) haben wir vor einigen Monaten auf Prognosen und deren Genauigkeit hingewiesen. Dazu haben wir eine Stichprobe der Prognosen des Internationalen Währungsfonds (IWF) genommen und analysiert, in welchen Situationen die Organisation mit ihren Prognosen richtig lag. Auf der Grundlage der von uns erhobenen Daten hat der IWF zwischen 1991 und 2016 47 Rezessionen aus einer Stichprobe von 117 Ländern korrekt prognostiziert. Im Gegensatz zu dieser Zahl gab es tatsächlich 313 Rezessionen. Diese Berechnungen führen zu dem Schluss, dass der IWF nur in 15 % der Fälle mit seinen Vorhersagen richtig lag.
Wie wir sehen, befinden sich Analysten sowie Experten auf diesem Gebiet, die versuchen, Licht ins Dunkel zu bringen, in eine Situation, in der, wie der zitierte Artikel zeigt, im Einklang mit dem, was einige akademische Ökonomen des Portals Nothing is Free , wo sie bekräftigten, dass es schwierig ist, Variablen in einem so unsicheren Szenario in mehr als zwei Wochen Entfernung zu prognostizieren, und Prognosen über eine Erholung mit erheblichem Vertrauen zu erstellen, ist eine unmögliche Mission.
Die 90%-Wirtschaft
Den angebotenen Prognosen zufolge könnte die Konjunktur im nächsten Geschäftsjahr wieder an Dynamik gewinnen. Die bisher zitierten Prognosen schließen mit einer Erholung der Wirtschaft, die nach Angaben des IWF im dritten Quartal des Jahres einsetzen wird. Die Situation, die die Wirtschaft im zweiten Quartal erlebt hat, in einem Szenario, in dem die Maßnahmen zur Eindämmung des Virus eine Lähmung der Wirtschaft erzwangen, führte dazu, dass praktisch alle Volkswirtschaften, die den Planeten ausmachen, Schrumpfungen ihres jeweiligen BIP verzeichneten sie nehmen nicht an Präzedenzfällen in ihren jüngsten historischen Serien teil.
Die Aufhebung der Maßnahmen zur sozialen Distanzierung, um die wirtschaftliche Reaktivierung und damit die Erholung zu begünstigen, hat jedoch die Wiedereröffnung von Industrie, Geschäften und anderen Sektoren, die gelähmt waren, ermöglicht, wodurch wiederum diese Situation eintritt und wir sehen eine größere Dynamik der Wirtschaft im vorletzten Quartal des Jahres. Die von uns erwähnten Unsicherheiten, die mit großer Wahrscheinlichkeit am Horizont lauern, dass dieses Ereignis nicht wie erwartet eintreten wird, behindern jedoch weiterhin den Weg in diese Volkswirtschaften.
Die erste Covid-Welle hat, wie wir wissen, die Wirtschaft gezwungen, Präventivmaßnahmen zu ergreifen, die angesichts des Stillstands einen drastischen Angebotsschock in der Weltwirtschaft verursachten. die, wie wir sehen werden, für bestimmte Sektoren zu einem Nachfrageschock wurde. Dank dessen und mit den Opfern, die diese Maßnahmen für die Wirtschaft sowie für alle darin tätigen Agenten bedeuten, konnte sich das Virus selbst eindämmen und ermöglichte so die Wiedereröffnung. Diese Möglichkeit neuer Ausbrüche, die in den zuvor erwähnten Prognosen niemand auszuschließen wagt, könnte jedoch sogar die Reaktivierung beenden, die die Wirtschaft voraussichtlich im dritten Quartal registrieren wird. Und wie wir jetzt sehen werden, sprechen wir von einer sehr asymmetrischen Erholung.
So sehr wir versuchen, mit dem Virus zu leben, ist es gut möglich, dass dies nicht möglich sein wird. Wie wir sehen, reagiert die Wirtschaft nicht gut auf die Koexistenz mit dem Virus und trotz der Möglichkeit, die Branche wieder zu öffnen, weisen viele andere Sektoren angesichts der Daten weiterhin diese internen Schwächen auf, die bei einer Fortsetzung dieser Situation weiterhin bestehen , könnte strukturell werden . In einem solchen Ausmaß könnte beispielsweise der Tourismus nach den Prognosen der Welttourismusorganisation (UNWTO) erst 2024 wieder sein früheres Niveau erreichen.
In diesem Sinne verwendete das Magazin The Economist einen Namen für diese Wirtschaft, der heute unter uns vorgestellt wird, eine Wirtschaft, die das Magazin nannte "Die 90%-Wirtschaft". Dies liegt daran, dass die Erholung, wie wir sehen, völlig asymmetrisch verläuft. Viele Sektoren erwarten aufgrund dieser Nähe und der Bedrohung durch das Virus keine Erholung in den kommenden Jahren. Berücksichtigt man, dass diese Sektoren, unter ihnen der Tourismus, einen großen Anteil am weltweiten BIP haben. Angesichts eines Beitrags des Tourismussektors von 10,4 % zum weltweiten BIP müssen wir uns bewusst sein, dass wir ohne diesen Sektor nicht von einer vollständigen wirtschaftlichen Erholung sprechen können.
Änderungen am Serienmodell?
Mit dem Eintreffen der Pandemie wurden zumindest in den wichtigsten Volkswirtschaften der Erde auch die antizyklischen Mechanismen aktiviert, die es der Wirtschaft durch eine expansive Wirtschaftspolitik und die Mobilisierung von Ressourcen ermöglichten, den Schlag abzufedern . Dies lässt sich beispielsweise an der geringeren Kopplung der Länder in Bezug auf sinkendes BIP und Arbeitsplatzabbau beobachten.
Da es sich jedoch nur um Maßnahmen zur Abfederung des Schlags handelt, führen viele der Sektoren, die Nähe benötigen und keine Erholung in den gesammelten Indikatoren finden, dazu, dass die in diesem Sektor tätigen Unternehmen Arbeitsplätze abbauen oder ihre Unternehmen. Auf diese Weise nicht in der Lage zu sein, diese vorübergehenden Maßnahmen angesichts der auftretenden extremen Unsicherheit sowie der Unfähigkeit, mit Sicherheit zu wissen, wann die frühere Normalität wiederhergestellt wird, anzuwenden.
Die 90-prozentige Wirtschaftlichkeit ist eine Tatsache, die nur im Aussterben der größten bisher bekannten Bedrohung Trost finden wird: des Virus. Wenn das Virus nicht verschwindet, ist die wirtschaftliche Erholung eine Utopie, die selbst in den Köpfen der optimistischsten Ökonomen der Welt nicht richtig Wirklichkeit werden könnte. Nun, manchmal versuchen wir, darauf zu bestehen, mit einem Virus zu leben, der zum Beispiel keine Koexistenz mit der Wirtschaft zulässt.
