Die aberratio causae ist der juristische Ausdruck, mit dem die Begehung einer von der Planung des Täters abweichenden Straftat definiert wird.
Diese Rechtsfigur, die "Fehler in der Sache" bedeutet, wird für Fälle verwendet, in denen der Täter eine kriminelle Handlung begehen will, aber wenn er die zum gewünschten Ergebnis führenden Handlungen vorbereitet und ausführt, erreicht er dieses Ergebnis, aber, durch eine andere Ursache und nicht die vorgesehene.
Ein Beispiel ist der Wunsch, das Verbrechen des Mordes begehen zu wollen, und wenn vorgeschlagen wird, die Person durch einen Schuss zu töten, stirbt das Opfer an einem Herzinfarkt.
Das Ergebnis ist das vom Autor gewollte, nämlich der Tod des Opfers, der jedoch nicht in Übereinstimmung mit den von ihm geplanten Handlungen eingetreten ist. Das Ergebnis wird aus anderen Gründen als den vom Autor gesuchten erstellt.
Merkmale der Aberratio causae
Die Hauptmerkmale dieser Rechtsfigur sind:
- Es ist innerhalb der Straffehler.
- Es ist ein Tatsachen- und kein Rechtsfehler, es ist falsch in den Handlungen, die zur Realität gehören, und nicht in den rechtlichen Komponenten.
- Es ist ein zufälliger und nicht wesentlicher Tatsachenfehler.
- Sie berührt nicht die Begehung der Straftat oder die Verletzung des Rechts. Daher muss es mit einer entsprechenden Strafe geahndet werden.
- Es beseitigt nicht die Schuld. Schuld ist zusammen mit den anderen beiden Anforderungen der Kriminalitätstheorie das Verbrechen.
- Sie beseitigt auch keine Typizität, da die Straftat selbst im Strafgesetzbuch geregelt ist.
- Es beseitigt auch nicht die Rechtswidrigkeit. Die Person wusste, dass ihre Handlungen zur Begehung einer Straftat führen würden.
- Es ist kein mildernder Faktor.
- Es funktioniert nur bei Verbrechen des Ergebnisses.
Abbildungen ähnlich den Aberratio causae und Unterschiede
Es muss zwischen einigen ähnlichen Zahlen wie Aberratio Stroke oder Aberratio Delicti unterschieden werden:
