Der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, Donald Trump, hat vorgeschlagen, fast die Hälfte der strategischen Erdölreserven zu verkaufen. Die Rohölreserven der USA belaufen sich insgesamt auf 688 Millionen Barrel, mit den von Trump vorgeschlagenen Plänen wären es jedoch rund 270 Millionen Barrel. Dies geht davon aus, dass der Verkauf von Öl mit dem Verkauf von Öl im Wert von 500 Millionen Dollar für dieses Jahr beginnen würde. Aber hinter dieser Entscheidung stehen wichtige wirtschaftliche Gründe, die wir enträtseln werden.
Neben dem Verkauf der Hälfte der Ölreserven will Trump auch die Ölförderung im Arctic National Refuge in Alaska ermöglichen. Mit diesen Maßnahmen will der US-Präsident eine Steigerung der Steuereinnahmen erreichen.
Bereits in unserem Artikel „Trump kündigt die größte Steuersenkung der US-Geschichte an“ haben wir erklärt, dass der US-Präsident die Körperschaftsteuer von 35 % auf 15 % gesenkt hat, sowie Steuersenkungen für Privatpersonen angekündigt. Klar ist, dass jede Steuersenkung eine Reduzierung der Staatseinnahmen mit sich bringt. Um diesen Einnahmerückgang auszugleichen, plädiert Trump unter anderem für den Verkauf der Hälfte der Rohölreserven in den USA.
Ziel des schrittweisen Verkaufs der strategischen Ölreserven der USA ist es, die Staatsverschuldung um 16,6 Mrd. Dagegen wäre die 1975 anlässlich der Ölkrise von 1973 als Notlager geschaffene Strategic Petroleum Reserve nicht gefährdet, da die heimische Erdölförderung in den USA in den letzten Jahren stark zugenommen hat . Der eigene Direktor des Office of Management and Budget des Weißen Hauses, Mick Mulvaney, beteuert, dass die nationale Ölförderung gestiegen ist und damit das Risiko von Engpässen deutlich reduziert wurde.
Wir haben bereits erwähnt, dass eine weitere Initiative von Trump die Eröffnung des National Wildlife Refuge in der Arktis in Alaska war. Dies würde bedeuten, die Ölförderung in einem Gebiet von großem ökologischen Wert zuzulassen, jedoch wird vom Weißen Haus angenommen, dass weitere 1,8 Milliarden Dollar erzielt werden könnten, wenn Ölfirmen Zugang zu diesem Naturraum gewährt würden.
Schätzungen sprechen von bis zu 12 Milliarden Barrel im Arctic National Refuge. Diese Maßnahme stößt jedoch auf starken Widerstand von Umweltschützern. Es sollte auch hinzugefügt werden, dass viele Ölgesellschaften angesichts der Betriebskosten in abgelegenen Teilen Alaskas möglicherweise nicht daran interessiert sind, auf diese Gebiete zuzugreifen.
Auf internationaler Ebene würden Trumps Ölverkaufspläne frontal mit den Kürzungen der Ölförderung kollidieren, die die OPEC (Organization of Petroleum Exporting Countries) erwägt. Wie wir in unserem Artikel „OPEC tagt heute in Wien um die Zukunft des Öls zu entscheiden“ erläutert haben, erwägen die Mitgliedsstaaten der OPEC eine Reduzierung der Ölförderung mit dem Ziel, den Ölpreis anzukurbeln.
