Der Unterschied zwischen absolutem Vorteil und komparativem Vorteil liegt in den Opportunitätskosten.
Um den Unterschied gut zu verstehen, müssen wir die beiden Konzepte gut assimilieren. Somit sagt uns der von Adam Smith entwickelte absolute Vorteil, dass ein Land einen absoluten Vorteil gegenüber einem anderen hat, wenn es in der Lage ist, dasselbe mit weniger Ressourcen zu produzieren. Der komparative Vorteil von David Ricardo bezieht sich seinerseits auf Fälle, in denen ein Land mit geringeren Opportunitätskosten mehr produzieren kann als ein anderes.
Aus dem oben Gesagten können wir ableiten, dass die Theorie des komparativen Vorteils eine Verbesserung der Theorie des absoluten Vorteils darstellt.
Die Opportunitätskosten im komparativen Vorteil
Als Adam Smith das Konzept des absoluten Vorteils entwickelte, sagte er, dass ein Land einen Vorteil gegenüber einem anderen habe, wenn es dasselbe mit weniger Ressourcen produziere. David Ricardo wies bei seiner Verbesserung darauf hin, dass nicht nur die Produktion eines einzelnen Gutes berücksichtigt werden sollte, sondern auch, was von anderen Gütern zu produzieren blieb.
Wenn also Land A 1 Computer in 10 Stunden produziert und ein anderes Land B 1 Computer in 20 Stunden produziert, dann hat Land A einen absoluten Vorteil gegenüber B. Nun, was ist, wenn Land A 1 Computer in 10 Stunden produziert? die Herstellung anderer Produkte?
Unter Berücksichtigung dieses Unterschieds werden sich die Länder nicht darauf spezialisieren, worin sie am produktivsten sind, sondern auf das, was die niedrigsten Opportunitätskosten erzeugt. Das heißt, wo sie vergleichsweise wettbewerbsfähiger sind.
Beispiel für den Unterschied zwischen absolutem und komparativem Vorteil
Fahren wir mit dem gleichen vorherigen Beispiel fort. Wir werden für jedes Land (A und B) zwei Technologie- und Lebensmittelsektoren berücksichtigen. Der Technologiesektor produziert Computer und der Lebensmittelsektor produziert Bananen.
Die Tabelle gibt die Arbeitsstunden an (der einzige berücksichtigte Faktor), um 1 Computer (Technologie) oder 1 Kilo Bananen (Lebensmittel) zu produzieren.
| Produkt / Land | ZU | B |
|---|---|---|
| Technologie | 10 | 20 |
| Fütterung | 5 | 8 |
Die obige Tabelle sagt uns, dass Land A 1 Computer in 10 Stunden und 1 kg Bananen in 5 Stunden produziert. Land B produziert seinerseits 1 Computer in 20 Stunden und 1 Kilo Bananen in 8 Stunden. Land A hat sowohl in Bezug auf Technologie als auch Lebensmittel einen absoluten Vorteil, da es in der Lage ist, in 1 Stunde mehr zu produzieren. Und der komparative Vorteil?
Das erste, was wir tun werden, ist die Beziehungen zu berücksichtigen:
- Technologie / Leistungsverhältnis:
- Land A -> 10/5 = 2
- Land B -> 20/8 = 2.5
Unter der Annahme, dass die Handelsbedingungen eingehalten werden, muss Land A, wenn es einen weiteren Computer produzieren möchte, auf die Produktion von 2 Kilo Bananen verzichten. Im Fall von Land B muss es auf die Produktion von 2,5 Kilo Bananen verzichten, wenn es einen weiteren Computer produzieren möchte. Dies spiegelt wider, dass die Opportunitätskosten für die Produktion eines weiteren Computers für Land B höher sind, da es die Produktion von mehr Kilo Bananen einstellen muss.
In einer Tabelle zusammengefasst haben wir folgende Beziehungen:
| Produkt / Land | ZU | B |
|---|---|---|
| Technologie | 2 | 2,5 |
| Fütterung | 0,5 | 0,4 |
Die obige Tabelle gibt für jedes Land Folgendes an:
- Land A verzichtet auf die Produktion von 1 Computer für die Produktion von 2 Kilo Bananen. Und vom anderen Standpunkt aus gesehen, können Sie die Produktion von Computern um 0,5 Einheiten erhöhen, wenn Sie die Produktion von 1 Kilo Bananen einstellen.
- Land B verzichtet auf die Produktion eines Computers für die Produktion von 2,5 Kilogramm Bananen. Und vom anderen Standpunkt aus gesehen, können Sie die Produktion von Computern um 0,4 Einheiten erhöhen, wenn Sie die Produktion eines Kilos Bananen einstellen.
Daher wird sich Land A auf die Herstellung von Computern und Land B auf die Herstellung von Bananen spezialisieren. Solange die Handelsbeziehung zwischen den beiden Gütern zwischen 2 und 2,5 Computern pro Kilo Banane liegt.
Aus dem Beispiel können wir schließen, dass, obwohl ein Land ein bestimmtes Gut effizienter produziert als ein anderes, dies nicht unbedingt bedeutet, dass es sich auf diese Ware spezialisieren sollte. Dies, weil es möglicherweise noch effizienter ist, eine andere Aktivität zu entwickeln.
Basierend auf dem Konzept des komparativen Vorteils können wir auch folgern, dass zwei Länder Handel treiben können, auch wenn eines von ihnen in allen Produktionsverfahren weniger effizient ist als das andere.