Seit der Gründung der Europäischen Union gab es viele Vorteile, von denen viele Länder profitiert haben. Doch die schwierige wirtschaftliche und politische Situation sowie ein Umfeld, in dem neue nationalistische und protektionistische Diskurse entstehen, bedrohen den Gemeinschaftsvertrag auf latente Weise.
Nach Angaben des europäischen Hauptquartiers selbst, nach dem, was im Zweiten Weltkrieg geschah, auf der Suche nach Frieden und einer stärkeren Stärkung der Beziehungen zwischen den Ländern, die heute das europäische Territorium besetzen; Verschiedene Führer mit unterschiedlicher Herkunft, Ideologie und sozialem Status glaubten an ein Projekt, das unter der Prämisse von Einheit, Frieden und Stabilität allen Ländern, die heute Teil dieser Gemeinschaft sind, Bindungen bieten würde, die nicht nur die Prämissen garantieren würden , sondern eine friedliche Umgebung, die nicht zu neuen Ereignissen wie den Ereignissen während des Krieges führte. Wie Bretton Woods wollte die Europäische Union den Mauern ein Ende setzen, die die Länder bis dahin aufrecht erhalten hatten und die eine Uneinigkeit der Völker verursachten.
Um nicht auf die komplette Geschichte der Europäischen Union einzugehen, ist es nicht das Ende des Artikels; Nach einer Reihe von Verträgen, wie zum Beispiel dem von Rom im Jahr 2013 – ganz neu in unserer Zeit – war die endgültige Aggregation der Mitgliedsstaaten abgeschlossen. Ein Aggregat, in dem mit 28 Mitgliedern die heutige Europäische Union gegründet wird. Eine Europäische Union, die 1951 Gestalt annahm, aber durch die Verhandlungen und die Konsolidierung des geopolitischen Blocks bis heute nicht aufgehört hat, sich zu entwickeln.
Eine geopolitische Einheit, die bereits einen guten Teil aller Länder des europäischen Kontinents integriert. Gleichzeitig unterliegen viele von ihnen dem Währungssystem der Wirtschafts- und Währungsunion der Europäischen Union (WWU) und basieren ihr System auf der gemeinsamen Währung. Auch unter Berücksichtigung der Freihandelsabkommen, der Personenfreizügigkeit und der bilateralen Beziehungen, die mit der Konsolidierung des Blocks selbst erreicht wurden. Eine Sperre, die uns die Autonomie bei bestimmten Entscheidungen genommen hat, hat uns eine Reihe von Vorteilen verschafft, die es einem Spanier heute ermöglichen, ohne Pass nach Polen zu reisen und Transaktionen mit dem gleiche Währung.
Die anhaltenden geopolitischen Spannungen der letzten Jahre haben jedoch in der öffentlichen Debatte die Frage aufgedeckt, ob die Europäische Union die endgültige Lösung für die Länder ist; sowie die damit verbundenen Schäden und Vorteile. Einige Debatten, die zu unterschiedlichen Diskrepanzen zwischen verschiedenen politischen Führern geführt haben, führten uns zu Fällen wie denen in England wie dem Brexit. Vor diesem Hintergrund könnte man sagen, dass das Projekt, das eines Tages die oben genannte Personengruppe begeisterte, heute unter den Spannungen einer Reihe von Führern leidet, die unter einem protektionistischen Diskurs die Stabilität der Verträge gefährden, die in der Vergangenheit - und mit großem Anstrengung-, erreicht wurden.
Eine bedrohte Gewerkschaft
Obwohl die Union stark ist, so lautet das populäre Sprichwort, hat die Europäische Union in einigen Mitgliedsländern gravierende Diskrepanzen erzeugt. Der Mangel an Autonomie in bestimmten Situationen hat dazu geführt, dass Länder wie das Vereinigte Königreich oder Italien mit dem Austritt selbst aus der Gewerkschaft drohen. Drohungen, die im Fall des Vereinigten Königreichs zu Referenden geführt haben, die bis zu einer Lösung mit einem Austritt aus dem Land enden könnten. Ein möglicher Ausweg, der natürlich für niemanden von Vorteil ist, der aber nach britischer Staatsbürgerschaft ein Wunsch – und eine Notwendigkeit – für das Land selbst ist.
Zu den herausragendsten Aspekten gehörte die Währungsunion, die zu den meisten Streitigkeiten geführt hat, obwohl die Mitgliedschaft in der Union in Frage gestellt wurde. Währungsunion, die für verschiedene Mitgliedsländer nicht nur einen Kaufkraftverlust aufgrund des höheren Wertes des Euro in ihrer Wirtschaft bedeutete, sondern auch die Schaffung einer zentralen Instanz (Zentralbank), von der aus Aufträge in Geld- und Wirtschaftspolitik. Ordnungen, die in mehr als einem parlamentarischen Sitz nicht gut sitzen, sind durch mangelnde Entscheidungsautonomie bedroht.
Der Mangel an Befugnissen zur Durchführung dieser Politik oder die einfache Tatsache, dass der Schuldenstand völlig autonom verwaltet wird, hat viele politische Führer dazu veranlasst, die Objektivität der Europäischen Union in Frage zu stellen. Dies, um jedes einzelne der Interessen der Länder, die den politischen Block bilden, sowie die Bedürfnisse jedes Landes zu berücksichtigen. Notwendigkeiten, die beispielsweise im Fall Italiens dazu geführt haben, dass die politischen Führer gegen die Europazentrale in Brüssel rebellieren, weil sie ihnen nicht erlaubt hat, die Schulden zu erhöhen, oder Sanktionen wegen Nichteinhaltung des Stabilitäts- und Wachstumspakts (PEC) verhängen.
Diese regionalen Ungleichgewichte haben dazu geführt, dass viele Länder, die nicht zu dem Club der „reichen“ Länder gehören, der die europäische Wirtschaft anführt, gezwungen waren, sich den Aktionen dieser zentralen Einheiten zu widersetzen, was die Debatte über ein mögliches Referendum nach sich zog, das in die Fußstapfen des Königreichs treten soll In ihren Territorien vereint. Wie alles andere weisen nicht alle Mitgliedsländer die gleichen Merkmale auf, so dass wirtschaftliche Ungleichheit sowie die Ansteckungseffekte der wirtschaftlichen Schocks, die in europäischen Territorien auftreten, das Wiederaufleben neuer nationalistischer und protektionistischer Diskurse in den verschiedenen Ländern verursacht haben. Territorien.
Dieser Souveränitätsverlust – die Zentralisierung – war nicht die einzige Ursache für die heute zwischen den Mitgliedsländern herrschenden Spannungen. Wie bereits erwähnt, haben andere Faktoren wie das Auftreten eines stärkeren Wettbewerbs sowie die Polarisierung des Handels selbst dazu geführt, dass viele Länder eine protektionistische Politik befürworten, die unter einem zweideutigen Stigma diesen europäischen Wettbewerb beendet. Konkurrenz, die den Reden zufolge die nationale Industrie tötet. Dies führt zu einem schlechteren Ergebnis in den jeweiligen Handelsbilanzen der weniger exportierenden Länder. Eine Situation, die die Konzentration des Kapitals sowie die Entstehung des Clubs der reichen Länder begünstigt, die aufgrund der Lage ihrer Unternehmen und der Zugehörigkeit zum Freihandelsabkommen die Kontrolle über den Markt im gesamten Gebiet übernehmen.
Die wichtigsten Vorteile eines vereinten Europas
Aber wir müssen nicht nur die Faktoren hervorheben, die diese Diskrepanzen verursacht haben, von denen wir zwischen den Mitgliedstaaten selbst gesprochen haben, denn es gibt viele andere Gründe, die die Zugehörigkeit zu einem geopolitischen Block wie der Europäischen Union fördern. Gründe, die von der Liberalisierung des Handels selbst und der Entwicklung der Wirtschaft in größerem Maßstab bis hin zu den von der Europäischen Union geleisteten Hilfen für die wirtschaftliche und soziale Entwicklung der Länder reichen. Hilfe, die zur Schaffung zahlreicher Infrastrukturen, zur wirtschaftlichen Umstrukturierung und zu einem geringeren Risiko möglicher Schocks oder Rezessionen in bestimmten Volkswirtschaften geführt hat.
Wettbewerbsfähigerer Handel
Zu den hervorzuhebenden Vorteilen und als Grundpfeiler gehört die Liberalisierung des Marktes selbst, die durch den Zusammenschluss der Länder und die Freihandelsabkommen zwischen ihnen entsteht. Freihandelsabkommen, die uns nicht nur zu einer größeren Verhandlungsmacht auf dem Weltmarkt geführt haben, sondern auch zu einer kompetenteren Währung; Sie haben vielmehr zu einer stärkeren Verflechtung von Angebot und Nachfrage der verschiedenen Mitgliedsländer geführt, die Kosten für exportierende Unternehmen gesenkt und den Transaktionsfluss zwischen den Ländern selbst erhöht.
Eine Situation, die andererseits dazu geführt hat, dass sich Tausende von Unternehmen in verschiedenen Ländern des europäischen Kontinents niederlassen, ihren Hauptsitz errichten und von niedrigeren direkten Kosten profitieren können, vor allem durch die Nutzung von die Größenvorteile, von denen sie als europäische Unternehmen profitieren. Ein System, das nach dem Denken großer Ökonomen der Geschichte auch die Wettbewerbsfähigkeit und die Verbesserung von Unternehmen begünstigt, da der freie Markt und der bestehende Wettbewerb selbst zu einer Verbesserung der Prozesse der Unternehmen sowie zu einer höheren Effizienz und Effektivität geführt haben in der Betriebswirtschaft.
Minderung der Risiken aus Korruption
Die Liberalisierung des Handels, vorbehaltlich der Abschaffung von Zöllen, Grenzschranken sowie all jener Einreiseschranken, die früher die Grenzen jedes Landes bestimmten, hat dazu geführt, dass große Risiken, die in unserer Vergangenheit sehr latent vorhanden waren, wie Korruption, beseitigt wurden. . Im Fall von Lateinamerika beispielsweise ist der Zoll eine große Quelle der Korruption, da er sich seiner Genehmigung unterziehen muss, um die Ware in die Zielländer zu übergeben. In Europa hat dies dazu geführt, dass immer mehr Unternehmen versuchen, ihre Prozesse zu verbessern, um sich neuen Märkten zu öffnen, in denen sie sich vor ihrer Zugehörigkeit zur Europäischen Union nicht niederlassen wollten; Indirekt verursacht das Wachstum von Unternehmen.
Die durch diese Union geschaffene gemeinsame Gesetzgebung wiederum hat dazu geführt, dass sich alle Mitgliedsländer bei der Durchführung dieser Transaktionen an die gleichen Regeln halten, was zu einem objektiven und unparteiischen Handelsszenario führt, in dem Länder Waren und Dienstleistungen austauschen und dabei die Möglichkeit nutzen, tun Sie dies. Eine Situation, die indirekt - und dank der Personenfreizügigkeit - den Ländern zu mehr sozialer, kultureller und persönlicher Entwicklung geführt hat. Eine Entwicklung, die durch die Möglichkeit der Bürger entsteht, sich ohne bestehende Barrieren zwischen den verschiedenen Ländern der Europäischen Union zu bewegen, Kulturen auszutauschen und den Multikulturalismus zu bereichern, den die Union uns selbst gegeben hat.
Vorteile in der Ausbildung
Nicht zu vergessen sind die Vorteile in Forschung und Lehre. Vorteile, die dazu führen, dass jedes Jahr Tausende von Studenten das gesamte Universitätsnetzwerk durchlaufen, aus dem die europäischen Universitäten bestehen; Förderung der Verbindung von Forschungsnetzwerken, der Entwicklung der Wissenschaft sowie der Verbesserung der Bildungssysteme selbst in all ihren Phasen. Eine Situation, die nur zugänglich ist, wenn Sie der Europäischen Union angehören, oder zumindest mit dieser Leichtigkeit; da sich ein europäischer Bürger in jedem Land aufhalten kann, das Mitglied der Europäischen Union ist.
Umtauschoptionen
Kurzum, ein Gleichgewicht aus Vor- und Nachteilen, bei dem nach den Vorstellungen jedes Landes mehr oder weniger Einnahmen aus der Mitgliedschaft entstehen. In einem Szenario, in dem die Spannungen weiter zunehmen und die Spannungen mit der Europäischen Union zunehmen, lohnt es sich jedoch, die großen Vorteile hervorzuheben, die die Europäische Union unserer Gesellschaft gebracht hat. Einige Vorteile, die aufgrund der aktuellen Wirtschaftslage und protektionistischen Diskurse in den Hintergrund gedrängt werden; all jene in den Schatten stellen, die uns heute erlauben, so zu sein, wie wir sind.
Es gibt noch viel zu verbessern, aber wir können nicht kategorisch behaupten, dass die Europäische Union eine Bedrohung darstellt, denn ihr Ursprung war die Union, der Frieden und die Stabilität der Mitgliedsländer. Eine Prämisse, die der jüngeren Geschichte zufolge ein voller Erfolg war. Die Entwicklung der Union ist jedoch, wie bereits erwähnt, kontinuierlich und dauerhaft; Daher muss dank eines Europäischen Parlaments, in dem alle Mitgliedsländer vertreten sind, die Haltung sein, die bereits vereinbarten Verträge auszuhandeln und zu verbessern, und als letzte Option einen abrupten Ausstieg zu lassen, der die Stabilität des Gemeinschaftsfriedens gefährden könnte.
