Nach der Aufnahme Palästinas in die Organisation haben Länder wie die USA öffentlich erklärt, dass sie die UNESCO verlassen, da sie es nicht tolerant fanden, dass ein Land wie Palästina der Organisation beitrat. Diese US-Entscheidung hat andere Länder wie Israel dazu veranlasst, die gleichen Schritte zu gehen und diese Organisation zu verlassen, was für die Unesco ein echter Schlag war, und sie sagten dies in ihrer Erklärung, in der sie sagten, dass sie die getroffenen Entscheidungen "zutiefst bedauern". . getroffen und dass diese Ausstiege ein großer Verlust für den Multilateralismus sein werden.
Unesco, United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization), für diejenigen, die es nicht wissen, ist eine Sonderorganisation der Vereinten Nationen, die mit dem Ziel gegründet wurde, durch contribute Kommunikation, Wissenschaft, Kultur und Bildung.
Diese Organisation besteht aus einer großen Anzahl von Ländern der Welt und ihr Beitrag und ihre Bedeutung sind mehr als bemerkenswert. Die Unesco begann 1945 mit 20 Mitgliedsländern, heute besteht sie bereits aus 195 Mitgliedsländern und 8 assoziierten mit ihrer letzten Gründung im Jahr 2011, dem Palästina.
Diese Gründung führte zu vielen Spannungen in einigen Ländern, darunter die Vereinigten Staaten, die die Nachricht von der Gründung nicht sehr gut aufgenommen haben und ihre Beiträge an die Organisation sofort eingestellt haben.
Mit dem Eintritt von Donald Trump ist bekannt, dass er sich nicht dadurch auszeichnet, ein Präsident mit guten Beziehungen zu den islamistischen Ländern und dem Osten zu sein. Aus den gleichen Gründen und aus einigen Gründen, die Präsident Trump als grundlegend für die ordnungsgemäße Entwicklung der Organisation anführt, wie etwa eine Reform der Organisation und die, gegen die Interessen von Ländern wie Israel mit der Einbeziehung Palästinas, der USA, zu verstoßen offiziell von der UNESCO zurückgezogen.
Laut der Generaldirektorin der Unesco, Irina Bokova, stellt diese Aktion einen großen Verlust für die Unesco und die Familie der Vereinten Nationen sowie einen großen Verlust für den Multilateralismus dar, obwohl sie sagte, dass dieser Rückgang kein Ende für die Unesco bedeutet und diese Arbeit wird weiterhin zum Aufbau eines gerechteren, friedlicheren und gerechteren 21. Jahrhunderts beitragen.
Bei all dem wollte Bokova gegenüber den USA kein Zeichen der Schwäche darstellen und kündigte an, dass der Verlust der USA an die Unesco, selbst wenn es ein großes Land ist, nicht den größten Verlust der Unesco darstellt, da laut Bokova „Noch nie war die Unesco so wichtig für die USA oder die USA für die Unesco“.
Trotz alledem äußerten die Vereinigten Staaten vom Washington State Department gegenüber der Unesco ihren Wunsch, die Organisation nicht endgültig aufzugeben und eine ständige Mission als „Beobachter“-Land vor dieser Organisation einzurichten.
Israel tritt den USA bei und verlässt die Organisation
Tage nach dem offiziellen Austritt der USA als Mitglied der UNESCO gab der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu bekannt, dass sein Land bereits mit den Vorbereitungen für den Austritt Israels aus der Organisation begonnen habe und damit ein weiteres großes Opfer für die UNESCO sei.
Nach Angaben des israelischen Vertreters bei der UNESCO, Carmel Shama-Hacohen, hatte er dem Land empfohlen, die Organisation zu verlassen, lange bevor die Äußerungen des Premierministers bekannt wurden.
Wie der Vertreter in seinen Erklärungen angibt, ist der Grund für den Austritt aus der Organisation, dass "die Unesco in den letzten Jahren ihren beruflichen Weg zugunsten der politischen Interessen bestimmter Länder verloren hat", wofür sie dem Premierminister empfohlen hat, in die USA und ziehen sich sofort aus der Organisation zurück.
Die Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) verurteilt die USA und Israel, die UNESCO zu politisieren
Vor den Äußerungen der Hauptvertreter der USA und Irsaels prangert das Mitglied des Exekutivkomitees der PLO, Hanan Ashrawi, an, dass das Verlassen der UNESCO durch beide Länder ein Versuch sei, die Organisation zu politisieren, um die Straflosigkeit und die Illegalität Israels zu vertuschen .
Hanan Ashrawi erklärte, dass Washington und Tel Aviv, die Hauptstädte beider Länder, beschlossen haben, mit einer internationalen Organisation, deren Hauptziel es ist, der gemeinsamen Menschlichkeit zu dienen, gegen diese Grundprinzipien zu verstoßen, was mit den Aussagen des israelischen Vertreters nicht sehr gut harmonierte. , die besagte, dass die Interessen Israels nicht bevorzugt würden und dass es eine antiisraelische Voreingenommenheit in der internationalen Organisation gebe. Eine Voreingenommenheit, die die palästinensische Beamtin als falsche Anschuldigung bezeichnete, da sie die Vorwürfe gegenüber der Unesco wegen einer angeblichen Voreingenommenheit nicht verstand.
Darüber hinaus wies Hanan Ashrawi darauf hin, dass die Mehrheit der internationalen Organisationen ausgeschlossen werden könnte, wenn die USA mit der Drohung des Rückzugs der Organisationen fortfahren, die Palästina einbeziehen.
Bereits bei Präsident Barack Obama wurden die der UNESCO zugeteilten Budgets durch die Entscheidung des Organismus, die Einverleibung Palästinas zu akzeptieren, bis zu dessen späterem Einfrieren auf ein Minimum reduziert. Maßnahmen, die der palästinensische Beamte für den Weltfrieden als nicht konstruktiv bezeichnet, und fügt hinzu, dass eine konstruktivere Maßnahme darin bestehen würde, Israel für Verletzungen der palästinensischen Rechte zur Rechenschaft zu ziehen und das Völkerrecht einzuhalten und seinen Verpflichtungen nachzukommen.
Eine Situation, die zusammen mit den Spannungen mit anderen Ländern wie Nordkorea die Vereinigten Staaten in eine andere Konfliktsituation bringt und dem Weltfrieden überhaupt nicht zuträglich ist.