In den letzten Tagen haben wir gehört, dass die Europäische Zentralbank (EZB) den Druck von 500-Euro-Scheinen einstellen wird, die Ausgabe in der nächsten Notenserie einzustellen. Das bedeutet nicht, dass es an Wert verliert, es wird weiterhin den gleichen Wert haben und bei den Zentralbanken der Eurozone "auf unbestimmte Zeit" umgetauscht werden. Die Ausgabe endet im Jahr 2018, wenn die Einführung der neuen 100- und 200-Euro-Banknoten geplant ist.
Die EZB erwägt schon länger die Rücknahme der "Bin Laden"-Note. Die Gründe, die ihren Rücktritt rechtfertigen, liegen darin, dass sie es gewohnt sind,kriminelle oder terroristische Aktivitäten,seine hohen Kosten für Sicherheit, Transport und Lagerung und seine ungewöhnliche Verwendung (56% der europäischen Bürger haben laut einer von der EZB durchgeführten Studie noch nie eine 500-Euro-Banknote gesehen). Modalität bei den Verbrauchern.
Nach dieser Entscheidung fragen sich viele, ob dieser Schritt wirklich der Bekämpfung von Terrorismus und Geldwäsche dient oder eher der Beginn eines Plans der Zentralbanken zur Abschaffung von Bargeld ist.
Im Falle einer Abschaffung des Bargeldes würde dies zwar eine Erschwernis für Steuerhinterziehung und kriminelle Transaktionen darstellen, jedoch würde die Anonymität beim Bezahlen verloren gehen, was eine Verletzung eines Grundrechts des Bürgers in zusätzlich zu einer stärkeren Kontrolle der Transaktionen durch den Staat. Vergessen wir nicht, wenn wir nur Operationen mit elektronischem Geld durchführen könnten die Regierung hätte Zugang zu all unseren Bewegungen. Außerdem könnten wir nicht sparen, indem wir das Bargeld einfach zu Hause behalten, sondern wir müssten auch zwangsweise elektronisch sparen, einen Riesenschritt machen, damit Banken Negativzinsen auf Einlagen in der Bank anbieten können und damit eine neue verdeckte Steuer erstellen das bestraft das Sparen.
Unabhängig davon, ob dies der Plan der Europäischen Zentralbank ist, Nutzung elektronischer Zahlungsmethoden Sie werden in unserem Alltag immer häufiger verwendet. Auf diese Weise könnte das Verschwinden von Bargeld einen Vorteil haben. Darüber hinaus können Sie Situationen vermeiden, in denen Banklaufstall denn es wäre einfach ein Knopfdruck nötig, damit niemand sein Geld von der Bank abheben könnte. Einerseits wäre es eine gute Nachricht, den Bankrott einer Bank angesichts einer Wirtschaftskrise abzumildern und den die Wirtschaft schädigenden Dominoeffekt zu vermeiden, aber für den Bürger wäre es kontraproduktiv, sollte die Bank endgültig scheitern ( oder wie es in griechenland passiert ist, wo fast das gesamte Bankensystem bankrott ging), da sie ihre Ersparnisse nicht in eine andere Währung investieren konnten, die nicht an Wert verliert.