Der Rationalismus ist eine philosophische Strömung, die verteidigt, dass Wissen aus der Vernunft gewonnen wird und nicht, wie der Empirismus, aus Erfahrung verteidigt.
Der Rationalismus entwickelte sich im 17. und 18. Jahrhundert, und sein prominentester Autor war René Descartes. Obwohl es auch weitgehend von Autoren wie Spinoza und Pascal entwickelt wurde.
Diese Strömung steht im Gegensatz zum Empirismus, da dieser uns zur Täuschung und Verwirrung unserer Sinne führen kann. Stattdessen ist der Rationalismus und nach seinen Autoren die gültige Doktrin, um wahres Wissen zu erlangen.
Descartes, in seiner Arbeit Der Diskurs der Methode, schlägt ein Verfahren vor, um wahres Wissen zu erlangen. Um dies zu tun, schlägt er vor, es durch Zweifel zu erreichen, und nennt diese Methode die "kartesische Methode"; sich für seine Entwicklung von Mathematik und Geometrie inspirieren lassen. Als der Autor sie entwickelte, war sein Ehrgeiz, eine globale Methode zu etablieren, die auf alle Wissenschaften anwendbar ist. Diese besteht aus vier Regeln, die weiterhin die angegebene Reihenfolge einhalten müssen. Somit sind diese Regeln: Beweis, Analyse, Synthese und Verifikation.
Kurz gesagt, der Rationalismus behauptet, dass die Vernunft der höchste Wert bei der Suche nach Wissen ist. Und um sensorischen Fallen zu entkommen, wird die Mathematik zur Hauptdisziplin bei dieser Suche, da das analysierte Wissen genau ist, indem es nicht scheitert.
Wann entsteht Rationalismus?
Der Rationalismus, wie wir ihn eingangs definiert haben, entwickelte sich im 17. und 18. Jahrhundert.
Um jedoch zu seinem Ursprung zurückzukehren, müssen wir in das Frankreich des 17. Jahrhunderts zurückgehen, dessen Haupttheoretiker der bekannte Philosoph René Descartes ist.
Merkmale des Rationalismus
Der Rationalismus unterscheidet sich von anderen Strömungen dadurch, dass er sich mit einer Reihe von Merkmalen identifiziert:
- Wissen aus Vernunft: Vernunft, Denken und Reflexion sind die nützlichsten Werkzeuge, die Menschen haben, um wahres Wissen zu erlangen.
- Kartesische Methode: Die Untersuchung wird nach der von Descartes entworfenen Methode durchgeführt, die sich durch die Einhaltung einer Reihe unfehlbarer Regeln auszeichnet.
- Vorliebe für Mathematik: Descartes glaubte, die Methoden der reinen Wissenschaften auf die Sozialwissenschaften anwenden zu können. Er legte großen Wert auf Mathematik und Geometrie wegen ihrer Genauigkeit.
- Deduktive Methode: Es geht darum, vom Allgemeinen zum Besonderen zu gelangen. Das heißt, durch die Beobachtung allgemeiner Regeln, die in verschiedenen Fällen auftreten, wird vorhergesagt oder bestätigt, was in einem bestimmten Fall passieren wird. Durch die allgemeinen Prämissen erhält man die Schlussfolgerung.
- Angeborene Wahrheiten: Es gibt diese Art von Wahrheiten, die der Einzelne durch Erfahrung nicht erreichen kann. Vielmehr sind sie von Geburt an in ihm, und er kann sie durch die Vernunft erkennen.
- Der Grund ist unbegrenzt: Diese Fähigkeit des Menschen hat keine Grenzen und ist die Quelle des Fortschritts, der seit Anbeginn der Menschheit nicht aufgehört hat.
- Vernunft statt GlaubeTrotz der religiösen Überzeugungen der Befürworter des Rationalismus verstanden sie, dass die Vernunft über den Dogmen und der Unbeweglichkeit der Religionen stand; speziell der christliche.
- Widerstand gegen Empirie: Sie sind zwei völlig gegensätzliche Denkrichtungen. Das eine basiert auf Vernunft, das andere auf Erfahrung.
Unterschied zwischen Rationalismus und Empirismus
Sie sind völlig entgegengesetzte Strömungen.
Im Allgemeinen glaubt der Rationalismus, dass Vernunft, Denken und Reflexion die Werkzeuge sind, durch die der Mensch zu wahrem Wissen gelangt. Im Gegenteil, die empiristische Strömung bestätigt, dass das Experimentieren und die Sinne der Weg sind, der es uns ermöglicht, unsere Umwelt zu kennen und Postulate, Aussagen oder Theorien aufzustellen.
Die Methode des Rationalismus ist deduktiv. Auf der anderen Seite verwendet die Empirie die induktive Methode, die sich dadurch auszeichnet, dass sie die Muster, die in bestimmten Fällen aufgetreten sind, beobachtet und dadurch allgemeine Postulate aufstellt.
Ein weiterer wichtiger Unterschied ist nach Ansicht der Empiriker die Nichtexistenz angeborener Ideen. Es ist der Mensch, der durch Erfahrung die Fähigkeiten und Kenntnisse erwirbt, die ihm nützlich sind.