Die aberratio ictus ist der juristische Ausdruck, der verwendet wird, um den Fehler des Autors bei der Begehung einer Straftat gegen den Steuerzahler zu definieren.
Diese Rechtsfigur, die „Fehler auf den Punkt“ bedeutet, wird für Fälle verwendet, in denen der Täter einer Straftat eine Straftat gegen einen bestimmten Steuerpflichtigen begehen will, die Straftat aber schließlich aufgrund eines Irrtums gegen eine andere Person begeht ., ein anderes Thema als das vom Autor gewünschte schikaniert.
Was fehlschlägt, geht in die Richtung der strafrechtlichen Handlung und verletzt versehentlich einen anderen Steuerzahler. Es ist nicht so, dass es die Person verwirrt hat, sondern dass die Handlung selbst einen Fehler enthält.
Ein Beispiel ist, das Verbrechen des Mordes an X durch Erschießen begehen zu wollen, aber das Ziel zu verfehlen und Y zu ermorden.
Das Ergebnis ist das vom Autor gewollte, das ist der Tod des Opfers, aber nicht vollständig, da er das Ergebnis (Tod) zwar erreicht hat, aber bei einem anderen Opfer.
Merkmale des Aberratio-Schlags
Die Hauptmerkmale dieser Rechtsfigur sind:
- Es gehört zu den kriminellen Fehlern, die im Strafrecht untersucht werden.
- Es ist ein Fehler in der Tat und nicht im Gesetz.
- Es ist ein zufälliger und nicht wesentlicher Tatsachenfehler.
- Sie berührt nicht die Begehung der Straftat oder die Verletzung des Rechts. Er will ein Mordverbrechen begehen und er begeht es, das einzige was sich ändert ist das Opfer.
- Es beseitigt nicht die Schuld.
- Es beseitigt auch nicht die Typizität. Die Straftat selbst ist im Strafgesetzbuch geregelt.
- Es beseitigt auch nicht die Rechtswidrigkeit. Die Person wusste, dass ihre Handlungen zur Begehung einer Straftat führen würden.
- Es funktioniert nur bei Verbrechen des Ergebnisses.
Abbildungen ähnlich wie Aberratio Hub und Unterschiede
Sie müssen zwischen einigen ähnlichen Zahlen unterscheiden. Wir müssen also zwischen aberratio causae und aberratio delicti unterscheiden.
