Warum könnten Roboter die Erholung von der Pandemie anführen?

Inhaltsverzeichnis:

Warum könnten Roboter die Erholung von der Pandemie anführen?
Warum könnten Roboter die Erholung von der Pandemie anführen?
Anonim

Sobald der Gesundheitsnotstand eingedämmt ist, werden die Länder alle ihre Anstrengungen darauf konzentrieren, ihre Volkswirtschaften von einer der schwersten Rezessionen der Geschichte zu erholen. Die Lösungen scheinen schwierig, aber die Menschheit könnte auf einen unerwarteten Verbündeten zählen: Roboter.

Am 18. August wurde offiziell bestätigt, dass die japanische Regierung 2021 den Einsatz von Robotern zur Zustellung von Paketen zu Hause genehmigen wird. Die Ankündigung, die während des Technologie-Events ZMP World 2020 in Tokio gemacht wurde, öffnet die Tür zu neuen praktischen Anwendungen für bestehende Technologien und geht einen weiteren Schritt in der Robotisierung von Volkswirtschaften.

Inzwischen befindet sich die Welt in einer historischen Rezession mit schweren Arbeitsplätzen und Vermögensvernichtung. In diesem Zusammenhang richtet sich die Aufmerksamkeit der Wirtschaftsbehörden normalerweise auf umfangreiche fiskalische oder geldpolitische Anreize, obwohl sie manchmal vergessen, dass technologische Vorteile auf mikroökonomischer Ebene viel wirksamer sein können als jede andere Art von Maßnahme.

Wenn wir die Beschäftigungsentwicklung analysieren, werden wir feststellen, dass der Verlust von Arbeitsplätzen in den stärker robotergesteuerten Volkswirtschaften (Südkorea, Taiwan, Deutschland, Schweden usw.) relativ geringer ist als in denen, die stärker von weniger automatisierten Sektoren abhängig sind wie Tourismus (Spanien, Italien usw.). Daraus lässt sich ableiten, dass der intensive Einsatz von Robotern in Produktionsprozessen eine Reihe von Vorteilen aufweist, die in solide Grundlagen für die Wirtschaft der nächsten Jahrzehnte umgesetzt werden können.

Telearbeit und Resilienz

Entgegen der landläufigen Meinung können Roboter dazu beitragen, die menschliche Arbeit zu schützen, anstatt sie prekär zu machen.

Als erstes müssen wir darauf hinweisen, dass die Robotisierung der Wirtschaft kein neues Phänomen ist, sondern ein Trend, der sich seit Beginn des 21. Jahrhunderts konsolidiert. Die globale COVID-19-Pandemie hat daher nur zu ihrer Verstärkung beigetragen, aber in einer Weise, die sie scheinbar irreversibel gemacht hat.

Der erste Grund liegt auf der Hand. Im Kontext von vorgeschriebenen Social Distancing und Mitarbeitern, die nicht zu ihrem Arbeitsplatz gehen können, ist die Tatsache, dass ein Teil der Aufgaben von Robotern erledigt wird, ein wichtiger Vorteil für Unternehmen. Dies liegt nicht nur daran, dass Roboter ansteckungsfrei arbeiten können, sondern auch, weil physische Arbeitsräume weniger besetzt sind und daher Sicherheitsabstände einfacher eingehalten werden können, da weniger menschliche Beschäftigung erforderlich ist. Auf diese Weise ist die Lösung sowohl für das Unternehmen (das seine Produktionskapazität nicht verringert sieht) als auch für die Mitarbeiter von Vorteil, da es für sie sicherer ist, an ihren Arbeitsplatz zu gehen.

Der zweite Grund hängt mit der Widerstandsfähigkeit zusammen, auf die die Wirtschaftsbehörden so sehr bestehen. Mit anderen Worten, die Widerstandsfähigkeit der Volkswirtschaften Erschütterungen externes Angebot als aktuelles und später übertreffen. Der Vorteil von Robotern in diesem Sinne liegt darin, dass sie Unternehmen eine große Flexibilität bieten, da sie nur feste Implementierungs- und Wartungskosten erfordern und praktisch keine an das Arbeitsvolumen gebundenen variablen Kosten haben.

Mit anderen Worten, ein Unternehmen, das Roboter einsetzt, muss sich darauf beschränken, einen Umsatz zu erzielen, der es ermöglicht, die fixen Betriebskosten zu decken, und kann von dort aus sein Geschäftsvolumen mit minimalen Kosteneffekten ausbauen. Im Gegenteil, sehr intensive Tätigkeiten in der Beschäftigung menschlicher Arbeitskräfte sind oft gezwungen, ihre Personalausgaben mit steigendem Gesamtumsatz zu erhöhen, und wenn dieser sinkt, müssen sie auf Anpassungen in der Belegschaft zurückgreifen.

Vernichten Roboter wirklich Arbeitsplätze?

Durch die Reduzierung der Variabilität der Betriebskosten kann der Einsatz von Robotern die Zeitarbeit auf dem Arbeitsmarkt begrenzen.

Der Einsatz von Robotern könnte daher entgegen der Annahme zu einer Verbesserung der Arbeitsplatzstabilität und nicht zu einer Prekarität der Arbeit führen. In dem Maße, in dem Betriebskosteneinsparungen die Gewinnschwelle und den Einfluss der Produktion auf die variablen Kosten reduzieren, werden Unternehmen die Auswirkungen eines starken Umsatzrückgangs leichter verkraften können. Auf diese Weise müssten viel weniger Geschäfte schließen, und die Erschütterungen Angebot sollte sich nicht so direkt in der Vernichtung von Arbeitsplätzen niederschlagen.

Nehmen wir als Beispiel zwei völlig unterschiedliche Tätigkeiten im Dienstleistungssektor, Banking und Hospitality. Ein Finanzinstitut, das intensiv Roboter einsetzt, hat zwar höhere Mindestbetriebskosten als eine Bar, hat aber nach der Deckung die Möglichkeit, sein Geschäftsvolumen zu erweitern, ohne viel mehr Personal einzustellen. Wenn ihr Einkommen sinkt, aber nicht unter den Break-Even-Punkt, hat die Bank einen größeren Spielraum, um die Auswirkungen abzufedern, ohne auf drastische Anpassungen ihrer Belegschaft zurückgreifen zu müssen.

Im Gegensatz dazu wird die Bar, die keine Roboter hat, eine Menge menschlicher Arbeit erfordern, die direkt proportional zu ihrer Aktivität ist, und angesichts der steigenden Kundenzahl mehr Personal einstellen müssen. Das Problem besteht darin, dass bei einer Verringerung dieser Zahl die einzige mögliche Maßnahme darin besteht, den Auftragsumfang anzupassen, da dieser Faktor im Wesentlichen variable Kosten für die Bar darstellt. Auf diese Weise, so paradox es klingen mag, könnten die Bereiche, in denen Roboter intensiver eingesetzt werden, ihre Arbeitsbedingungen besser gegen die Auswirkungen von a Schock anbieten als diejenigen, die weiterhin ausschließlich auf menschliche Handarbeit angewiesen sind.

Dies ist kein exklusives Merkmal von Robotern. Das gleiche gilt für Maschinen, und der Unterschied in der Arbeitsplatzvernichtung zwischen mehr oder weniger robotisierten Sektoren ist analog zu dem, der zwischen mehr oder weniger mechanisierten Aktivitäten während der ersten industriellen Revolution bestand. In diesem Sinne ermöglichen Roboter lediglich eine Erweiterung der automatisierbaren Tätigkeiten, sodass mehr Menschen von den dadurch verbesserten Arbeitsbedingungen profitieren können.

Es stimmt jedoch, dass ein intensiver Einsatz von Robotern Volkswirtschaften helfen kann, bestimmten Krisen zu widerstehen, er ist jedoch kein Gegenmittel gegen jegliche Art von wirtschaftlichen Problemen. Situationen wie Finanzblasen, verzerrte Märkte oder plötzliche Veränderungen der Nachfragemuster können ungeachtet des Einsatzes von Robotern weiterhin schädliche Auswirkungen haben.

Die Vorteile der vierten industriellen Revolution

Neben den direkten Auswirkungen auf die Rentabilität von Unternehmen und die Arbeitsbedingungen der Arbeiter haben Roboter noch weitere Vorteile. Da viele von ihnen einen höheren Anteil an virtueller Arbeit benötigen, fördern sie zum einen die Telearbeit und die Reduzierung des Papierverbrauchs. Auf diese Weise könnte sich ein positiver Effekt auf Umweltebene ergeben, und viele Arbeitnehmer könnten mehr Freiheit bei der Wahl ihres Wohnortes und mehr Möglichkeiten für den Familienausgleich genießen.

Zweitens hat der durch die aktuelle Krise verursachte Anstieg der Arbeitslosigkeit in einigen Ländern die mit der Alterung der Bevölkerung verbundenen Probleme, insbesondere die Tragfähigkeit des Rentensystems, verschärft. In diesem Sinne könnten Roboter helfen, die Produktivität zu steigern und damit das verfügbare Einkommen der Rentner langfristig zu erhöhen. Dies könnte durch einen Doppeleffekt geschehen:

  1. Reduzierung der Verkaufspreise von Waren und Dienstleistungen, die von Robotern hergestellt werden.
  2. Erhöhung der Reallöhne der Arbeitnehmer, wodurch sie besser in das Rentensystem einzahlen können.

Schließlich bietet auch die Erholung des internationalen Handels, die aufgrund des weltweiten Nachlassens der Eindämmungsmaßnahmen erwartet wird, eine große Chance, Roboter zu nutzen. Der Grund dafür ist, dass die offensten Volkswirtschaften wahrscheinlich versuchen werden, einen Teil des verlorenen Bruttoinlandsprodukts (BIP) durch eine Steigerung ihrer Exporte zurückzugewinnen, und damit diese ohne Lohnkürzungen wettbewerbsfähig sind, kann es unerlässlich sein, Roboter in die Produktionsprozesse zu integrieren.

Roboter sind daher keine magische Lösung für alle wirtschaftlichen Probleme, aber sie können dazu beitragen, dass die Erholung schneller verläuft und die Länder wieder auf den Wachstumspfad zurückkehren. So wie die Erste Industrielle Revolution in wenigen Jahren ein von den Napoleonischen Kriegen verwüstetes Europa bereicherte, könnte die vierte unseren von COVID-19 so hart getroffenen Volkswirtschaften vielleicht wieder Wohlstand bringen.