Das Schiedsgericht von Miami hat über den ersten der Ansprüche für die Arbeiten am Panamakanal entschieden. Das Ergebnis war ein Schlag für Sacyr und die anderen Firmen, die für die Arbeiten verantwortlich waren. Die Grupo Unidos Por el Canal (GUPC) muss 22 Millionen Dollar für die Prozesskosten sowie weitere 900.000 Dollar als Aufwandsrückstellung zahlen. Bei Economy-Wiki.com analysieren wir die Ursachen, die zu dieser Situation geführt haben.
2009 wurden die Arbeiten der dritten Schleusengruppe für den Panamakanal an eine Unternehmensgruppe unter der Leitung von Sacyr vergeben. So verfügte die Grupo Unidos por el Canal (GUPC) unter Führung des spanischen Sacyr, bestehend aus dem italienischen Impreglio, der panamaischen Firma Cusa und dem belgischen Unternehmen Jan de Nul, über ein anfängliches Budget von rund 3.200 Millionen Dollar. Allerdings hat es eine Situation von Kostenüberschreitungen gegeben, die dazu geführt haben, dass der Betrag auf rund 5,6 Milliarden US-Dollar angestiegen ist.
Kostenüberschreitungen und Verzögerungen
Meinungsverschiedenheiten zwischen der United for the Canal Group und der Panama Canal Authority waren ständig. Es gab zusätzliche Kosten, Reklamationen und Verzögerungen bei den Arbeiten. Die Schwierigkeiten bei diesem Projekt haben einen solchen Punkt erreicht, dass vor vier Jahren die Arbeiten lahmgelegt werden mussten.
Die Mobilisierung von Ressourcen für die Arbeiten am Panamakanal war enorm. Die Arbeiten erforderten die Beteiligung von mehr als 11.000 Arbeitern, 4,5 Millionen Kubikmeter Beton wurden verwendet und 220.000 Tonnen Stahl wurden verwendet. All dies, damit der Verkehr durch den Kanal von 350 auf 600 Millionen Tonnen dafür steigen kann.
Aber wie bereits erwähnt, hat dieses Projekt zu starken Diskrepanzen zwischen der United for the Canal Group und der Panama Canal Authority geführt. Sowohl die für die Arbeiten verantwortliche Unternehmensgruppe als auch die für die Verwaltung und Verwaltung des Kanals zuständige öffentliche Einrichtung vereinbarten, sich an das Schiedsgericht von Miami zu wenden, um ihre Differenzen beizulegen. Nun, die erste Entscheidung des Gerichts war für die Canal Group ein Schlag für die Vereinigten Staaten. Sacyr und seine Partner müssen 22 Millionen Dollar für die Prozesskosten zahlen, zu denen weitere 900.000 Dollar als Aufwandsrückstellung hinzukommen.
Schiedsverfahren ausstehender Lösung
Trotz des anfänglichen Rückschlags von Sacyr und seinen Partnern hofft das spanische Bauunternehmen, dass die folgenden Entscheidungen des Schiedsgerichts zu seinen Gunsten beigelegt werden. Das Unternehmen unter dem Vorsitz des Spaniers Manuel Manrique erwartet, mehr als 600 Millionen Euro an schwebenden Forderungen einzuziehen.
Das Schiedsgericht der Internationalen Handelskammer mit Sitz in Miami muss noch über andere Ansprüche entscheiden. Tatsächlich ist ein großer Teil der Kostenabweichungen bei den Kanalarbeiten auf Streiks, Gesetzesänderungen, Probleme mit der Qualität des Basalts und Ausfälle im Gelände zurückzuführen, auf dem die Arbeiten durchgeführt werden sollten. Und das sind nicht die einzigen Fragen, die noch zu klären sind. Auch bei den Garantien, die Grupo Unidos por el Canal der Panamakanalbehörde gewährt, gibt es ernsthafte Meinungsverschiedenheiten.
Die Entscheidung des Schiedsgerichts ist nur der Anfang. Es wird interessant sein, das Ende eines langen Konflikts zwischen dem von Sacyr geführten Konsortium und der Panamakanalbehörde zu erleben.