Pareto-effiziente Allokation
Die paretoeffiziente Allokation ist ein exakter Gleichgewichtspunkt. Eine Veränderung ohne Auswirkungen auf das Wirtschaftssystem ist daher nicht möglich. Dieses Konzept wird auch als Pareto-Optimal- oder Pareto-Superior-Wirtschaftspunkt bezeichnet.
Es gibt Situationen, in denen die Möglichkeiten der Nutzenverbesserung ausgeschöpft sind. Auf diese Weise erreichen Sie genau einen Punkt, an dem es nicht möglich ist, sich zu verbessern, ohne andere negativ zu beeinflussen. Dies ist im Grunde die Voraussetzung für das Vorliegen einer effizienten Allokation im Sinne von Pareto.
In der Wirtschaft werden Schäden, Verluste oder Verletzungen, die in diesen Fällen anderen Personen zugefügt werden, als Effizienzkosten bezeichnet. Dies geschieht, wenn Sie von Punkt 1 (P1) zu Punkt 2 (P3) gehen, während sich Person oder Firma 2 (f2) verbessert, Firma 1 verschlechtert. Beide sind Pareto-optimal, wenn Sie versuchen, jemanden zu verbessern, werden Sie einen anderen schlechter machen.
Alles unter diesen Punkten ist nicht optimal. Dies tritt auf, weil nicht alle Ressourcen effizient verteilt werden. Die obigen Punkte, wie p3, sind Punkte, die mit den verfügbaren Ressourcen nicht erreichbar sind.
Nach der von Wilfredo Pareto entwickelten Theorie, die in allen Bereichen der Wirtschaftswissenschaft weit verbreitet ist, wurde eine als effizient geltende Allokation mit Situationen maximalen Wohlstands oder sozialen Wohlstands identifiziert. Ein Wohlbefinden, bei dem der Einzelne sein Nützlichkeitsniveau auf natürliche Weise erreicht, bis zu dem Punkt, an dem es nicht möglich ist, dieses Niveau zu steigern, ohne anderen zu schaden.
Unterschied zwischen Verbrauch und Produktionseffizienz
Es ist zweckmäßig, zwischen Effizienz im Verbrauch und in der Produktion zu unterscheiden, um effiziente Allokationen in beiden Bereichen zu finden. Ein effizienter Konsum für Pareto ist einer, der Verbraucher präsentiert, die ihren Nutzen nicht verbessern können, indem sie konsumieren, ohne den Rest zu reduzieren. Auf der anderen Seite legt die Pareto-effiziente Produktion fest, dass keine Menge eines Gutes mehr produziert werden kann, ohne die Produktion eines anderen reduzieren oder opfern zu müssen.
In diesem Sinne ist anzumerken, dass die Existenz effizienter Allokationen in Pareto-Begriffen eines der Grundprinzipien des ersten Wohlfahrtssatzes ist.
Beispiel für eine Pareto-effiziente Allokation
Eine solche Zuordnung wird normalerweise nicht von Kriterien wie sozialer Ungerechtigkeit beeinflusst.l oder Gleichheit in Bezug auf die Verteilung oder Zuweisung von Ressourcen.
Nehmen wir das Beispiel eines Marktes, in dem 20 Lkw auf 2 Unternehmen verteilt sind, finden wir bis zu 20 verschiedene Aufgabenstellungen, die nach dieser Theorie als optimal angesehen werden können.
Obwohl es am gerechtesten wäre, die Fahrzeuge gleichmäßig zu verteilen (10 und 10); Bei jeder Art von Verteilung wird die Pareto-Bedingung erfüllt. Nun, der Theorie zufolge wird das andere Unternehmen negativ beeinflusst, solange ein Unternehmen seine Ausstattung verbessert. Damit einer gewinnt, muss es im Grunde immer einen anderen geben, der verliert.
Trotzdem ist es effizient, weil alle 20 sowieso verteilt werden, auch wenn es nicht sozial gerecht ist. Es wäre beispielsweise nicht effizient, insgesamt 19 zu verteilen (z. B. 10 und 9 zu ergeben). Und es ist nicht möglich, insgesamt 21 zu verteilen, weil die Ressourcen nicht ausreichen.
Trotzdem gibt es in der Wirtschaftszeit viele Beispiele, in denen eine effiziente Allokation im Sinne von Pareto für die Lösungsfindung unerlässlich ist. Viele von ihnen betrafen Entscheidungen über die Verteilung von Gütern, Dienstleistungen oder Produktionsfaktoren, wie zum Beispiel die Verteilung des Reichtums in der Welt.
