Die Rechnungslegungsharmonisierung ist der Prozess, der darauf abzielt, die Rechnungslegungsvorschriften verschiedener Länder zu vereinheitlichen. Es handelt sich also um eine Vereinbarung zwischen verschiedenen Nationen, damit die Rechnungslegungsvorschriften ein hohes Maß an Homogenität erreichen.
Angesichts des kontinuierlichen Wachstums internationaler Transaktionen und der Globalisierung ist eine Harmonisierung der Rechnungslegungsvorschriften unerlässlich. Diese Vereinheitlichung der Kriterien ermöglicht es Benutzern von Rechnungslegungsinformationen (hauptsächlich Unternehmen), diese Daten richtig zu interpretieren und zu analysieren, auch wenn sie aus dem Ausland stammen.
Vor- und Nachteile der Rechnungslegungsharmonisierung
Erstens ermöglicht die Harmonisierung der Rechnungslegung, wie wir gesehen haben, den Vergleich zwischen den Konten von Unternehmen aus verschiedenen Ländern. Es ermöglicht sogar die Vergleichbarkeit mit Ihren eigenen Angaben. Dies ermöglicht eine korrekte und angemessene Entscheidungsfindung, die ohne eine Vereinheitlichung der Rechnungslegungsvorschriften nicht möglich wäre.
Aus globaler Sicht kann eine Bilanzierungsharmonisierung bestimmen, ob sich ein Unternehmen in einem Drittland niederlässt oder nicht. Wenn die Rechnungslegungsvorschriften dieses Drittlandes nicht harmonisiert sind, ist es möglich, dass sich das Unternehmen in diesem Land eher zurückhaltend niederlässt, da es eine ihm unbekannte Vorschrift anwenden muss.
Zu den Nachteilen gehört eine Einschränkung der Gesetzgebungsbefugnis, da die Rechnungslegungsharmonisierung die Unterordnung unter eine supranationale Vereinbarung impliziert. Deshalb zögern viele Länder, solche Abkommen zu schließen, da sie einen Teil ihrer Macht aufgeben müssen und nicht in der Lage sein werden, Rechnungslegungsstandards völlig autonom zu schaffen.
Phasen der Rechnungslegungsharmonisierung, warum ist sie wichtig?
Die Harmonisierung der Rechnungslegung kann in drei Phasen unterteilt werden: eine erste Phase vor der Harmonisierung; eine zweite Phase, in der sich die Länder der Notwendigkeit einer Rechnungslegungsharmonisierung bewusst sind; und eine dritte Phase, in der die Länder bereits über ihre harmonisierten Rechnungslegungsvorschriften verfügen.
Phase 1
In der Regel unterscheiden sich die Rechnungslegungsvorschriften der Länder auch in geographisch sehr nahegelegenen Ländern stark voneinander. Dies hat verschiedene Ursachen, die für jedes der Länder spezifisch sind: wirtschaftliche, politische, historische Gründe usw. Diese Diskrepanz bei den Kriterien kann vielen Operationen im Bereich des internationalen Handels schaden (Transaktionen, Handelsabkommen, Unfähigkeit, Buchführungsinformationen zu interpretieren usw.) Diese Situation kann daher den freien internationalen Kapitalverkehr einschränken.
Phase 2
Aufgrund dieser Schwierigkeiten halten die Länder eine Homogenisierung oder Harmonisierung ihrer unterschiedlichen Rechnungslegungsvorschriften nach einheitlichen Kriterien für erforderlich. Das Normalste ist, dass für alle Länder, die Teil des Rechnungslegungsharmonisierungsabkommens sind, gemeinsame Grundlagen vorgeschlagen werden und auf dieser Grundlage ein Ermessensspielraum gelassen wird.
Sehen wir uns hierzu ein Beispiel an: In einem Bilanzierungsharmonisierungsprozess lässt sich als gemeinsame Grundlage festlegen, dass das Periodenprinzip für alle Rechnungslegungsvorgänge gilt. Bei der Bewertung von Vermögenswerten kann jedoch jedem Land erlaubt werden, seine Bewertungskriterien zu wählen. Aus diesem Grund müssen alle Länder das Accrual-Prinzip in ihren Rechnungslegungsvorschriften anwenden (gemeinsame Basis), können jedoch die Methode zur Bewertung ihrer Vermögenswerte wählen.
Phase 3
Sobald das Abkommen zwischen den Ländern unterzeichnet ist, sind die Rechnungslegungsvorschriften zwischen ihnen bereits harmonisiert. Dies hat eine Reihe von Vorteilen, die wir bereits in diesem Artikel erwähnt haben.