Die wirtschaftliche Informalität in Lateinamerika ist eine der Hauptbelastungen für Wachstum und Entwicklung in der Region. Die Digitalisierung von Institutionen könnte einen Großteil der Korruption in den Mitgliedsländern beenden.
Lateinamerika ist eine Volkswirtschaft mit großer Wachstumskapazität. Innerhalb dessen, was wir „die Liste der besten Schwellenländer der Welt“ nennen könnten, könnten viele der Länder, die die lateinamerikanische Region bilden, als geeignet angesehen werden, dieser Gruppe beizutreten. Der Auftritt und die institutionelle Schwäche in den Ländern der Region sorgen jedoch bei vielen Gelegenheiten für ein mehr als anderes Aufsehen. Eine Sensation, die dieses große Potenzial schmälert.
Korruption in Lateinamerika ist ein großes Problem für seine Wirtschaft. Aber nicht nur für Lateinamerika, denn die informelle Wirtschaft, die aus den anhaltenden Korruptionsfällen resultiert, ist eine der großen Belastungen für Entwicklung und Wirtschaftswachstum. Ein korruptes Land wiederum hat weniger Attraktivität, um Investitionen anzuziehen und den Investoren selbst im Land Rechtssicherheit zu garantieren. Gleichzeitig benötigen viele der Länder mit den höchsten Korruptionsfällen in ihren Volkswirtschaften wiederum mehr Investitionen, um eine bessere und effektivere Entwicklung zu erreichen.
Eine Entwicklung, die in vielen Fällen gar nicht zustande kommt. Die hohe Informalitätsrate in den Volkswirtschaften behindert letztendlich die Anziehung von Kapital. Das Fehlen von Garantien dieser Länder mit geringer Verwaltungstransparenz führt zu einer negativen Komponente für internationale Investoren, die Investitionen in Länder ausschließen, die in diesem Fall keine Garantien für die Sicherheit und Rechtmäßigkeit dieser Investition bieten in dem Land. Etwas, das in Ländern mit einem hohen Anteil an wirtschaftlicher Informalität nicht wahrgenommen wird.
Dies ist die Situation, mit der viele Regierungen in lateinamerikanischen Ländern zu kämpfen haben. Mexiko zum Beispiel ist die größte Volkswirtschaft Lateinamerikas; Mexiko ist eine Volkswirtschaft mit großer Anziehungskraft, während seine Position auf geografischer Ebene ihm Vorteile bietet, die andere Länder nicht haben, da es an der Grenze zu einem der wichtigsten Akteure auf dem internationalen Markt, den USA, liegt. Diese Fähigkeiten verleihen ihm eine Anziehungskraft, die in vielen Fällen durch die Unfähigkeit, die hohe Korruptionsrate zu reduzieren, geschmälert wird.
Die verschiedenen Korruptionsfälle, beginnend mit Bestechungsgeldern, schrecken ausländisches Kapital ab, das befürchtet, in korrupte Komplotte verstrickt zu werden, bei der die Rentabilität des Unternehmens selbst durch die hohen Korruptionskosten im Land geschmälert wird. Kosten, die für ein Unternehmen zusätzliche Kosten darstellen, die nicht jeder bereit ist zu tragen; zumindest dann, wenn es andere Volkswirtschaften gibt, die es auf legitimere Weise angehen. Ein Problem, das die Wirtschaft verfolgt, für das jedoch angesichts der Schwäche der Institutionen im Land selbst noch keine konkrete Lösung gefunden wurde; Institutionen, die vor wenigen Wochen gezwungen waren, einen Drogenhändler freizulassen, um die Lage zwischen der Regierung selbst und dem Kartell zu entspannen.
Korrupte Volkswirtschaften, unattraktive Volkswirtschaften
Nach Angaben des Sekretariats von Transparency International (TI) besteht ein hoher Zusammenhang zwischen Korruption in Ländern und der Schwächung der Demokratie. Diese korruptesten Länder sind daher weniger demokratische Länder und anfälliger für autoritärere Systeme. Das ist, wie gesagt, ein echtes Problem. Laut der vom Sekretariat vorgelegten Rangliste belegen viele lateinamerikanische Länder, insbesondere Venezuela, in der Rangliste der korruptesten Länder, die das Gremium selbst erstellt, sehr rückständige Positionen. Von Venezuela, das eine Punktzahl von 18 von 100 erreicht und als das korrupteste Land der Region eingestuft wird, bis hin zu Mexiko, das, wie wir im Beispiel sagten, 28 von 100 erreicht.
Einige Positionen, die die Wirtschaft in Lateinamerika als eine Wirtschaft bezeichnen, in der Korruption eine große Präsenz in ihrer Wirtschaft hat und ein hohes Maß an Informalität in den Ländern bezeugt. Eine hohe Informalität, die auch Länder wie Nicaragua oder Guatemala erleben, vor Mexiko im Ranking. Einer von der Weltbank veröffentlichten Studie zufolge sieht jeder fünfte Brasilianer, jeder vierte Peruaner sowie 15 % der Chilenen Korruption als eines der Hauptprobleme in Lateinamerika. Laut derselben Studie hat die Korruption in den Ländern so stark zugenommen, dass in Mexiko 23,6% der von der Agentur befragten Personen Bestechungsgelder für gerechtfertigt halten.
Die Korruption in Lateinamerika ist so weit vorgedrungen, dass die Bürger der Meinung sind, dass sie nichts tun können, um sie zu stoppen. In Ländern wie Bolivien geben 28,6 % der Befragten an, der Polizei zweckgebunden Bestechungsgelder gezahlt zu haben; in Mexiko geben 23,8% auch an, der Polizei Bestechungsgelder gezahlt zu haben; während in Ländern wie Paraguay oder Peru 21 % bzw. 18,6 % der Bürger angeben, dies getan zu haben. Mit anderen Worten, fast ein Fünftel der befragten Bürger gibt an, im Land Schmiergelder an die Polizei zahlen zu müssen.
Auf der geschäftlichen Seite sind 11,7 % der Befragten, die an dem Land interessiert sind, der Meinung, dass sie für ihre Tätigkeit Bestechungsgelder zahlen müssen, um das zuvor Gesagte und die Bedeutung ausländischer Investitionen in diesen Volkswirtschaften in Ländern wie Brasilien aufzugreifen Geschäft im Land; in Ländern wie Mexiko schießt die Zahl der Unternehmen auf 17,6 %; 17,6%, die genau auch Länder wie Peru haben. Andere Länder wie Paraguay oder die Dominikanische Republik weisen Werte von 13,8% bzw. 12,3% auf. Ein Grund, der die negative Wahrnehmung von Geschäftsleuten über Korruption in lateinamerikanischen Ländern zeigt.
Dies wiederum rechtfertigt die hohen Investitionen, die der Region entgehen, weil sie diese rechtliche Garantie nicht benötigt, um nicht mit den Auswirkungen von Korruptionsfällen konfrontiert werden zu müssen. Eine Situation, die, wie gesagt, umgekehrt wird, aber sehr allmählich und mit einer Kontrolle, die manchmal mit Daten nicht zu messen ist. In den letzten Monaten bieten jedoch die 4. industrielle Revolution, die Digitalisierung und alles andere, was ein Geschäftsumfeld im digitalen Zeitalter schafft, vielen Ländern Lösungen an, um diese negativen Auswirkungen der Korruption zu beseitigen.
Die Digitalisierung von Institutionen, da ein Großteil dieser Korruption im direkten Umgang mit Beamten, Polizei und Führungskräften stattfindet, könnte sich auf die Korruption selbst auswirken, denn wenn der Prozess digital erfolgt, muss man nicht zu Beamten gehen, die Dokumente ausstellen, Lizenzen oder Zertifikate könnte der Prozess demokratischer sein, als wenn wir ihn im Gegenteil physisch durchführen müssten. Die Digitalisierung könnte für diese Länder ein großartiges Werkzeug sein, da durch die Digitalisierung von Institutionen ein demokratischeres Umfeld im Land geschaffen, Prozesse angeglichen und das illegale Einsammeln von Bestechungsgeldern verhindert werden könnten.
Digitalisierung als Lösung für Korruption
Die Interamerikanische Entwicklungsbank (IDB) selbst hat den lateinamerikanischen Ländern empfohlen, schnellstmöglich Prozesse zur Digitalisierung von Institutionen durchzuführen. Die Agentur war der Ansicht, dass die Durchführung von Prozessen zur Digitalisierung bürokratischer Verfahren direkte Auswirkungen auf die Korruption im Land haben könnte. Denn in einem Land, in dem es keine physische Bürokratie gibt, wäre es aufgrund des digitalen Formats schwieriger, weiterhin zu bestechen.
Aus diesem Grund sind multilaterale Organisationen der Ansicht, dass ein Verfahren, bei dem alle Verfahren elektronisch abgewickelt werden, nicht nur zu einem demokratischeren Szenario führen würde, sondern auch die Transparenz deutlich erhöhen würde. Dies führt zu mehr Sicherheit und Garantie, da die Verfahren ohne die Anwesenheit eines Beamten durchgeführt werden können. Mit der Digitalisierung würden die Schmiergelder, die bekanntlich ein Fünftel der Mexikaner zahlen müssten, enorm reduziert.
In Europa können beispielsweise 81 % der bürokratischen Verfahren elektronisch abgewickelt werden; In Lateinamerika können jedoch nur 7 % dieser bürokratischen Verfahren elektronisch abgewickelt werden. Dies zeigt die große Korruptionspräsenz in diesen Ländern, da es nicht logisch ist, dass nur 7 % der bürokratischen Verfahren online durchgeführt werden können, was die Erlaubnis der Institutionen zur Schönfärberei der Korruption in das Visier der globalen Behörden rückt. Aber darüber hinaus, wie die IDB selbst angibt, reduziert die Digitalisierung der Bürokratie nicht nur die Korruption, sondern senkt auch die öffentlichen Ausgaben des Staates, da für die Verfahren weniger Beamte benötigt werden und sie sich anderen widmen können Dinge wie soziale Dienste.
Kurz gesagt, eine ganz wesentliche Verbesserung, an die sich die Länder der Region halten sollten. Lateinamerika kann keine Region sein, in der Länder ein solches Maß an wirtschaftlicher Informalität aufweisen. Die Notwendigkeit von Investitionen sollte bei Politikern und Führern des Landes ein stärkeres Bewusstsein schaffen, die Bemühungen auf die Reduzierung und Verbesserung der Situation konzentrieren und so eine größere Attraktivität für die Länder erzielen. Auf ähnlichem Niveau wird das Potenzial der Schwellenländer in der Region erheblich reduziert und damit die Entwicklung und das Wachstum behindert, das die Bürger Lateinamerikas so sehr suchen und brauchen.