Die von den Regierungen in Lateinamerika verfolgte Finanzpolitik konzentrierte sich auf die Liberalisierung der Volkswirtschaften und den geringen fiskalischen Druck. Ein hohes Maß an Korruption erstickt jedoch weiterhin den wirtschaftlichen Fortschritt in der Region.
Lateinamerika ist eine Region, die, obwohl sie ihre öffentliche Politik an die neuen wirtschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen anpasst, die das neue geopolitische Szenario erfordert, immer durch ein relativ leichtes Steuersystem gekennzeichnet war. Wenn wir uns in Lateinamerika die erhobenen Daten zur Steuerbelastung der verschiedenen Länder der Region ansehen, können wir feststellen, dass wir im Durchschnitt von einer relativ moderaten Steuerbelastung sprechen.
Wie bei allem, was die Wirtschaftswissenschaften betrifft, sprechen wir von einem moderaten fiskalischen Druck, da Lateinamerika im Gegensatz zu anderen Ländern wie denen der OECD einen geringeren fiskalischen Druck aufweist. Im Durchschnitt erreicht der fiskalische Druck in Lateinamerika etwa 23 % des Bruttoinlandsprodukts (BIP), während er in den OECD-Mitgliedsländern bei etwa 34 % des BIP liegt.
Wie wir sehen, ist ein Mittel sehr weit vom anderen entfernt. Wir müssen jedoch bedenken, dass es sich um einen Durchschnitt der Länder Lateinamerikas, Mittelamerikas und der Karibik handelt, da wir unter allen Mitgliedsregionen eine große Diskrepanz zwischen den Steuerbelastungssätzen einer und der andere. Ein weiteres Beispiel für die Ungleichheit, die die Region bietet.
Steuerdruck in Lateinamerika
Nimmt man die Lupe und betrachtet Individualitäten, so sind beispielsweise Peru mit 16% Steuerbelastung oder die Dominikanische Republik mit 13,7% Beispiele für Länder, in denen die Steuerbelastung deutlich geringer ist als in anderen Regionen wie Kuba, wo die Steuerbelastung fast 42 % des BIP beträgt. Eine Besonderheit der Extreme, bei denen auch Länder wie Argentinien oder Brasilien in eine Schublade gesteckt werden können, die eine Steuerbelastung von mehr als 30% des BIP aufweisen.
Ein weiterer eigenartiger Fall, aber auf der anderen Seite der Medaille, ist der Fall Guatemala. Betrachten wir die Fälle Dominikanische Republik oder Peru, so stützen die Zahlen zum Wirtschaftswachstum und zur Wirtschaftstätigkeit in den Regionen die angewandte Fiskalpolitik. Die Rede ist von zwei der Länder mit dem höchsten Wachstum in den vergangenen Jahren. Darüber hinaus ist insbesondere die Dominikanische Republik das Land mit dem höchsten Wirtschaftswachstum in der gesamten Region.
Der Fall Guatemala ist jedoch ganz anders, denn um einen so geringen fiskalischen Druck zu haben, durchlebt das Land eine schwierige wirtschaftliche Situation, nimmt eine Situation extremer Armut wahr und führt zu einer massiven Abwanderung von Menschen in die Nachbarländer , versuchen, aus einem Land zu fliehen, in dem Hunger sowie die Unsicherheit, die im Territorium wahrgenommen wird. Aus diesem Grund ist es auf den ersten Blick nicht nachvollziehbar, wie ein Land, dem eine solche Grundversorgung fehlt, seinerseits eine Fiskalpolitik betreibt, die a priori nicht versucht, die Situation zu entschärfen.
Mit einer anderen Perspektive und in der die Politik des Landes gerechtfertigt sein könnte, besteht darin, ausländisches Kapital anzuziehen. Lateinamerika ist also eine Region, die von der Abhängigkeit der Mitgliedsländer von ausländischen Investitionen geprägt ist. Angesichts einer laxen Fiskalpolitik könnten wir dies als Anreiz verstehen, ausländische Investitionen und Unternehmen ins Land zu locken, um nur so die genannten Maßnahmen zu rechtfertigen.
Die versteckte Besteuerung der Region
Das Problem, dass Lateinamerika immer die "schwarze Hand" seiner Wirtschaft darstellte, war das Problem oder Phänomen der Korruption in den Ländern. Wir sprechen von niedrigen Steuern in einigen Gebieten, obwohl zu beachten ist, dass die von den Ländern vorgelegten Steuerbelastungssätze die versteckte Steuerbelastung nicht enthalten, die aus der Korruption resultieren und die, wie offensichtlich, eine zusätzliche Kosten für die Bürger des Landes.
Laut dem Ranking, das die Korruptionsindizes der Länder der Region misst, rücken die gezeigten Ergebnisse erneut den herausragenden und kuriosen Fall Guatemala in den Fokus. Wie gesagt, merkwürdigerweise eines der Länder mit den höchsten Korruptionsraten in Lateinamerika. Ein Land, das eine niedrige Steuerbelastung erhebt, aber dennoch eine der höchsten Korruptionsraten im gesamten Territorium unterstützt.
Neben Guatemala sind Venezuela, Nicaragua oder Mexiko. Wie ich schon sagte, eine komplexe Kuriosität, da diese Länder, mit Ausnahme von Nicaragua, in den übrigen Ländern einen mäßig geringen fiskalischen Druck aufweisen. Im Falle Venezuelas liegt dieser bei 14,4 % des BIP, während im Fall Mexikos die Steuerbelastung bei 16,2 % liegt. Natürlich, wie ich bereits sagte, dies alles ohne Berücksichtigung der Korruption, einer Disziplin, in der diese Länder die Spitze der Rangliste abschließen.
Offensichtlich erschwert die hohe Korruption in diesen Ländern das Funktionieren der Wirtschaft und bremst alle Fortschritte im Land. Eine Korruption, die schwer zu unterdrücken ist, da viele lateinamerikanische Bürgerinnen und Bürger Korruption als alltäglichen Fall wahrnehmen, ohne einen Kampf zu ihrer Beendigung vorlegen zu können. So läuft die Demokratie in Ländern wie den oben genannten Gefahr, zu verschwinden, nur weil die Regierung die größte Quelle der Korruption im Land ist.
Die Schattenwirtschaft spielt eine sehr relevante Rolle
Wenn wir von der informellen Wirtschaft oder der Schattenwirtschaft sprechen, werden uns die Daten ziemlich überraschen, denn schauen wir uns an, was wir zuvor gesagt haben. Lateinamerika hatte im Gegensatz zu den OECD-Ländern einen sehr geringen und moderaten fiskalischen Druck. Betrachtet man jedoch die jüngsten Aufzeichnungen des Internationalen Währungsfonds (IWF) zur informellen Wirtschaft in der lateinamerikanischen Region, ist der Durchschnitt übertrieben hoch und weit von dem der OECD-Länder entfernt.
Während die OECD eine durchschnittliche Schattenwirtschaft von 18% hat, oder Europa mit durchschnittlich 22%. Lateinamerika hat ein ungefähres durchschnittliches Niveau der Schattenwirtschaft von 40% des BIP. Die Rede ist von der versunkenen Wirtschaft in den Ländern der Region, die fast die Hälfte des Bruttoinlandsprodukts ausmacht. Laut IWF arbeiten in Latam etwa 130 Millionen Menschen in einer irregulären Situation, während Länder wie Bolivien satte 62 % ihres BIP als Schattenwirtschaft des Landes ausweisen.
Wenn wir auf Guatemala zurückkommen, erinnern wir uns daran, dass wir über einen der niedrigsten fiskalischen Druck in der Region sprachen. Wenn wir uns jedoch auf die Schätzungen des Weltwirtschaftsforums (WEF) aus dem Jahr 2016 beziehen, erreichte die Schattenwirtschaft des Landes 70 % des BIP. Wie wir sehen können, macht die Schattenwirtschaft des Landes fast drei Viertel (3/4) der Wirtschaft des Landes aus. Eine Situation, die trotz des geringen fiskalischen Drucks den wirtschaftlichen Fortschritt der Länder der Region extrem erschwert.
Ganz zu schweigen von den fiskalischen Anstrengungen, ein Indikator, der einen weiteren vollständigen Vergleichsartikel liefern und zusätzliches Licht in die Angelegenheit bringen würde.
