NAFTA weicht dem USMCA, einem neuen Handelsabkommen, das den drei Wirtschaftsmächten Amerikas den freien Handel wiederherstellt. Trotz des langen und mühsamen Verhandlungsweges zwischen den drei Ländern haben sie einen Punkt erreicht, durch den sie ein produktives Abkommen erneuern, das auch für den Welthandel und die weltwirtschaftliche Expansion notwendig ist.
Nach langem Warten und angespannten Verhandlungen zwischen den USA und ihren Nachbarländern Mexiko und Kanada geht der mühsame Weg zum Freihandel zwischen den drei Nationen zu Ende. Es schien, dass die trilaterale Vereinbarung, die es den drei Ländern ermöglicht, frei und ohne Grenzbeschränkungen untereinander Waren auszutauschen, nie erreicht werden würde.
Handelsspannungen und die Forderungen von Präsident Donald Trump erschwerten die Lage. Doch nach Monaten des Tauziehens zwischen den drei Regierungen gibt die NAFTA einem neuen Handelsabkommen namens USMCA nach.
Ein Meilenstein für die Regierungen von Kanada und Mexiko. Denn für Präsident Trump musste der Vertrag sofort verschwinden. Für Trump hat NAFTA auf unfaire Weise den Freihandel verletzt und Kanada und Mexiko Prioritäten zum Nachteil der Vereinigten Staaten geboten. Unter ihnen erwähnte der Immobilienmagnat eine Reihe von Vorteilen, die sich stark negativ auf die Handelsbilanz des Landes auswirkten. Erhöht auf diese Weise sein Handelsdefizit.
Trotzdem scheint die Geschichte zu Ende zu sein. Ohne Zustimmung der Kongressabgeordneten und Senatoren der jeweiligen Regierungen wurde die USMCA gegründet, um den Ländern den Freihandel zurückzugeben, den sie genossen.
Der IWF unterstreicht die Bedeutung des Welthandels
Nach Meinung einiger Experten scheint die Verständigung zwischen den Ländern zu einem guten Zeitpunkt zu kommen. Handelsspannungen mit China bedrohten den Welthandel. Ein Welthandel, der nach Angaben des Internationalen Währungsfonds (IWF) als Wachstumsmotor der Weltwirtschaft fungierte.
Darüber hinaus warnte die Präsidentin der Organisation, Christine Lagarde, in den letzten Wochen die Länder vor einer Korrektur der Perspektiven, die dieselbe Organisation vorhersagte. Aussichten, die ein globales Wirtschaftswachstum von 3,9% belegen. All dies aufgrund des ernsthaften Risikos, dem der Welthandel ohne Vereinbarungen zu seiner Förderung ausgesetzt war.
Der ehemalige französische Wirtschaftsminister und jetzige Präsident der multilateralen Organisation sagt das ganz klar. Die wirtschaftliche Expansion der Länder wäre eine Folge einer starken Zunahme der weltweiten Transaktionen. In einem Kontext mit einem komplexen und langwierigen politischen Szenario könnten diese Spannungen zu einem Rückgang dieses Wachstums führen.
Ein guter Beweis dafür ist China, ein Land, das seit seinem starken Engagement für den Welthandel nicht aufgehört hat zu wachsen und das trotz anhaltender Kritik und Angriffe von Präsident Trump das globale Wachstum anführt.
Kurz gesagt, eine sehr erfolgreiche Wette der drei Länder. In einem globalisierten Kontext ist das Errichten von Hemmnissen für den Welthandel vergleichbar mit dem Errichten von Hemmnissen für das globale Wirtschaftswachstum.
Auf diese Weise gewinnt der Freihandel durch dieses neue Abkommen wieder das Spiel.
Lateinamerika und das Freihandelsabkommen: der Fall Mexiko
Das Nordamerikanische Freihandelsabkommen (NAFTA), das nach wiederholten Drohungen von Präsident Donald Trump monatelang am seidenen Faden hing, ist wieder im Geschäft und stärker denn je. Ein Festtag für Mexikaner und Kanadier, die wieder Freihandel genießen.
Lateinamerika ist nach China der zweitwichtigste Handelspartner der USA. Sowohl beim Import als auch beim Export stellt Lateinamerika das zweitwichtigste Gewicht im Handel mit dem Land. Obwohl für die Vereinigten Staaten der internationale Handel in Bezug auf das BIP an Gewicht verliert, beträgt sein Gewicht immer noch fast 30 %.
Für Lateinamerika sind 35 % seiner Exporte für die Vereinigten Staaten bestimmt. Eine Handelsunterbrechung mit den USA hätte also einen schwer zu veranschlagenden Verlust verursacht.
Auch die Wirtschaftskommission für Lateinamerika und die Karibik prognostizierte den lateinamerikanischen Ländern ein großes Wachstum. Hervorheben einer Zunahme der Exporte, die bei einem Wegfall des Vertrags komplizierter werden würde.
Zweifellos hätte ein Zusammenbruch von NAFTA einen großen Rückschlag für die lateinamerikanischen Volkswirtschaften bedeutet.
Der Fall Mexiko
Im Fall von Mexiko gehören ihnen 13,5% des Handels. Damit gehört es zu den Hauptlieferanten und wir wissen um das hohe Gewicht der Importe aus Lateinamerika und der Karibik in die USA.
Das Aztekenland unterhält bilateralen Handel mit den Vereinigten Staaten im Wert von 280.000 Millionen USD, Zahlen, die 80 % der Exporte des Landes ausmachen. Eine Zahl, die, obwohl sie sich für weitere Märkte im Ausland öffnet, einen Verlust fast der Integrität ihrer Exporte bedeutet hätte.
Für Mexiko machen die Exporte in die Vereinigten Staaten fast 36% seines BIP aus, was es zu einem sehr wichtigen Einkommen macht. Hätte Donald Trump beschlossen, NAFTA dauerhaft abzuschaffen, wäre das für die Mexikaner eine sehr schlechte Nachricht gewesen.
Kanada, ein historischer Partner
Der Fall Kanadas unterscheidet sich aus verschiedenen Gründen von dem Mexikos. Am wichtigsten ist, dass die kanadische Wirtschaft stabiler ist. Auf jeden Fall stellt der Vertrag eine große Einnahmequelle für das Land dar, sowie einen treuen Käufer und Lieferanten.
Für Kanada stellen die Einfuhren in die Vereinigten Staaten einen Umsatz von 268.000 Millionen Dollar dar und sind damit der drittwichtigste Handelspartner der Vereinigten Staaten.
Eine Zahl, die für das Land eine starke Erhöhung der Kosten dieser Exporte sowie eine starke Reduzierung derselben bedeutet hätte. Seit der Unterzeichnung des Abkommens haben die Transaktionen zwischen den beiden Ländern kontinuierlich zugenommen und sind zum größten Handelspartner des französisch-britischen Landes geworden.
Die Vereinigten Staaten, Kanadas größter Handelspartner
Für Kanada sind die Vereinigten Staaten der mit Abstand größte Handelspartner des Landes. 76 % der Exporte des Landes hängen davon ab. Vor diesem Hintergrund können wir das große Geschäftsvolumen sehen, das NAFTA für Kanada darstellt.
Ein Geschäft, das, wenn es kaputt gegangen wäre, große wirtschaftliche Verluste bedeutet hätte. Ohne zu vergessen, dass 60 % der Importe aus dem weißen Norden aus den Vereinigten Staaten stammen, was eine starke Erhöhung der Kosten bedeutet hätte. In Bezug auf das BIP sind mehr als 25 % des BIP mit Exporten verbunden, so dass der Bruch auch starke wirtschaftliche Auswirkungen gehabt hätte.
Obwohl sich die Verhandlungen in den Verhandlungen mit Kanada verzögerten, ist die Verständigung für den kanadischen Premierminister Justin Trudeau ein weiterer Meilenstein in seiner jungen politischen Karriere. Ein Abkommen, das einen starken Handel wieder liberalisiert. Sehr notwendig für diese drei Länder, aber auch sehr vorteilhaft für die gesamte Weltwirtschaft.
Zusammenfassend ist dieser Vertrag eine gute Nachricht für alle. Sowohl für Mexiko und Kanada, als auch für die USA. Wäre sie nicht durchgeführt worden, hätten die drei Volkswirtschaften irreparable negative Auswirkungen erlitten.