Die asiatische Produktionsweise ist der Versuch von Karl Marx, das Konzept der Produktionsweisen anzuwenden, um andere Typen nichtwestlicher Gesellschaften, wie die asiatische, zu analysieren.
Die asiatische Produktionsweise ist in diesem Sinne das Konzept, mit dem Marx versuchte, die Phänomene zu analysieren, die die asiatische Wirtschaft erlebte und die zu revolutionären Entwicklungen führte, die sich von denen des Westens unterschieden.
Nach Marx hat die Geschichte eine Chronologie, die eine Reihe verschiedener Produktionsweisen durchlaufen hat. Alle von ihnen, basierend auf den Produktivkräften und den Produktionsverhältnissen.
Da Marx jedoch die Produktionsweisen für das Studium des Westens etablierte, versuchte die Entwicklung einer asiatischen Methode, andere Arten von Situationen zu analysieren.
Es sollte jedoch beachtet werden, dass Marx den Begriff erwähnt, aber nicht weiter ausführt. Dies, weil es nicht genügend Informationen hatte.
Merkmale der asiatischen Produktionsweise
Unter den Merkmalen, die die asiatische Produktionsweise definieren, können wir einige hervorheben.
- Es wurde für Volkswirtschaften eingerichtet, die nicht zum Westen gehören.
- Viele Theoretiker haben es für Volkswirtschaften vorgeschlagen, die unter Kolonialherrschaft standen.
- Es besteht kein Konsens darüber, worauf sich dieses Produktionsmodell bezieht.
- Der Staat spielte durch staatliche Kontrolle eine vorherrschende Rolle.
- Es bezog sich auf verschiedene Territorien, obwohl diese große Unterschiede aufwiesen.
- Es ist ein Konzept, das im Laufe der Geschichte eine große Debatte ausgelöst hat.
Zeitleiste der Produktionsmodi
Nach Marx sind die Produktionsweisen im Laufe der Geschichte aufeinander gefolgt. In diesem Sinne wurden, wie bereits erwähnt, neue Formen der Produktionsorganisation entwickelt, die in chronologischer Reihenfolge wie folgt lauten:
- Primitiver Kommunismus.
- Asiatische Produktionsweise.
- Slave-Produktionsmodus.
- Feudale Produktionsweise.
- Kapitalistische Produktionsweise.
- Sozialistische Produktionsweise.
Die asiatische Produktionsweise gilt für Marx als eine der ältesten und am wenigsten entwickelten Produktionsweisen. In diesem Sinne betrachtete Marx das sozialistische System als das fortschrittlichste und definitivste System.
Kritik am Ende
Die asiatische Produktionsweise wurde scharf kritisiert. Nun, Marxismus-Studenten finden immer noch keinen Sinn in der Messung dieser Produktionsweise. Die Unfähigkeit zu messen, auf welche Ökonomien Marx sich bezog, hat zu großen Debatten geführt, die ergebnislos blieben. Diese Debatten versuchten, sich auf diesen Versuch von Marx zu beziehen, die Wirtschaft Chinas und Indiens sowie ihre Produktionsweise zu klassifizieren.
Da es keinen Konsens gibt, ist es daher sehr schwierig zu wissen, was Marx mit der asiatischen Produktionsweise meinte. Nun, wie man sieht, definieren viele die Sowjetunion sogar als asiatische Produktionsweise. Seine Einordnung in die Chronologie wirft jedoch gewichtige Zweifel auf, die die Meinungsverschiedenheiten der Marxisten erzeugen.
Überbau
