Ceteris paribus - Was ist das, Definition und Konzept

Ceteris paribus ist ein lateinischer Ausdruck, der "alles andere konstant" bedeutet. Seine Verwendung findet in der Wirtschafts- und Finanzanalyse immer wieder statt.

Der Begriff ceteris paribus dient einem Autor oder Redner bei der Erklärung der Auswirkungen einer wirtschaftlichen Variablen auf eine andere. Es ist ein Hinweis darauf, dass alle anderen Faktoren gleich bleiben.

Beispiel für ceteris paribus

Sehen wir uns ein Beispiel für die Verwendung des Ausdrucks an ceteris paribus. Angenommen, wir analysieren Angebot und Nachfrage nach elektronischem Spielzeug für Kinder.

Stellen wir uns vor, dass die Nachfrage nach der Ware aufgrund einer bestimmten Konjunktur steigt. Zum Beispiel die Weihnachtsferien. Dann, ceteris paribus, Preis und Menge steigen im Marktgleichgewicht.

In diesem Fall gehen wir davon aus, dass andere Variablen wie die Produktionskapazität konkurrierender Unternehmen, die Mehrwertsteuer, der Preis jedes Ersatzguts u. a. konstant bleiben.

Herkunft von ceteris paribus

Die Herkunft von ceteris paribus es war die Arbeit des Ökonomen Alfred Marshall in seinem partiellen Gleichgewichtsmodell. Ziel war es, jeden Wirtschaftssektor separat zu untersuchen, wobei die anderen unverändert blieben.

Mit anderen Worten, Marshalls Zweck bestand darin, individuell die Beziehungen zwischen verschiedenen Variablen innerhalb eines bestimmten Marktes zu beobachten. Dazu wird davon ausgegangen, dass sich der Rest der Wirtschaft nicht bewegt.

Vor- und Nachteile von ceteris paribus

Zu den Vorteilen der Methodik der ceteris paribus auffallen:

  • Vereinfachen Sie die Analyse unter der Annahme, dass sich nur eine der Variablen des Wirtschaftsmodells ändert. Dies ist wichtig, wenn man bedenkt, dass es in der Praxis unmöglich ist, perfekte Informationen zu haben.
  • Eine kurzfristige Betrachtung ist sinnvoll, da sich manche Faktoren erst nach längerer Zeit ändern.
  • Es ermöglicht, die Wirkung einer Variablen auf eine andere im Detail zu beobachten und diese Tatsache von anderen parallel auftretenden Ereignissen zu isolieren.

Es gibt jedoch auch einige Nachteile dieser Art von Studium:

  • Es ist nicht realistisch anzunehmen, dass sich jeweils nur einer der Faktoren, die Teil des Wirtschaftsmodells sind, ändert. Im Gegenteil, die häufigste ist, dass viele Elemente gleichzeitig variieren.
  • Es ist keine effiziente Methode, um langfristige Untersuchungen durchzuführen, wenn man bedenkt, dass sich die Umstände umso mehr ändern können, je länger die Zeit verstreicht.

Beliebte Beiträge

Jesús Zamanillo: "Wir werden ein System mit mehr Finanzinstituten vermissen, aber weniger mächtig."

Obwohl es keinen Zweifel gibt, dass wir vor einer gewaltigen Transformation des Bankensystems stehen, bei der es zu massiven Entlassungen, Fusionen und Übernahmen kommt, ist es schwer abzuschätzen, was in Zukunft mit dem Bankensystem passieren wird. Dazu haben wir den Burgos-Ökonom Jesús Zamanillo interviewt, der einige Zweifel an der Zukunft des Bankwesens ausräumt. Es gibt vieleWeiterlesen…

Proaktivität als Schlüssel zum beruflichen Erfolg

Derzeit ist einer der am häufigsten verwendeten Begriffe am Arbeitsplatz „Proaktivität“. Alle Unternehmen suchen bei der Personalauswahl für ihre Vorlagen anscheinend nach demselben Attribut: unter anderem nach einem Kandidaten, der als proaktiv angesehen werden kann. Aber wissen wir wirklich, was mit diesem Wort gemeint ist, Weiterlesen…

Die Geldpolitik hat während der Krise besser funktioniert als die Fiskalpolitik

Die globale Krise, die seit 2007 die ganze Welt erfasst hat, hat tiefgreifende Veränderungen mit sich gebracht. Länder, die auf unbestimmte Zeit auf dem Weg zum Wohlstand zu sein schienen, gerieten in eine Rezession, während andere, selbst ausgehend von einer ungünstigen Situation, die neue wirtschaftliche Situation nutzten, um ihr Wachstum zu stärken. In der Weiterlesen…