Zum ersten Mal seit einem Jahr nähern sich die Ölpreise der 60-Dollar-Marke pro Barrel. Ein sehr bemerkenswertes Wachstum in nur vier Monaten, das die wirtschaftliche Erholung bedroht.
Als wir uns das letzte Mal mit Öl befasst haben, und unter Berücksichtigung seiner Entwicklung müssen wir uns daran erinnern, dass wir über ein Szenario sprachen, in dem inmitten einer Pandemie zum ersten Mal die Futures auf Barrel Rohöl negativ gehandelt wurden Geschichte. Die durch die Pandemie verursachte Verzögerung, die in der (hier) von den Kollegen José Francisco López und Andrés Sevilla angebotenen Analyse von Angebot und Nachfrage sehr sichtbar war, verursachte etwas, das noch nie passiert war. Eine Situation, in der Produzenten oder Händler Käufer dafür bezahlten, „das Öl aus ihren Händen zu nehmen“.
Wie gesagt, die Lähmung, die die Wirtschaft im Jahr 2020 aufgrund der Pandemie erlebte, macht es notwendig, in den Geschichtsbüchern nach Präzedenzfällen in Kriegszeiten zu suchen, in denen eine ähnliche Lähmung aufgetreten ist. Diese Situation zwang die Ölförderländer, die das Kartell, das wir OPEC nennen, bilden, die Produktion zu reduzieren, um ein Marktgleichgewicht zu erreichen und auf diese Weise die Preise einzudämmen. Die angewandte Kürzung von -9,7 Millionen Barrel pro Tag konnte jedoch nicht mit einer Nachfrage angepasst werden, die laut The Economist um -29 Millionen Barrel pro Tag reduziert wurde.
Diese Situation führte zu einem starken Rückgang der Barrelpreise, da die Nachfrage, wie die Kollegen wohl definiert haben, weltweit um mehr als ein Drittel zurückging; das Verhältnis zwischen den Kräften später nicht mehr einstellen zu können. Die Wiederaufnahme der Wirtschaftstätigkeit in den letzten Wochen hat jedoch zusammen mit dem Rückgang des Angebots den Preis für ein Barrel in die Nähe von 60 Dollar gebracht. Ein Anstieg, der zwar für die Kartellmitgliedsländer von Vorteil ist, aber die wirtschaftliche Erholung bedroht.
Die enge Verbindung von Energie und Wirtschaft
"Wie wir sehen, ist Energie der Treibstoff, der wirtschaftliche Aktivitäten ermöglicht."
Bevor der Ökonom Simon Kuznets auf Wunsch von Präsident Roosevelt ein System zur Messung des Wirtschaftswachstums von Ländern prägte, das wir Bruttoinlandsprodukt (BIP) nennen, müssen wir wissen, dass eine der am häufigsten verwendeten Formen, mit denen Ökonomen gerechnet haben, Wirtschaftswachstum sowie Bevölkerungswachstum zu messen, war der Energieverbrauch oder Energieverbrauch. Nun, trotz der Tatsache, dass wir keine ausgeklügelten Indikatoren hatten, die die Gesamtproduktion in einem Land anzeigten, konnten wir erahnen, dass diese Produktion je nach höherem oder niedrigerem Energieverbrauch höher oder niedriger hätte sein können.
Mit anderen Worten, je höher der Energieverbrauch, desto höher die erzielte Produktion. Eine Regel, die nicht immer befolgt werden muss, aber um zu verstehen, was wir kommentieren, erklären wir es so.
Es ist jedoch nicht notwendig, zum Homo Oeconomicus oder zu so alten Stadien der Geschichte zurückzukehren, um die enge Beziehung zu erkennen, die Energie und Ökonomie schon immer hatten. Und genau deshalb, wie die Wirtschaftshistoriker selbst definiert haben, liegt der Grund dafür, dass Großbritannien das Rennen der industriellen Revolution in Europa anführte, unter anderem in den damaligen Energieressourcen dieses Landes. Nun, zu einer Zeit, in der Kohle als der am weitesten verbreitete fossile Brennstoff der Zeit galt, war Großbritannien einer der größten Produzenten der Welt. Eine Situation, die das angelsächsische Land in einem Schlüsselmoment der Geschichte zu einem führenden Land machte.
Wir sprechen auch von einer Situation, die wir heute genauso sehen. In diesem Sinne sind Volkswirtschaften wie Spanien vollständig auf die Ankunft von Kraftstoffen aus dem Ausland konditioniert, da sie eine sogenannte "Energieabhängigkeit" aufweisen. Das heißt, sie erzeugen keine Energie, um sich selbst zu versorgen. Somit ist der Grad dieser Abhängigkeit so groß, dass die spanische Handelsbilanz bei Eliminierung aus der Handelsbilanz, d. h. bei Eliminierung des Imports fossiler Brennstoffe aus dieser Gleichung, nicht nur positiv wäre, sondern weisen auch einen Handelsüberschuss auf, den es übrigens in seiner historischen Reihe noch nie gegeben hat.
Wie wir sehen, ist Energie, und nie besser gesagt, der Treibstoff, der wirtschaftliches Handeln ermöglicht. Sowohl für das Wirtschaftswachstum der Bevölkerung in der Vergangenheit als auch für das Eintreten der Industriellen Revolution in Europa und anderen Gebieten und sogar für das Wachstum der Volkswirtschaften, die sie zum Funktionieren benötigen. Aus diesem Grund ist Energie ein bestimmendes Element der Ökonomie. Und ich sage entscheidend, weil gerade diese Schwankungen, die wir heute in den Preisen sammeln, diesen Erzeugerländern zugute kommen können, aber denen schaden können, die nicht über diese Energieressourcen verfügen und diese aus dem Ausland importieren müssen. All dies zusätzlich zu dem Schaden, den sozioökonomische Akteure mit geringerer Kaufkraft erleiden.
Risiken am Horizont
"Eine Erhöhung des Barrelpreises um 20 Dollar verursacht de facto zusätzliche Kosten von fast 50.000 Millionen Euro pro Jahr, die die EU-Staaten zahlen müssen."
Nach Angaben von Bloomberg sind die Ölpreise in den letzten zwei Monaten in die Höhe geschossen.
Genauer gesagt handelt es sich um einen Wert, der von unter 40 Dollar pro Barrel im Monat Oktober auf derzeit einige Cent von 60 Dollar pro Barrel angestiegen ist. Damit stehen wir innerhalb von vier Monaten einer Steigerung von mehr als 60 % gegenüber. Die Wiederaufnahme der Wirtschaftstätigkeit im Westen in einem Szenario, in dem die Ölproduzenten aus Angst vor einer möglichen geringen Nachfrage und einem Preisverfall die Produktion eingefroren haben, führt wie in den vergangenen Ölkrisen zu einer Inflation der Energiepreise.
Wie bereits erwähnt, und in Anbetracht der Tatsache, dass Öl der am häufigsten verwendete fossile Brennstoff der Welt ist, hängt die Produktion verschiedener Länder von Energie und damit von ihrem Wirtschaftswachstum ab. Daher wird ein Energiezuschlag die am stärksten abhängigen Länder dazu zwingen, mehr Ressourcen auf die Energiekosten zu verteilen, was gleichzeitig die Möglichkeit verringert, dieselben Ressourcen zur Erzeugung einer höheren Produktion zu verwenden. Mit anderen Worten, Energiekosten, die das Wachstum der am stärksten abhängigen Volkswirtschaften einschränken könnten.
Dies ist in vielen Ländern der Europäischen Union der Fall. Berücksichtigt man, dass die Ölimporte der Länder der Europäischen Union 8 Millionen Barrel pro Tag erreichen, verursacht ein Szenario mit einem Anstieg von 20 Dollar pro Barrel de facto zusätzliche Kosten von fast 50.000 Millionen Euro pro Jahr. Eine besorgniserregende Situation, denn angesichts einer Krise so außergewöhnlichen Ausmaßes und zu einer Zeit, in der wir uns erholen müssen, könnte ein Anstieg der Energiepreise die Nachfrage ersticken und diese Erholung verzögern.
Somit befinden sich die Länder in einer schwierigen Situation. Die schwache Nachfrage im Aufschwung trägt zu einem Anstieg der Energiekosten bei, der sie noch weiter schwächen könnte. Ein anhaltender Preisanstieg könnte dazu führen, dass bestimmte Länder weniger in der Lage sind, das frühere Nachfrageniveau wiederzuerlangen, das sie benötigen, gerade um die Hürde zu überwinden, in der sie sich heute befinden. Aus diesem Grund bringen die von diesen Ländern angewandten Beschränkungen, die nicht nur die Energiekosten stützen, sondern auch die Kosten erhöhen, einige Produktionsstrukturen in Schwierigkeiten, die gezwungen sind, mehr Ressourcen auf die Energiekosten zu verteilen, in einem Szenario, in dem sie sind auch Sie sind sehr unterkapitalisiert.
Aus diesem Grund und letztendlich müssen wir wissen, dass unabhängig von den europäischen Hilfen die Risiken des Aufschwungs und ungeachtet all dieser Ereignisse die Energiepreise ein weiteres Risiko darstellen, das sich die verschiedenen Volkswirtschaften und insbesondere die am stärksten abhängigen Volkswirtschaften bewusst sein sollten. Nun, wenn es eine Situation gab, die die Wirtschaft befürchten sollte, dann ist es eine Stagflation. Ein Phänomen, das aufgrund des schwachen Wachstums und des Anstiegs der Preise in vergangenen Krisen wie der Ölkrise '73 und '79 in vielen Volkswirtschaften auf der ganzen Welt ernsthafte Kopfschmerzen verursachte.