Heute fragen wir uns alle, ob uns Protektionismus oder wirtschaftliche Freiheit mehr oder weniger wettbewerbsfähig macht.
Um einige Antworten zu erhalten, werden wir uns also auf die beiden großen Länder konzentrieren, die die Weltwirtschaft bewegen und führen; unter Berücksichtigung seiner Leistung insbesondere im Zeitraum 2018-2019.
Wie ist die Wettbewerbsfähigkeit eines Landes?
Wenn wir von der Wettbewerbsfähigkeit eines Landes sprechen, denken wir darüber nach, wie jedes Land seine politischen, wirtschaftlichen und sozialen Institutionen organisiert, um ein höheres Produktivitätsniveau zu erreichen.
- Auf der einen Seite bedeutet die Steigerung der Produktivität, dass wir im Produktionsprozess weniger knappe Ressourcen im Verhältnis zu den von uns produzierten Gütern und Dienstleistungen verbrauchen, d. h. wir werden effizienter im Umgang mit knappen Ressourcen.
- Was passiert dann, wenn wir unser Produktivitätsniveau erhöhen, folglich sich der Lebensstandard der Bevölkerung verbessert, weil wir mit einem höheren Maß an materiellem Wohlstand rechnen können, weil die Schaffung von Wohlstand für die Menschen zunimmt.
- Wenn die Menschen also reicher sind, können sie mehr Bedürfnisse decken, weil ihnen mehr Ressourcen zur Verfügung stehen, um nicht nur die Grundbedürfnisse, sondern auch die sekundären Bedürfnisse zu befriedigen. Die Menschen leben im Allgemeinen besser.
Das Niveau der Wettbewerbsfähigkeit im Jahr 2019
Tatsächlich berücksichtigt der neueste Bericht zur globalen Wettbewerbsfähigkeit des Weltwirtschaftsforums 141 Länder, die im Allgemeinen 99 % des globalen Bruttoinlandsprodukts (BIP) ausmachen.
Diese Studie berücksichtigt 103 Indikatoren, die in 12 Kategorien eingeteilt sind, nämlich:
- Institutionelle Sicherheit
- Infrastruktur
- Einführung von Kommunikations- und Informationstechnologien
- Makroökonomische Stabilität
- Gesundheit
- Berufsfähigkeiten
- Warenmarkt
- Arbeitsmarkt
- Finanzsystem
- Größe des Marktes
- Dynamik und Leichtigkeit, neue Geschäfte zu machen
- Und Innovationskraft
Schließlich werden diese zwölf Kategorien in 3 grundlegenden Elementen zusammengefasst: Grundanforderungen, Effizienzsteigerer sowie Innovations- und Entwicklungsfaktoren.
Die wichtigste Überraschung dieser jüngsten Daten ist jedoch, dass die Vereinigten Staaten, die in diesem Bericht den ersten Platz eingenommen hatten, mit diesen Ergebnissen jetzt den zweiten Platz einnehmen:
Nun, wie wir wissen, wurden die Vereinigten Staaten von dem asiatischen Land Singapur überholt; Was hat das mit Protektionismus und wirtschaftlicher Freiheit zu tun?
- Einerseits haben die Vereinigten Staaten, die als eines der freisten Länder der Welt bezeichnet wurden, derzeit eine Reihe von Schutzmaßnahmen für die Industrie und die nationale Produktion angewendet.
- Seitdem hat der Handelskrieg fundamentale Auswirkungen auf die Investitionen, denn gerade wegen der Verunsicherung durch die merkantilistischen Maßnahmen, die die Regierung von Donald Trump geprägt haben, ist es nicht mehr eines der attraktivsten Länder für Investitionen. Diese Situation hat die Wettbewerbsüberlegenheit der Vereinigten Staaten geschmälert.
- Auf der anderen Seite zeichnet sich Singapur in den letzten Jahren dadurch aus, dass es sich als eine dem internationalen Handel zunehmend offene Wirtschaft mit einem Netzwerk sehr solider und sicherer Institutionen, ebenso wie seine Infrastruktur zu einem idealen Modell für Unternehmen entwickelt und Investitionen sehr wettbewerbsfähig sind .
- In gleicher Weise wirkt sich diese hohe Wettbewerbsfähigkeit auch auf den hohen Entwicklungsstand in den Bereichen Bildung, Gesundheit, Politik und Umwelt aus.
Wettbewerbsfähigkeit und Wohlstand
Ebenso erhöht sich durch die Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit auch die Fähigkeit, Vermögen zu erwirtschaften. In diesem Fall können wir uns auch auf die Daten aus dem neuesten Bericht der Schweizer Bank Credit Suisse beziehen, der am Montag, 21. Oktober, veröffentlicht wurde und zeigt, dass zum ersten Mal China übertrifft die USA.
Das heißt, China steht jetzt an erster Stelle und hat laut diesem Bericht 10 % der reichsten Menschen der Welt; Dies deutet darauf hin, dass China schätzungsweise 100 Millionen reiche Menschen hat, verglichen mit den 99 Millionen Einwohnern der Vereinigten Staaten.
Diese Daten verleihen dem asiatischen Land eine privilegierte Position, das praktisch zum Finanzmotor der Weltwirtschaft wird.
Abgesehen davon ist der wesentliche Grund, warum China die Vereinigten Staaten überholt hat, insbesondere darin begründet, dass China seine Offenheit gegenüber der Weltwirtschaft zunehmend ausbaut und es damit aufhört, ein Schwellenland zu sein, um ein hohes Wirtschaftswachstum zu erreichen.
Folglich zielten die angewandten Maßnahmen auf ein größeres Maß an wirtschaftlicher Freiheit ab, was entsprechend zu einem konsequenten Rückgang der Armutsbekämpfung in China führte, wie wir in der folgenden Grafik aus dem Informationsbüro des Staatsrates / National Bureau of . sehen können Statistik China.
Deutlich erkennbar ist, dass die Armut deutlich zurückgegangen ist, was bedeutet, dass sich auch der Lebensstandard der Bevölkerung verbessert.
Protektionismus oder wirtschaftliche Freiheit?
Wie wir sehen, sind die Daten klar und deutlich, dass der Schaden umso größer ist, je größer die Absicht und der Grad des Schutzes sind, den Regierungen bei ihrem Versuch, eine wettbewerbsfähige Überlegenheit zu erreichen, anwenden; da Wirtschaftsprotektionismus eine sehr schädliche Maßnahme für die Wirtschaft des Landes ist, das sie anwendet; aber es hat auch negative Auswirkungen auf die Weltwirtschaft.
Wer ist von Protektionismus betroffen?
1. Endverbraucher
Es betrifft vor allem die Endverbraucher, weil sie den überhöhten Schutzpreis zahlen müssen, wie im Fall von Zöllen oder hohen Preisen durch Importquoten oder -quoten, die durch Verknappung des Produkts seinen Preis erhöhen.
Außerdem könnten sehr strenge Vorschriften Monopol- und Oligopolprobleme verursachen; Situationen, die den Verbrauchern besonders schaden.
2. Unternehmen
Andererseits verlieren geschützte Unternehmen an Wettbewerbsfähigkeit, da sie mit protektionistischen Maßnahmen zwar wettbewerbsfähig sind, aber mehr Ressourcen verbrauchen oder knappe Ressourcen, die sie ineffizient in ihren Produktionsprozessen einsetzen, entökonomisieren.
Natürlich könnten Unternehmen betroffen sein, wenn sie importierte Rohstoffe für die Produktion benötigen, und wenn diese Vorleistungen mit Zöllen belegt sind, verteuert dies ihre Produktionskosten.
3. Regierungen
Betroffen sind beispielsweise die Regierungen selbst, wenn sie unerschwingliche Zölle erheben, das Land bereits weniger importiert und dadurch die Steuereinnahmen sinken.
Wenn Verbraucher ihren Konsum reduzieren, reduziert der Staat auch die Einnahmen aus Steuern.
4. Nationaler und internationaler Handel
Schließlich wirkt sich dies durch die Beeinträchtigung des nationalen Handels auf die Handelsbeziehungen mit anderen Ländern der Welt aus. Wenn ein Land einem anderen Land, mit dem es interagiert, Handelsbarrieren und -hindernisse errichtet, wendet dieses Land ebenfalls Vergeltungsmaßnahmen an und der Prozess der Produktion und des Produktaustauschs wird immer kostspieliger.
Zusammenfassend können wir feststellen, dass die wirtschaftliche Freiheit und insbesondere der freie Handel den Ländern ein höheres Maß an Wirtschaftswachstum und Entwicklung ermöglichen, was zu einem besseren Lebensstandard und einem besseren Wohlergehen der Gesellschaft im Allgemeinen führt.
Leider leben wir in einer Zeit, in der die Anwendung aller Arten von Schutzmaßnahmen, insbesondere im internationalen Handel, zurückgekehrt ist; und die Ergebnisse sind in Bezug auf die Auswirkungen auf die Volkswirtschaften der einzelnen Länder, die sie angewendet haben, überwältigend, aber in gleicher Weise haben sie die Leistung der Weltwirtschaft beeinflusst.
Wir können jedoch nicht umhin, darauf hinzuweisen, dass im Freihandel nicht alles gut ist. Freier Handel und wirtschaftliche Freiheit bringen viele gute Dinge, können aber auch Ungleichheiten, mangelnden Schutz und unerwünschte negative Auswirkungen erzeugen. Das heißt, im Durchschnitt verbessert sich das Leben der Gesellschaft, aber Durchschnittswerte spiegeln nicht immer die gesamte wirtschaftliche Realität auf allen Ebenen wider.