Ein Einhornunternehmen ist ein privates Unternehmen, das eine Bewertung von über 1 Milliarde US-Dollar erreicht hat.
Dies sind in der Regel aufstrebende Technologieunternehmen oder Start-ups, die diese Bewertung erreichen.
Warum 1 Milliarde US-Dollar?
Diese Maßnahme ist im Grunde eine psychologische Schwelle. Es gibt keinen mathematischen oder finanziellen Grund für die von Aileen Lee festgelegte Zahl. Es ist nur ein Beispiel für den Erfolg eines Unternehmens. Mit anderen Worten, es handelt sich um ein Reputationsproblem.
Bewertung von Einhörnern
Es gibt verschiedene Methoden zur Bewertung von Unternehmen. Es gibt beispielsweise Methoden, die auf Bilanzierungssalden, Abschlägen zukünftiger Ströme, Goodwill und anderen basieren. In diesem Fall werden die Bewertungen von Hedgefonds und Investoren vorgenommen. Die Bewertungen basieren hauptsächlich auf der Diskontierung zukünftiger Cashflows.
Denn Unicorns sind in der Regel junge Unternehmen mit hohem Wachstumspotenzial. Das heißt, Ihre aktuelle finanzielle Situation geht bei der Analyse nicht unbedingt vor. Es handelt sich also um Erwartungen seitens der Bewertungsverantwortlichen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Umweltvariablen und die Entwicklung des jeweiligen Sektors berücksichtigt werden.
Einige Überlegungen, die bei der Bewertung berücksichtigt werden, sind die folgenden:
- Schnelle Wachstumsstrategien: Dies gilt vor allem für einzigartige Unternehmen ihrer Art oder oligopolistische Märkte. Die Idee besteht darin, den größten Marktanteil im Angesicht des Wettbewerbs oder vor dem Auftreten des Wettbewerbs zu erobern. Folglich wird viel Geld investiert, um die Aktivität der Organisation zu erweitern.
- Innovationen: Der Erwerb effizienterer Technologien kann die Leistung eines Unternehmens verbessern. Daher muss es nicht unbedingt ein neues Unternehmen sein.
- Akquisitionen: Ein weiteres zentrales Element ist der Zusammenschluss von Unternehmen oder die Bildung von Konglomeraten. Auf diese Weise entsteht ein größeres Unternehmen mit besserer finanzieller Stabilität.
Technologischer Fortschritt oder Technologieblase?
Die Validität der Bewertung dieser Unternehmen wird intensiv diskutiert. Da der Erfolg dieser Unternehmen nicht unbedingt garantiert ist, gibt es daher unterschiedliche Erklärungen für ihre Existenz.
Auf der einen Seite gibt es diejenigen, die sehen, dass sie nur ein Beispiel für den Vorteil des technologischen Fortschritts sind. Auf der anderen Seite gibt es diejenigen, die der Meinung sind, dass viele Teil einer Blase in der Branche sind.
Erstere weisen darauf hin, dass der technologische Fortschritt bei einer Reduzierung der Kosten zu einem größeren finanziellen Wachstum führt. Daher haben diese Unternehmen ein großes Potenzial gegenüber der Konkurrenz durch Innovationen in ihrem Bereich. Sicherlich ist es der technologische Fortschritt, der den Fortschritt der Wachstumsraten aufrechterhält.
Letztere erklären, dass die Erwartungen der Agenten zu einer Überbewertung dieser Unternehmen führen. Sie werfen den Organisationen vor, die sie schätzen, die Preise dieser Unternehmen in die Höhe zu treiben und zu diesem Zweck das traditionelle Risikobewertungssystem aufzugeben.
