Der Internationale Währungsfonds (IWF) hat die Aktualisierung seiner Prognosen für die Weltwirtschaft und die Auswirkungen des Coronavirus veröffentlicht. Bei Economy-Wiki.com haben wir den von der Agentur veröffentlichten Bericht analysiert.
Vor wenigen Tagen kannten wir die Prognosen für die Weltwirtschaft, die der IWF veröffentlicht hat. Eine mit Spannung erwartete Veröffentlichung nach der letzten in Davos zum 50. Jahrestag des Weltwirtschaftsforums (WEF); einschließlich, ja, der Auswirkungen einer Wirtschafts- und Gesundheitskrise, die im Gegensatz zu den anderen keine Präzedenzfälle enthielt. Eine Abwärtskorrektur der Prognosen, die von einigen Analysten mit Spannung erwartet wurde, die angesichts der Ereignisse keine Klarheit am nahen Horizont sehen können.
In diesem Sinne hat der IWF den Analysten dieselbe Wahrnehmung vermittelt. Nun, trotz der Tatsache, dass die Prognosen ziemlich eindeutige Ergebnisse zeigen, hebt dieser Bericht die Unsicherheit hervor, die um der Situation willen, die uns widerfährt, die objektive Messung einiger Variablen verhindert, bei denen wir im Moment nicht wissen, wie sie sind Verhalten. Angesichts der Unfähigkeit, ihr Verhalten zu überwachen und zu prognostizieren, hinterlassen diese Variablen weiterhin einen ungewissen Horizont für die Gesamtwirtschaft.
Der Verlauf der Pandemie, die Intensität und Wirksamkeit der Eindämmungsbemühungen, das Ausmaß der Angebotsschocks, die Auswirkungen der drastischen Verschärfung der Bedingungen an den globalen Finanzmärkten, Veränderungen im Ausgabeverhalten, Verhaltensänderungen, Auswirkungen auf das Vertrauen und die Volatilität von Rohstoffen Preise sind einige der Variablen, die für die Gruppe der Analysten und Ökonomen derzeit noch unbekannt sind, da sie nicht in der Lage sind, ein objektives Verhalten derselben zu prognostizieren, bevor die Möglichkeit besteht, dass diese kurzfristig schwanken können.
Und genau wir stehen vor einem Phänomen, bei dem wir, wie der IWF selbst vorhersagt, objektiv nicht wissen können, wie sich ein Virus verhalten wird, das für Ökonomen bisher ein schwarzer Schwan war. Laut verschiedenen Forschungsinstituten befinden wir uns in diesem Sinne in einem Szenario, in dem die im Alltag auftretenden Phänomene Ökonomen zwingen, sofort loszulegen und zu versuchen, das Ausmaß und die Intensität vorherzusagen die Wirtschaft wird den erwarteten und so befürchteten wirtschaftlichen Rückgang erleiden.
Auf der allgemeinen Ebene können wir, obwohl die Vorhersagen in derselben Linie liegen, eine große Vielfalt von Vorhersagen und Vorhersagen schätzen. Und je nach der durchgeführten Berechnung und dem Verhalten, das jeder der oben genannten Variablen zugeschrieben wird, ist das Ergebnis der Unendlichkeit von Modellen, die zum Extrahieren von Projektionen erstellt wurden, in jeder von ihnen unterschiedlich. Mit anderen Worten, es gibt so viele Projektionen wie Modelle.
Und trotz allem, was bisher erwähnt wurde, könnten wir mit dem größten Rückgang der Weltwirtschaft seit der Großen Depression von 1929 konfrontiert werden.
Allgemein gesagt
Dem Bericht und den von ihm aufgeworfenen Prognosen zufolge haben die Coronavirus-Krise und ihre Auswirkungen auf die Wirtschaft am Ende eine Doppelkrise ausgelöst: Wirtschaft und Gesundheit. Trotz der Gesundheitsprämie gegenüber dem Rest befinden wir uns in einem Szenario, in dem andere Arten von Maßnahmen die Situation nur verschlimmern würden. Und es ist sinnlos, die wirtschaftlichen Auswirkungen einzudämmen, wenn wir später nicht in der Lage sind, die Auswirkungen einer Gesundheitskrise abzumildern, die genau die Ursache für die große Blockade und den Angebotsschock ist, den die Weltwirtschaft als ganze.
Aus dem Sumpf herauszukommen, in dem sich die Wirtschaft befindet, ist das Wichtigste, und dafür müssen wir auf jeden Fall aus dieser Gesundheitskrise herauskommen und die Auswirkungen eines Virus lindern, das, wie wir wissen, die Ursache ist diese ganze Katastrophe. Wie bereits erwähnt, kennen wir jedoch einige so wichtige Variablen wie den Verlauf der Pandemie und ihr Verhalten noch nicht. Es können Folgestudien durchgeführt werden, die für die Überwachung dieser Variablen verantwortlich sind, die versuchen, das Verhalten des Virus abzuschätzen, aber wie sehen Sie das Verhalten eines Virus voraus, von dem nicht einmal erwartet wurde, dass es existiert?
Dies ist das Hauptproblem. Der IWF hat sich dafür aus Sicht vieler Ökonomen als sehr optimistische Vision für eine Berechnungsgrundlage entschieden, bei der sich das Virus im ersten Halbjahr auflöst und die Wirtschaft im zweiten Halbjahr wieder ihre Tätigkeit aufnehmen kann und Abschluss des Jahres mit einer vollständig normalisierten Wirtschaft; mit Kontraktion ja, aber normalisiert. Somit beziffert die Prognose, die die Agentur für die Wirtschaft wirft, die wirtschaftliche Kontraktion auf -3%. Ein Rückgang des Bruttoinlandsprodukts (BIP) um 3 Prozentpunkte, was den Rückgang als den schlimmsten seit der Großen Rezession von 2008 einstuft und sogar übertrifft.
Eine Kontraktion, die nichts anderes ist als das Produkt einer Berechnungsgrundlage, die die Wiederaufnahme der Wirtschaftstätigkeit im zweiten Semester berücksichtigt, die wir uns aber im Moment nicht vorstellen können. Damit würde im gewählten Szenario das Welt-BIP im nächsten Jahr seinem Wachstum folgen, mit einem prognostizierten Wachstum der Weltwirtschaft von 5,8 %. Ein optimistisches Wachstum, auf das der IWF hinweist, das aber der extremen Unsicherheit unterliegt, die die multilaterale Organisation so stark betont, angesichts der hohen Wahrscheinlichkeit, dass die Prognosen kurzfristig abweichen werden.
Generell sehen wir uns einigen Prognosen gegenüber, die eine Prognose beinhalten, die, obwohl sie die schlechteste Prognose seit der Großen Rezession von 2008 ist, immer noch eine sehr frühe Prognose ist. Mit anderen Worten, eine Prognose, bei der es immer noch viele Variablen gibt, die neue Richtungen in zukünftigen Projektionen setzen könnten, was Prognosen entkräftet, die derzeit noch nicht so pessimistisch sind wie andere, die eine stärkere Kontraktion als die vom IWF projizierten zeigen. In diesem Sinne ist es wichtig, diese Variablen zu überwachen und ständig und immer wieder Anpassungen vorzunehmen, um die Situation zu kontrollieren, denn wenn in allen Prognosen etwas klar ist, wenn es einen gemeinsamen Nenner in allen Projektionen gibt, dann ist das der Grad der Unsicherheit … denen sie ausgesetzt sind.
Eine asymmetrische Kontraktion
Wenn wir die Prognosen analysieren, indem wir sie in wirtschaftliche Blöcke zerlegen, erkennen wir schnell die Asymmetrie, die die verschiedenen Blöcke für den IWF darstellen. Daher zeigen die Vorhersagen, die der Organismus für die verschiedenen Volkswirtschaften auf dem Planeten wirft, diese Variation in der Intensität der Pandemie. Variationen, die andererseits eine solche Vielfalt von Prognosen verursachen, mit so unterschiedlichen Kontraktionen in den verschiedenen Blöcken, aus denen die Weltwirtschaft besteht. Eine Situation, die das aktuelle Szenario weiter verkompliziert, da viele dieser Volkswirtschaften beginnen, die Pandemie zu erleben, während andere bereits eine schwache Stabilisierung zeigen.
Den Prognosen zufolge zeigt die Prognose der Agentur für die US-Wirtschaft eine Schrumpfung ganz im Sinne der Schwellenländer Lateinamerikas und der Karibik. In diesem Sinne würde die nordamerikanische Wirtschaft einen Rückgang des Bruttoinlandsprodukts um -5,9 % hinnehmen und im nächsten Jahr mit einem Wachstum von 4,7 % wieder wachsen. Eine sehr besorgniserregende Prognose für seinen Präsidenten, Donald Trump, der in diesem Jahr bei den Wahlen wiedergewählt werden sollte, und präsentiert eine Wirtschaft, die vor Jahren durch ein starkes Wachstum sowie durch recht günstige Werte bei den wichtigsten makroökonomischen Indikatoren zustande gekommen war
In diesem Sinne zeigt auch die lateinamerikanische Wirtschaft ein ähnliches Verhalten. Sehr abhängig vom Verhalten des Handels und der Entwicklung der Rohstoffpreise bereiten sich die aufstrebenden Volkswirtschaften Lateinamerikas weiterhin auf ein Virus vor, das im Moment nicht weiß, mit welcher Intensität es die Lateinamerikaner bezwingen wird Volkswirtschaften. Und ein Rückgang um -5,2% in einem Szenario, in dem das Virus seine Präsenz in der Region noch nicht zur Schau gestellt hat, kann sogar sehr optimistisch sein. Die Entwicklung des Virus und seine Eindämmungskapazität, wie vom IWF selbst angegeben, werden für die lateinamerikanische Wirtschaft und die sich daraus ergebenden Auswirkungen von entscheidender Bedeutung sein.
Europa seinerseits und als die am stärksten vom Virus betroffene Region zeigt diese stärkere Schrumpfung der Wirtschaft. Wir sprechen von einem Rückgang von -7,5 %, ein Produkt dieser größeren Intensität und dieser intensiven Beschränkung, die die verschiedenen europäischen Regierungen angewendet haben. In diesem Sinne, mit Volkswirtschaften wie China oder Italien, die von einem Virus gelähmt sind, das bis jetzt sein schlimmstes Gesicht in der Europäischen Union zeigte, wurden die Prognosen des Organismus auf die europäische Wirtschaft vorbereitet. Die Entwicklung des Virus in diesen Ländern sowie die Möglichkeit, früher als andere Länder, die viel später in diese Krise eingetreten sind, aus der Haft zu kommen, könnten jedoch diesen Volkswirtschaften zugute kommen und das zukünftige Wachstum auf ein optimistischeres Niveau stellen als diejenigen, die im Gegenteil , sie stellen andere wirtschaftliche Blöcke dar.
Die geringere Intensität, mit der Blöcke wie Afrika oder die Gruppe der Schwellenländer in Asien konfrontiert waren, spiegelt sich auch in den Prognosen der Agentur wider. So zeigt sowohl Afrika in Erwartung einer möglichen Ansteckung als auch mit einer vom Rohstoffabsatz abhängigen Wirtschaft einen eher moderaten Rückgang der Prognosen, die sich auf den Wirtschaftsblock beziehen. In diesem Sinne eine Prognose, die, wie gesagt, die geringere Intensität des Virus in Kontinenten widerspiegelt, die wie Afrika ein relativ geringes Infektionsniveau aufweisen. Der Handelsstopp und die Risiken einer möglichen Ansteckung sind jedoch nach wie vor sehr präsent.
Die asiatischen Schwellenländer sind ihrerseits diejenigen, die die beste Performance zeigen, wie der IWF selbst feststellt. Die von der Agentur erstellten Prognosen erlauben nicht einmal, eine Kontraktion der Wirtschaft zu visualisieren. Nach Angaben der Agentur ein Wirtschaftsblock, der das Jahr mit einem Wachstum von 1% des BIP abschließen würde. In diesem Sinne eine Wirtschaft, die nicht wie im Fall Afrikas von den Auswirkungen eines Virus betroffen ist, der schließlich die Ursache aller Probleme ist, mit denen die Wirtschaft in diesen Momenten konfrontiert ist. Und wir dürfen nicht vergessen, dass diese Prognosen nichts anderes sind als die Übersetzung der Auswirkungen einer Viruspandemie auf die Weltwirtschaft durch den Organismus; Daher weisen die auf diese Weise weniger exponierten Länder auch weniger ausgeprägte Kontraktionen und begrenztere Auswirkungen auf.
Anzumerken ist, ohne es im vorherigen Fall erwähnt zu haben, die Situation Chinas angesichts des Coronavirus. Vor der ersten betroffenen Wirtschaft, dieser schnellen Wiederaufnahme der Wirtschaftstätigkeit und der a priori Erholung in "V", die die Wirtschaft des asiatischen Riesen präsentierte, haben die Prognosen nicht so belastet wie zu Beginn des Virus und bis dahin wurde es erwartet. Für ein abschließendes Urteil ist es jedoch noch zu früh, da die neuen Ansteckungsfälle und ein möglicher Rückfall der chinesischen Wirtschaft zu Prognoseabweichungen führen könnten, die das Wachstum, das die Agentur für diese Wirtschaftsgruppe hervorhebt, belasten könnten.
Schließlich dürfen wir die Prognose für die Länder des Nahen Ostens und Zentralasiens nicht vergessen. Prognosen, die ebenso wie in den Schwellenländern Asiens eine weniger intensive Schrumpfungsprognose darstellen. In diesem Sinne sehen wir uns für dieses Jahr einer Schrumpfung von -2,8% gegenüber und warten darauf, wie in China das Verhalten des Virus in diesen Ländern sowie mögliche Ansteckungsepisoden und Rückfälle zu sehen, z im Moment, sind nicht ausgenommen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Prognosen jedoch optimistischer sind als für andere Wirtschaftsblöcke, da diese Länder ähnlich wie in China viel konzentriertere Haftzeiten erlebt haben, jedoch mit viel kürzeren Zeitrahmen als beispielsweise , in Europa.
Aufgeschlüsselt nach Ländern enthält die obige Tabelle einige der wichtigsten Prognosen, die der IWF selbst zeigt. In Bezug auf das oben Gesagte können wir feststellen, dass die Auswirkungen in europäischen Volkswirtschaften wie Spanien oder Italien, die bis heute das Epizentrum des Coronavirus sind, stärkere wirtschaftliche Auswirkungen haben als beispielsweise der Rest ihrer europäischen Länder Gegenstücke.; mit Kontraktionen, die diese begrenztere Wirkung zeigen.
Der Rest der Länder, wie in der IWF-Tabelle gezeigt, zeigt Kontraktionen in einer ähnlichen Linie und wirft ihnen die Lähmung vor, die wir in der Analyse so oft erwähnt haben. Kontraktionen, die oszillieren, während das Virus in den verschiedenen Ländern der Weltwirtschaft stärker präsent ist.
Zusammenfassend ist die Weltwirtschaft mit einer allgemeinen Schrumpfung der Volkswirtschaften konfrontiert, die von einer wirtschaftlichen Verlangsamung beschuldigt wird, die alle Volkswirtschaften schon vor der Coronavirus-Krise heimgesucht hat. In diesem Sinne ist die Weltwirtschaft optimistisch, innerhalb des Pessimismus, den ein Coronavirus hinterlassen hat, das jede wirtschaftliche Aktivität, die sich auf dem Planeten entwickelt, gelähmt hat. Wir erleben jedoch weiterhin eine Pandemie, die immer noch andauert und sich auf der ganzen Welt ausbreitet, wenn auch mit geringerer Intensität in Volkswirtschaften wie Europa, die eine begrenztere Ansteckungskurve als zu Beginn aufweisen.
Die extreme Unsicherheit der Prognosen zeigt jedoch weiterhin ein sehr unsicheres Szenario. Die Kontrolle und Überwachung des unterschiedlichen Verhaltens der Variablen, wie es im vorherigen Punkt erwähnt wurde, ist von entscheidender Bedeutung, und dies wurde vom IWF angegeben, um die Prognosen an die Realität der Situation anzupassen. Aus diesem Grund ist es die beste Entscheidung, über alle möglichen Szenarien nachzudenken und Prognosen nicht auszuschließen, denn angesichts einer solchen Unsicherheit könnte das Ausschließen von Szenarien, egal wie katastrophal, eine ungerechtfertigte Selbstzufriedenheit erzeugen, die zu viel tieferen Rückfällen führen könnte .