Deutschland verabschiedet sich von Kohle

Was mit Kohle in Deutschland passiert ist, ist ein klares Beispiel für das klassische Dilemma zwischen wirtschaftlicher Expansion und Umweltschutz.

Für die am stärksten industrialisierten Gebiete Deutschlands wie das Ruhrgebiet ist Kohle ein Symbol für wirtschaftlichen Fortschritt. Doch der Kampf gegen die globale Erwärmung zwingt die Deutschen zu einem tiefgreifenden Umbau ihrer Wirtschaft.

Das Ruhrgebiet ist als Region mit langer Bergbautradition geprägt. Kohle war wohl der Motor des Ruhrgebiets, bis zu 600.000 Menschen verdienten ihren Lebensunterhalt im Bergbau auf seinem Höhepunkt in den 1950er Jahren.

Der Niedergang der Kohle

Im Laufe der Jahre hat jedoch die Umweltverschmutzung durch die Verbrennung von Kohle ihren Tribut gefordert. Dies hat zur Folge, dass die Kohle in der deutschen Wirtschaft und damit auch in der Beschäftigung an Gewicht verliert. Als die Bundesregierung 2007 den Kohleausstieg beschloss, waren also rund 33.000 Arbeiter im Bergbau tätig.

Der Niedergang im Kohlesektor kam nicht von ungefähr. Es ist eine Situation, die vor Jahren entstanden ist. Wir sprechen davon, dass die Kohleindustrie im Laufe der Jahre rückläufig war. Der Rückgang der Kohle ging so weit, dass der Bergbau öffentliche Mittel benötigte, um auf den Beinen zu bleiben. Für die Kohleförderung wurden nicht mehr und nicht weniger als 61.000 Millionen Euro (seit 1996) an Subventionen bereitgestellt.

Folgen für Beschäftigung und Umweltverpflichtungen

Im Einklang mit internationalen Abkommen wie dem Kyoto-Protokoll oder dem Pariser Abkommen setzen sie sich für eine Reduzierung von Treibhausgasen ein. Daher müssen die Länder, die sie unterzeichnet haben, ihr Energiemodell ändern und ihre Wirtschaft umstellen. Vergessen wir nicht, dass deutsche Tagebaue sehr umweltschädlich sind. Die Folge war der Abbau des deutschen Bergbausektors, der sich negativ auf die Arbeitslosigkeit ausgewirkt hat.

Wir haben oft erlebt, dass sich die Entwicklung und der Wohlstand einer Region um den Bergbau drehten. Dabei geht es nicht nur um die Minenmitarbeiter selbst, sondern um alle indirekten Arbeitsplätze und die Menge der damit verbundenen Dienstleistungen, die der Bergbau erbringt. Daher bedeutet die Schließung einer Mine eine Tragödie für ihre Bewohner, da sie ihre Arbeitsplätze, die ihre Einkommensquelle darstellen, beraubt.

Um jedoch zu vermeiden, dass die Schließung der Bergwerke im Ruhrgebiet abrupt durch Entlassungen erfolgt, haben sie sich für andere Alternativen entschieden. Dazu wurden weniger schmerzhafte Maßnahmen ergriffen, wie die vorzeitige Pensionierung älterer Arbeitnehmer oder die Zuweisung betroffener Arbeitnehmer an neue Arbeitsplätze.

Trotz dieser Initiativen zur Abmilderung der Auswirkungen von Bergwerksschließungen sind die Auswirkungen der Arbeitslosigkeit im Ruhrgebiet nicht zu leugnen. Um konkrete Daten zu liefern, liegt die Arbeitslosenquote im Ruhrgebiet bei 10,4% gegenüber 4,8% in ganz Deutschland. Und der Erhalt der Umwelt erfordert erhebliche Anstrengungen.

Energie- und Wirtschaftstransformation

Wie wir zu Beginn des Artikels sagten, beinhaltet der Kampf gegen den Klimawandel eine wichtige Debatte zwischen wirtschaftlichem Fortschritt und dem Erhalt unseres Planeten. Umweltschützer warnen ständig vor den Auswirkungen der globalen Erwärmung und das deutsche Modell, das historisch eine große Abhängigkeit von einer so umweltschädlichen Energiequelle wie Kohle gezeigt hat, steuert auf einen Wandel zu.

Die Veränderung eines Energiemodells und der Wirtschaftsstruktur einer Nation wie Deutschland braucht Zeit und viele Ressourcen. In der Zeit bedeutet dies einen Zeitraum von 20 Jahren (bis 2038) für den vollständigen Verzicht auf Kohle und in Geld bedeutet dies insgesamt 40.000 Millionen Euro. Eine komplizierte Transformation, wenn man bedenkt, dass Kohle 37 % der Stromproduktion in Deutschland ausmacht.

Was die Folgen für die Beschäftigung anbelangt, so besteht eine Lösung, die auf dem Tisch liegt, darin, diese kohleführenden Regionen durch echte Technologiezonen zu ersetzen. Es scheint also, dass der Schlüssel wieder einmal in einer Technologiegesellschaft liegt.