Was ist mit Argentinien passiert? Welche Ursachen haben das Land an den Rand des wirtschaftlichen und finanziellen Zusammenbruchs gebracht? Und schließlich, welchen Plan hat Macri vorgeschlagen, um die Geschehnisse im Land zu lösen?
Der ganze Planet hat miterlebt, was in den letzten Monaten in Argentinien passiert ist. Die argentinische Wirtschaft stand seit vielen Jahren nicht mehr im Mittelpunkt der weltweiten wirtschaftlichen Aufmerksamkeit. Jetzt, nach den jüngsten Ereignissen, haben sie den Fokus der wichtigsten Organisationen und Regierungen nicht nur fokussiert, sondern auch finanziell und wirtschaftlich an den Rand des Zusammenbruchs gebracht. Die steigende Inflation mit der daraus resultierenden Abwertung der Währung hat eine Wirtschaft auf die Probe gestellt, die um eine Intervention des Internationalen Währungsfonds (IWF) bat, um sie zu erhalten.
Mit der Ankunft des neuen Präsidenten, Herrn Mauricio Macri, befand sich Argentinien in einem recht komplexen wirtschaftlichen Umfeld. Die Verwendung des Begriffs komplex liegt nicht daran, dass die Wirtschaft düster war. Vielmehr gab es mehrere Situationen, die die Wirtschaft des Landes zusammen an den Rand des finanziellen und wirtschaftlichen Zusammenbruchs brachten. Dies veranlasste die Regierung, den Internationalen Währungsfonds (IWF) um finanzielle Unterstützung zu ersuchen, um den schwindelerregenden Zusammenbruch, den sie erlitt, zu lähmen. Was ist passiert, um dies zu ermöglichen?
Zu umfangreiche Richtlinien
Wie bereits erwähnt, kam der neue Präsident mit der Absicht, das Wirtschaftsmodell der vorherigen Regierung zu ersetzen. Für Macri war das gewählte Modell das falsche Modell. Ein Modell, das auf übermäßigen öffentlichen Ausgaben basiert und die Risiken, denen das Land ausgesetzt war, nur noch verschärfte. Aus diesem Grund kündigte der argentinische Präsident ein neues Modell an, das hauptsächlich auf Ausgabenkürzungen, Eindämmung der steigenden Inflation und einer Neuanpassung basiert, die das Haushaltsdefizit des Landes korrigieren und den Kapitalabfluss von Investoren bedroht.
Es ist nicht leicht zu erkennen, was die wahren Gründe dafür waren, dass eine Wirtschaft wie die Argentiniens von einer moderat normalisierten Wirtschaft zu einer Wirtschaft im Zerstörungsprozess wurde.
- Übermäßiges Haushaltsdefizit: Mit dem Übergang in die Präsidentschaft befand sich die neue Regierung mit einem Haushaltsdefizit, das weit von dem von den Investoren geforderten Wert entfernt war.
- Wechselkurs im freien Fall: Ein völlig erfundener Wechselkurs, da er so kontrolliert wurde, dass er künstlich unterstützt wurde und die Lage der Unternehmen des Landes verschlimmerte.
- Mangelnde Wettbewerbsfähigkeit: Ebenso verzögerte sich die Wettbewerbsfähigkeit des Landes, was seine Position im Ranking belastete.
Hinzu kam das Problem der argentinischen Inflation, die trotz der Bemühungen der Regierung Macri nicht unter den zweistelligen Bereich sinken konnte. Eine Tatsache, die das Land zu den Ländern mit den höchsten Inflationsraten zählt und das Land von der Zielsetzung entfernt hat.
Das Thema Inflation ist ein wichtiger Punkt, den es zu beachten gilt. Dieses Thema war eines der Hauptziele der neuen Präsidentschaft. Die schlug eine Verringerung der Inflation vor, die bisher keine zufriedenstellende Verringerung erfahren hat. Das heißt, sie wurde reduziert, aber nicht genug, um Vertrauen bei den Anlegern zu schaffen.
Macris alternativer Plan
Aufgrund des geringen Erfolgs der Politik ihrer Vorgänger traf die argentinische Regierung mehrere Entscheidungen. Vor allem mit der Idee, Argentinien vor einem wirtschaftlichen Zusammenbruch zu bewahren:
- Reduzieren Sie die öffentlichen Ausgaben: Nun, das Land gab weiterhin mehr aus als sein Einkommen.
- Zinserhöhung: Eine Erhöhung der Zinssätze über 40%, um die Zinserhöhung zu erreichen, um die Inflation zu senken.
- Finanzielle Liberalisierung: Schließlich eine finanzielle Liberalisierung, die es den Bürgern ermöglichen würde, Pesos in ausländische Währungen umzutauschen. Eine Maßnahme, die übrigens aufgrund des Misstrauens der Anleger dazu führte, dass die Landeswährung erschreckend fiel.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die neue Wirtschaftskrise, die das Land durchmachte, nicht auf ein spezifisches Problem zurückzuführen war, sondern auf eine Kreuzung von Ereignissen und besorgniserregenden Indikatoren sowie einem Regierungswechsel. Und folglich in dem makroökonomischen Modell, das das Land anwendete, das hauptsächlich auf der Reduzierung der öffentlichen Ausgaben beruhte. Es versteht sich von selbst, dass dieses Modell seit 53 der letzten 57 Jahre ein Haushaltsdefizit in den öffentlichen Finanzen aufweist.
Auf der anderen Seite bedrohten die Eindämmung des argentinischen Peso und die mangelnde Rationalität des Wechselkurses weiterhin die Einnahmen des Geschäftsgefüges. Schließlich setzte die steigende Inflation des Landes ihren Aufwärtstrend trotz eines teilnahmslosen staatlichen Handelns fort.
Für Macri sollte seine Regierung die Regierung sein, die diesen Wandel in Argentinien verursacht hat und die andererseits den Exzessen ein Ende bereitet, die, wie Macri selbst bemerkte, das Land und seine Bürger belasten. Als Problem trat jedoch die zu langsame Umsetzung und die geringen und unbedeutenden Auswirkungen auf die Volkswirtschaft auf. Daher brauchten das Land und seine Wirtschaft, wie der IWF angab, wirklich eine Schockstrategie, die die notwendigen Maßnahmen ergreifen würde, um dem Land mehr Wachstum zu garantieren.
IWF-Intervention
Angesichts der damit verbundenen Probleme musste der Internationale Währungsfonds die Intervention im Land übernehmen und die Leitlinien für ein höheres Wirtschaftswachstum festlegen. Es ist jedoch noch zu früh, um über die argentinische Wirtschaft zu sprechen, da historische Daten zeigen, dass sie interne Probleme im Wirtschaftsmodell hat, die dem Land neue Rezessionen ankündigen. Hinzu kommt die globale Unsicherheit, die auch der Weltwirtschaft kein Wachstum verspricht.
Schließlich und unter Bezugnahme auf die Erklärungen des Internationalen Währungsfonds zielt die Situation in Argentinien vor dem Eingreifen des IWF darauf ab, das Wirtschaftswachstum für das nächste Jahr zu garantieren, das mit 0% prognostiziert wurde. Dazu hat das Gremium unter Vorsitz von Christine Lagarde eine weniger schrittweise Strategie verfolgt als die von Macri vorgeschlagene. Diese Strategie verfolgt jedoch die gleichen Absichten wie die des Präsidenten. Das heißt, eine Reduzierung der unzähligen Exzesse, die seine Vorgänger unternommen hatten.