Ein Oligopol ist eine Marktstruktur, in der es wenige relevante Wettbewerber gibt und jeder von ihnen eine gewisse Fähigkeit hat, den Gleichgewichtspreis und die Gleichgewichtsmenge zu beeinflussen.
Im Oligopol haben Wettbewerber Marktmacht, jedoch auf einem geringeren Niveau als im Monopol. Dies, da es nicht nur einen Bieter gibt, sondern eine kleine Gruppe von Unternehmen.
Dies bedeutet, dass, obwohl jedes der Unternehmen Einfluss auf den Marktpreis und die Menge hat (sie sie nicht als gegeben ansehen), die Freiheit, die Höhe dieser Variablen zu wählen, durch die Existenz anderer konkurrierender Unternehmen eingeschränkt wird. Ein Sonderfall des Oligopols ist das Duopol, bei dem es nur zwei Anbieter gibt.
MarktstrukturOligopoleigenschaften
Im Folgenden konzentrieren wir uns auf die Hauptmerkmale des Oligopols:
- Kleine Gruppe von Produzenten.
- Hersteller können den Marktpreis und die Menge beeinflussen.
- Sie sind strategisch voneinander abhängig.
- Für neue Produzenten gibt es in der Regel Eintrittsbarrieren.
- Das angebotene Produkt kann entweder homogen oder differenziert sein.
Optimale Wahl im Oligopol
Oligopolisten sind mit der sogenannten strategischen Interdependenz konfrontiert. Das heißt, sie wissen, dass die Handlungen der einen die Ergebnisse der anderen beeinflussen. Wenn meine Konkurrentin beispielsweise beschließt, ihre Produktion zu erhöhen, wird der Marktpreis wahrscheinlich sinken und dies wird sich negativ auf meinen Gewinn auswirken. Im Gegenteil, wenn mein Konkurrent seine Produktion reduziert, könnte sich dies positiv auf meinen Gewinn auswirken.
Strategische Interdependenz bedeutet, dass die Entscheidungen der einzelnen Unternehmen das Endergebnis des Marktes beeinflussen.
Im Allgemeinen können wir drei grundlegende Oligopol-Szenarien finden: Leader-Follower, gleichzeitige Mengenwahl und gleichzeitige Preiswahl.
- Leader-Follower: In diesem Fall haben wir, dass ein Unternehmen (im Allgemeinen das größte oder älteste) zuerst die Schlüsselvariable (Preis oder Menge) wählt und dann das andere oder andere Unternehmen ihre Wahl treffen. So können wir beispielsweise im Technologiemarkt sehen, dass IBM ein führendes Unternehmen ist und seine Entscheidungen den Ton für die Produktions- und Preisentscheidungen kleinerer Konkurrenzunternehmen vorgeben.
Die optimale Entscheidungsfindung in diesem Wettbewerbsszenario spiegelt sich im Modell namens Stackelberg wider, bei dem der Leader die mögliche Reaktion des Followers auf die von ihm gewählte Menge oder Preisstufe berücksichtigen muss. Anschließend nimmt der Gefolgsmann den vom Anführer gewählten Wert als gegeben oder fest an, um schließlich zu entscheiden, was er sein wird.
- Gleichzeitige Mengenwahl: Auch als Cournot-Modell bekannt, entscheiden Unternehmen hier gleichzeitig, wie viel sie produzieren, ohne dass ein vorgegebener Wert vorliegt. In diesem Fall maximieren die Unternehmen ihren Gewinn aufgrund der Erwartungen oder Prognosen, die sie von den Produktionsentscheidungen der anderen haben.
- Gleichzeitige Preiswahl: Auch als Bertrand-Modell bekannt. Auch in diesem Fall wählen die Unternehmen gleichzeitig und das Endergebnis ist nahezu perfekter Wettbewerb, wenn die Unternehmen sehr ähnliche (homogene) Produkte verkaufen.
Kollusion oder wettbewerbswidrige Vereinbarung
Ein weiteres mögliches Szenario ist, dass oligopolistische Unternehmen, die ihre strategische Interdependenz erkennen, beschließen, nicht zu konkurrieren. Hierbei handelt es sich um eine sogenannte Kollusionsvereinbarung, bei der sich Unternehmen auf die Preis- oder Mengenebene so einigen, dass der gemeinsame Gewinn maximiert wird.
Obwohl Kollusion für Unternehmen ein sehr günstiges Szenario sein kann, gibt es gewisse Schwierigkeiten, sie zu erreichen. Im Endeffekt sind die Mitglieder des Abkommens versucht, ihre Kollegen zu betrügen und so ihren Gewinn individuell zu steigern.
Damit eine Kollusionsvereinbarung erfolgreich ist, müssen Unternehmen Wege finden, das Verhalten ihrer Kollegen zu kontrollieren und bei Abweichungen zu sanktionieren.
In jedem Fall ist Absprache ein illegales Verhalten, das von der überwiegenden Mehrheit der Länder mit Wettbewerbsgesetzen verfolgt und sanktioniert wird. Die für die Untersuchung und Bestrafung dieser Art von wettbewerbswidrigem Verhalten zuständige Stelle ist die Wettbewerbsbehörde.
Mögliche Ursachen eines Oligopols
Die Tatsache, dass nur wenige Unternehmen auf einem Markt konkurrieren, lässt sich durch die Existenz von Marktzutrittsschranken erklären. Unter diesen sind in der Regel Skaleneffekte am relevantesten, die den Markteintritt eines Unternehmens nur dann rentabel machen, wenn es einen erheblichen Anteil des Marktes erreichen kann.
Es kann jedoch auch ein Oligopol aufgrund von rechtlichen oder Reputationsbarrieren (Marken, die schon lange auf dem Markt sind) vorliegen.
Andere Arten von unvollkommenem Wettbewerb
In der folgenden Tabelle sehen Sie alle Markttypen im unvollkommenen Wettbewerb:
| Marktstruktur | Anzahl der Bieter und Grad der Produktdifferenzierung | Grad der Kontrolle über den Preis | Beispiel |
|---|---|---|---|
| Monopol | Ein einziger Bieter, es gibt keine Ersatzprodukte | Voll | Monopol für Trinkwasserdienstleistungen (unreguliert) |
| Oligopol | Wenige Lieferanten mit homogenen oder differenzierten Produkten | Irgendein | Fahrzeugherstellung (differenziert) oder Herstellung chemischer Produkte (undifferenziert) |
| Monopolistische Konkurrenz | Viele Bieter mit differenzierten Produkten | Irgendein | Fastfood |
| Monopson | Einzelkläger | Voll | Öffentlichkeitsarbeit |
| Oligopson | Wenige Kläger | Irgendein | Große Lebensmittelhändler |