Der Anziehungseffekt bzw. das Crowding-in sind Stimuli, die die öffentlichen Ausgaben auf die Wirtschaft ausüben. Es wird als Expansionseffekt des öffentlichen Sektors angesehen, der wiederum den Privatsektor anzieht, mit dem Hauptzweck, seine Kapitalausstattung in Rentabilitätsprojekten zu erhöhen.
In vielen Ländern lässt sich zeigen, dass öffentliche Investitionen privaten Investitionen überlegen sind. Zwar gibt es viele wirtschaftspolitische Debatten in Wirtschaftsforen, in denen einerseits angedeutet wird, dass staatliche Investitionen einen Anstieg der Binnennachfrage bewirken und dies wiederum private Investitionen anzieht, und andererseits wenn staatliche Investitionen mit Krediten finanziert wird, erhöht sie tendenziell den Marktzins und schreckt private Investitionen ab.
Wenn wir uns die Zahlen zu den privaten Investitionen ansehen, stehen sie in einem positiven Zusammenhang mit den Zahlen zu den öffentlichen Investitionen, und wenn diese prozentual gestiegen sind, ergibt sich ein prozentualer Anstieg der privaten Investitionen. Es ist wichtig, die öffentlichen Investitionen in die Infrastruktur aufrechtzuerhalten; Diese sollte nicht schrumpfen oder reduziert werden, sondern sich in ihrer Zusammensetzung verbessern, denn wenn wir die wirtschaftlichen Variablen modellieren, könnten wir den Trend und ihre Auswirkungen auf das Wachstum der Volkswirtschaft erkennen.
Der perfekte Zustand einer Volkswirtschaft ist eine im Laufe der Zeit aufrechterhaltene Haushaltskonsolidierung, indem sie die Beibehaltung niedriger Zinsen erleichtert, eine Attraktivität für private Investitionen erzeugt, ein inflationsfreies Wirtschaftswachstum und schließlich die Schaffung von Arbeitsplätzen fördert. Der umgekehrte Fall des Verschiebungseffekts wird als Verdrängung bezeichnet.
Ursprung der Wirkung eindrängen
Einer der wichtigsten Autoren bei der Untersuchung dieses Effekts nannte sich Aschauer (1985, 1988, 1989) und hob die Bedeutung öffentlicher Ausgaben für die Produktions- und Investitionsentscheidungen privater Akteure hervor.
Ein Teil der Hypothese des öffentlichen Kapitals (Crowding-In) und in ihren Ergebnissen fand die beiden Arten von Effekten, Verdrängung und Verdrängung, kurz- bzw. langfristig.
- Der erste Effekt Es basiert auf der neoklassischen Theorie, bei der private Akteure ihre Erwartungen aufgrund steigender öffentlicher Investitionen ändern und ihre Ersparnisse und Investitionen reduzieren, was einen vorübergehenden Verdrängungseffekt erzeugt.
- Der zweite Effekt Teil der positiven Wirkung öffentlicher Investitionen, da sie eine Produktivitätssteigerung des Privatsektors bewirken, wenn und nur dann, wenn diese öffentlichen Investitionen den Kerninvestitionen entsprechen, d. h. den forschungs-, straßen- und mittelorientierten Investitionen von Transport-, Infrastruktur-, Wasser-, Energie- und Bildungsprojekten; damit es die privaten Investitionen ergänzt. Anders als bei den Staatsausgaben für Konsumgüter wie Lebensmittel und Gesundheit, da diese Ausgaben die privaten Konsumausgaben für diese Güter ersetzen können.
