Ungleichheit, Automatisierung, Klimawandel sowie weitere Themen standen auf der Agenda des Jahrestreffens des World Economic Forum 2020. Ein Forum, das anlässlich seines 50. Geburtstags ein neues Manifest für ethisches und nachhaltiges Handeln auf den Weg brachte Entwicklung.
Vor einer Woche fand die 50. Ausgabe des Jahrestreffens – des Jahrestreffens – des Weltwirtschaftsforums (World Economic Forum, auf Englisch) in Davos statt, der Schweizer Stadt, die für einige Tage zum Mittelpunkt der Welt wird. . Die wichtigsten politischen Führer sowie führende Persönlichkeiten aus Wirtschaft und Zivilgesellschaft kommen zu dieser wichtigen Veranstaltung – der bedeutendsten des Jahres – zusammen, um die wichtigsten Themen für den Planeten und seine Wirtschaft zu diskutieren. In diesem Forum diskutieren die Teilnehmer die wichtigsten Herausforderungen, unter denen Ungleichheit oder Klimawandel nicht gefehlt haben.
Eine Veranstaltung, die mit nicht mehr und weniger als 222 Sitzungen und Konferenzen sowie einer geschätzten Teilnahme von 828 Referenten endete. Obwohl es keine nennenswerten Abwesenheiten wie im letzten Jahr gab, als Präsident Donald Trump bekannt gab, dass er nicht an der Veranstaltung teilnehmen würde, konnten wir einen deutlichen Mangel an Vertretung für einige Regionen der Erde feststellen. Lateinamerika zum Beispiel war bei der Veranstaltung bei weitem am wenigsten anwesend, da prominente Führer wie die wichtigsten Führer der beiden mächtigsten Volkswirtschaften des Kontinents nicht an dem Treffen teilnahmen; Jair Bolsonaro und Andrés Manuel López Obrador, die Präsidenten von Brasilien und Mexiko, die nicht an dem Treffen teilnahmen.
Am Rande sahen wir die Anwesenheit anderer prominenter Persönlichkeiten in der öffentlichen Debatte sowie des nordamerikanischen Staatschefs, der das Treffen in diesem Jahr nicht verpasste; Nutzen Sie die Gelegenheit, um sich mit bestimmten politischen Führern zu treffen und ihre Handelsbeziehungen mit den jeweiligen Ländern zu besprechen, die sie vertreten. Wir konnten auch Persönlichkeiten wie Greta Thunberg sehen, die sich mit ihrem Thema Klimawandel befasste und die wiederum einen prominenten Platz auf der Tagesordnung des Treffens einnahm. Schließlich wurden auch die Kennzahlen, die wir normalerweise in solchen Meetings sehen, nicht übersehen. Zahlen, unter denen die Leiter multilateraler Organisationen sowie die Wirtschaftsführer der wichtigsten Volkswirtschaften der Welt hervorstechen.
Ein neues Manifest zum 50-jährigen Jubiläum
Als zentrale Achse des Treffens brachte das Davoser Forum in diesem Jahr ein neues Manifest der Institution mit. Neues Manifest, das wiederum mit der Feier des 50. Gründungsjubiläums dieses Gremiums unter Vorsitz und Gründung des Ökonomen Klaus Schwab zusammenfiel. Ein neues Manifest, das die wichtigsten Herausforderungen des Treffens sowie die Neudefinition unseres Wirtschaftssystems beinhalten sollte. Eine Neudefinition, die versuchte, den sozioökonomischen Akteuren eine neue Vision des Kapitalismus zu vermitteln. Visionen, die andererseits das Wirtschaftssystem nachhaltiger, integrativer und ethischer machen würden.
Basierend auf Unternehmen schlägt das neue Manifest eine neue Vision der Geschäftswelt vor. Eine Vision, in der Unternehmen in Zusammenarbeit mit ihren Stakeholdern versuchen, der Welt einen größeren Mehrwert zu bieten. Der Planet steht in den kommenden Jahren vor großen Herausforderungen, was für den Organismus die Notwendigkeit eines stärkeren Bewusstseins der Unternehmen sowie aller interessierten Akteure für die Bedürfnisse der Gesellschaft und des Planeten bedeutet. Das Manifest enthält genau diese Prinzipien, denen Unternehmen Vorrang einräumen müssen und die in vielen Fällen dem wirtschaftlichen Nutzen Vorrang geben.
Die multilaterale Organisation möchte mit diesem neuen Manifest Unternehmer und Unternehmen für die Probleme unseres Planeten sensibilisieren, um ein neues, nebenbei erneuertes und gerechteres Wirtschaftssystem zu schaffen. Probleme, die durch Zusammenarbeit und Verständnis zwischen allen Beteiligten und Mitarbeitern angegangen werden müssen. Wie gesagt, die Strategie derjenigen, die dort versammelt waren, in eine neue Arbeitslinie zu stecken, die nicht nur darauf abzielt, ein System zu beenden, in dem der wirtschaftliche Nutzen selbst über allem steht, sondern auch mit mehr Inklusion und ein starkes Engagement für die Nachhaltigkeit des Planeten und den Weltfrieden.
Sieben thematische Achsen
Unter der großen Vielfalt der gewählten Themen waren schließlich sieben die zentralen Themen des Treffens. Zu diesen Themen, die trotz der Variabilität alle eine enge Beziehung zueinander pflegen, gehören Themen wie erstens die Neugründung unseres Wirtschaftssystems, die Neugründung eines kapitalistischen Systems, um es solider und nachhaltiger zu machen .in der Zeit. Zweitens könnten wir das Klima als zentrale Achse des Treffens hervorheben und die Nachhaltigkeit des Planeten als Grundpfeiler für die Erreichung der vorgeschlagenen Ziele ansprechen.
Unter diesen Themen wurden auch die geopolitischen Spannungen diskutiert, die die Welt spalten und die uns wiederum daran hindern, einer gemeinsamen Arbeitslinie zu folgen. Zu diesem Zweck betonten die Treffen die Notwendigkeit einer globalen Arbeitslinie, in der die Kräfte der verschiedenen Volkswirtschaften zusammenkommen, um die Ungleichgewichte zu korrigieren, die das Wachstum und die ethische Entwicklung des Planeten insgesamt behindern.
Drittens könnten wir technologische Aspekte hervorheben, wie die bessere Nutzung der Technologie sowie eine ethischere Entwicklung derselben, die sich auf die Verbesserung der Lebensbedingungen konzentriert. An vierter Stelle wurde in Anknüpfung an das vorangegangene Thema auch die Zukunft der Beschäftigung diskutiert. Eine automatisierte Zukunft, in der wir jedoch auf der Grundlage von Prinzipien, Werten und Ethik als Entwicklungsachse handeln sollten. Und so wurde, anknüpfend an den fünften Punkt, das Verhalten der Unternehmen thematisiert, mehr Eigenkapital, Gerechtigkeit und Werte betont, auf die Wertschöpfung und die Werte des Unternehmens gesetzt gegen das alleinige Ziel, einen wirtschaftlichen Nutzen für die Aktionäre zu generieren .
An sechster und siebter Stelle stehen Themen, die mehr mit der Gesellschaft und der menschlichen Entwicklung auf dem Planeten zu tun haben. Entsprechend standen Themen wie Gesundheit oder Ungleichheit grundlegend auf der Tagesordnung des Treffens und betonten die Notwendigkeit, unsere Wirtschaft sowie ihre Zukunft zu einer gerechteren und integrativeren Wirtschaft sowie zu einer gesunden für den gesamten Planeten zu machen. Gesundheit ist für die Entwicklung des Planeten von wesentlicher Bedeutung, da wir immer noch mit einer Ungleichheit leben, die die Ankunft von Gesundheit in allen Gebieten des Planeten verhindert. Diese Einbeziehung in Bezug auf Gesundheit und Ungleichheit schließt eine sehr vielfältige Agenda ab und setzt sich wiederum für den gesamten Planeten ein.
Das Klima, zentrale Achse des Treffens
Obwohl viele Themen in der Sitzung behandelt wurden, war das, wenn man sich über allem durchsetzte, das Klima. Nachhaltige Entwicklung, die Sustainable Development Goals (SDGs) sowie alles rund um den Erhalt des Planeten lenkten die Aufmerksamkeit der Teilnehmer in Davos. Zusammen mit der Unterstützung von Greta Thunberg, die heute einige als die relevanteste Persönlichkeit im Bereich des Klimawandels betrachten, haben viele Aktivisten, Organisationen und Experten auf diesem Gebiet die Notwendigkeit hervorgehoben, unsere Wirtschaftstätigkeit zu einer gesunden und nachhaltigen Tätigkeit zu machen für den Planeten.
Der Klimawandel ist bereits in den letzten Monaten zum Epizentrum der öffentlichen Debatte geworden. Seit der Veröffentlichung der SDGs ist die Erhaltung des Planeten ein ziemlich wiederkehrendes Thema bei solchen Treffen. Die Spaltung der Regierungen in Bezug auf den Klimawandel war der Hauptgrund dafür, dass Ökologen so stark darauf bestehen, die Gesellschaft für das bestehende Problem zu sensibilisieren. Die Spannungen, die zu den Diskrepanzen zwischen den Regierungen geführt haben, haben die Aufgabe zum Stillstand gebracht.
Wir haben Trumps Drohungen, die globalen Abkommen zum Klimawandel zu verlassen, die Verstöße bestimmter Schwellenländer in diesem Bereich sowie die Spannungen erlebt, die durch Meinungsverschiedenheiten aufgrund von Themen verursacht wurden, die für das gemeinsame Ziel so irrelevant sind wie die Fähigkeiten und Kenntnisse von Greta Thunberg wie die Nachhaltigkeit des Planeten. Spannungen, die durch diese Foren abgebaut werden sollen und ein größeres Bewusstsein für die Notwendigkeit der Erhaltung eines Planeten schaffen, ohne den wir keine Ressourcen für die wirtschaftliche und menschliche Entwicklung erhalten könnten.
Ungleichheit und geopolitische Spannungen bremsen die Entwicklung
Wie beim Klima waren auch Ungleichheit und geopolitische Spannungen hochrelevante Themen des Treffens. Die Beseitigung dieser Reihe von Unsicherheitsquellen – hervorgerufen durch die erwähnten geopolitischen Spannungen – behindert das Wirtschaftswachstum des Planeten; Dies spiegelt sich auch in den während des Treffens vom Internationalen Währungsfonds (IWF) veröffentlichten Perspektiven wider.
Spannungen wie Handelskrieg, Brexit, Handelsabkommen, aber auch andere Konflikte, etwa durch Öl, führen zu Wohlfahrtsungleichgewichten, die offensichtlich unsere Wirtschaft betreffen. Die angesprochenen Spannungen setzten auf die Entwicklung einer gemeinsamen Arbeitslinie, in der die Länder ihre Differenzen beiseite legen, um auf eine stärker integrierte Zukunft hinzuarbeiten.
In gleicher Weise ist diese Ungleichheit, die auf dem Planeten fortbesteht und die nicht die vollständige inklusive Entwicklung aller Länder ermöglicht, wiederum ein großer Generator geopolitischer Spannungen. Bei ölbedingten Ereignissen hat die Ungleichheit in vielen Szenarien eine sehr wichtige Rolle gespielt. Die Rede ist von Diskrepanzen, die durch die preisliche Wettbewerbsfähigkeit bestimmter Ölförderländer verursacht wurden.
Diese Situation, in der, wie die Physiokraten sagen würden, 'die Bereicherung einiger Länder erzeugt Spannungen in anderen«, verursacht Ungleichgewichte in Bezug auf die Gleichberechtigung, die sich trotz des globalen Wachstums nicht in allen Gebieten einheitlich widerspiegeln.
