Die Schulden in Lateinamerika bereiten den Herrschern bei vielen Gelegenheiten echte Kopfschmerzen. Die institutionelle Schwäche dieser Länder führt schließlich dazu, dass die Zahlung derselben gefährdet wird.
Betrachtet man das Wirtschaftsszenario Lateinamerikas, sprechen wir gleichzeitig von einer Gruppe von Ländern mit den meisten Schwellenländern, aber auch von internen Schwächen, die die Wachstumsfähigkeit des Landes untergraben. Lateinamerika ist eine Region mit großem Wohlstand, die jedoch weiterhin von einer Reihe von Variablen bedroht ist, die das Wachstum und die Entwicklung der Region ständig bedrohen. Variablen, zu denen wir die Schwäche der Institutionen, Korruption oder Naturkatastrophen zählen können, die die Länder des nördlichen Dreiecks von Mittelamerika heimgesucht haben.
In den letzten Jahren haben große latein- und mittelamerikanische Länder ihre Grenzen geöffnet und Handelsabkommen mit neuen Partnern geschlossen, die sie in der Vergangenheit nicht eingehalten haben. Der am besten zu analysierende Fall ist der von Mexiko. Ein Land, das sich von einer weiteren zentralamerikanischen Volkswirtschaft zum wichtigsten Handelspartner der Vereinigten Staaten entwickelt hat, mit einem Bruttoinlandsprodukt (BIP), das ständig vom Welthandel abhängt. Ein Szenario, in dem die Verhandlungen des Aztekenlandes zu einer Zeit hervorgehoben werden sollten, in der China und die Vereinigten Staaten den großen Handelsstreit aufrechterhielten, der den internationalen Handel auf dem Planeten verfolgt.
Und obwohl die lateinamerikanische Wirtschaft in bestimmten Aspekten ihre Prozesse weiter verbessert, gibt es noch viele Unbekannte zu lösen. Unbekannte, die, wie bereits erwähnt, das eigene Wachstum des Landes bremsen. Aspekte wie Korruption, die Schwäche der Regierungen in fiskalischen Angelegenheiten, die Fragilität von Institutionen oder vielfach auch die Verwundbarkeit der Regierungen selbst, die sich aus dieser durch Hyper-Führung in den Parteien geprägten politischen Tendenz ergeben, begünstigen schwächere politische Strukturen und fragile als in anderen westlichen Ländern.
Wir können jedoch sehen, dass Anstrengungen unternommen wurden, um die Situation zu beenden. Wir können nicht sagen, dass die Situation die gleiche ist wie vor 50 Jahren, obwohl wir sagen können, dass noch nicht alles getan ist. Die einfache Nachricht, die wir vor einigen Wochen wussten, als ein Drogenhändler die mexikanische Regierung in die Fesseln brachte und die Sicherheitskräfte zur Freilassung des Kriminellen zwang, stellt weiterhin ein Problem für das institutionelle und internationale Vertrauen der Länder dar, aus denen die Region. Wir dürfen auch andere enttäuschende Situationen wie Venezuela oder Bolivien nicht vergessen, wo politische Konflikte beide Länder zu ziemlich schwierigen Situationen geführt haben.
Volkswirtschaften mit großem Wachstumspotenzial, aber sehr schwach
Ohne es zu verallgemeinern, weisen viele Länder der Gruppe gute reale Wachstumsraten auf, die vielleicht durch ihre aufstrebende Natur und die Fähigkeit, neue Wachstumsströme zu generieren, getrieben werden, wie im Fall von Mexiko. Die Kapazität dieser Länder, die so gelegen sind, dass sie Teil der Strategie vieler Unternehmen sind, die sich den Vereinigten Staaten öffnen möchten, sowie derjenigen, die aufgrund der mit Spanien geteilten Sprache in Europa eintreten möchten, führt dazu, dass sie immer im Fokus des Interesses vieler anderer Volkswirtschaften stehen.
Obwohl die Anziehungskraft für ausländische Direktinvestitionen (FDI) ein großer Schwerpunkt ist, wird die große Anziehungskraft jedoch in vielen Fällen dadurch verringert, dass viele Regierungen nicht in der Lage sind, die Aspekte zu bekämpfen, die gegen die Garantien der Investoren verstoßen. Korruption sowie die durch die Schwäche der Institutionen bedingte Rechtsunsicherheit belasten diese Auslandsinvestition, da das Land nicht über die Gesamtkapazität verfügt, das Kapital der Investition sowie die richtige Entwicklung zu garantieren des Geschäfts im Land. Von einem Angriff bis zur Einziehung unangemessener Gebühren werfen sie den Anleger am Ende mit größeren Garantien in die Hände anderer Länder.
Eine große Schande, da viele lateinamerikanische Länder sehr hohe Informalitätsraten in ihrer Wirtschaft aufweisen. El Salvador beispielsweise hat etwa 72 % seiner Unternehmen als informelle Wirtschaft. Dies ist eine völlige Belastung, da die Regierungen nicht in der Lage sind, ihre eigene Steuererhebung im Land effizient und effektiv zu gestalten. Eine Sammlung, die andererseits das Land selbst sowie sein Wachstum und das Wohlergehen der Bürger selbst gefährdet, da der Mangel an Ressourcen die Regierungen daran hindert, ihren Zahlungsverpflichtungen gegenüber Lieferanten, ihren grundlegenden öffentlichen Dienstleistungen, nachzukommen , sowie bei Ihren Gläubigern.
Ist der Schuldenstand nachhaltig?
Betrachten wir die Schuldenstände in Lateinamerika, während wir die große Diskrepanz sehen, die einige Länder wie Argentinien oder Venezuela mit den übrigen Mitgliedsländern aufweisen, können wir auch feststellen, dass die durchschnittliche Verschuldung insgesamt nahe bei 69% liegen könnte. zum BIP. Anders ausgedrückt ist die Verschuldung in Lateinamerika im Gegensatz zu Ländern wie Spanien (99%), Portugal (121%), Italien (132%) oder Griechenland (176%) nicht übermäßig hoch. Im Gegensatz dazu machen laut Daten des Internationalen Währungsfonds (IWF) die Schulden in Ländern wie Kolumbien 51 % des BIP aus, während in anderen stärker liberalisierten Ländern wie Chile die Verschuldung bei rund 27 % liegt.
Dies ist a priori kein Problem. Es lohnt sich jedoch, sich an das zu erinnern, was wir im vorherigen Absatz gesagt haben, da die hohe Korruption in dem Land, in dem die informelle Wirtschaft einen großen Teil der Wirtschaft selbst ausmacht, die Verpflichtung gegenüber den Käufern von Schulden in einem Szenario, in dem sie von Interesse sind, höher als in anderen Ländern, stellen sie ein großes Problem dar. Mit anderen Worten, die hohen Schuldenkosten in Lateinamerika und die fiskalische Schwäche der Institutionen aufgrund der hohen wirtschaftlichen Informalität kompromittieren am Ende die Regierung selbst, die gezwungen ist, höhere Zinsen für die Schulden zu zahlen . Konkret sind die durchschnittlichen Kosten der öffentlichen Schulden in Lateinamerika 2,5-mal höher als in der Eurozone, wenn man die neuesten Daten der Weltbank berücksichtigt.
Diese Situation, in der wir im Prinzip keine besorgniserregenden Schuldenstände sehen, stellen allein aufgrund der schwachen Struktur der Institutionen das von uns erwähnte Problem dar, obwohl die Schuldenstände niedrig sind. Aus diesem Grund müssen die Regierungen dieser Mitgliedsländer bei der Verschuldung vorsichtiger sein, da wir beobachten konnten, wie sich der IWF vor einigen Monaten selbst um die Rettung Ecuadors kümmern musste, um seine öffentlichen Konten zu bereinigen , mit einer Verschuldung von fast 50 %. Um mit dem Kontrastbeispiel abzuschließen, was beispielsweise in Spanien nicht vorgekommen ist, wo das Land mit einer Verschuldung von 99% des BIP eine viel niedrigere Risikoprämie sowie eine bessere und stabilere Finanzlage hat.
