Die Laffer-Kurve ist eine ökonomische Darstellung, die den Zusammenhang zwischen einer Steuer und der daraus resultierenden Gesamteinziehungshöhe zeigt.
Geboren wurde dieses Konzept aus der Hand des Ökonomen Arthur Laffer, der 1980 dem damaligen Präsidentschaftskandidaten Ronald Reagan eine Steuersenkung mit dem Argument vorschlug, diese Aktion würde die Eigeninitiative der Bevölkerung freisetzen.
Grafische Darstellung der Laffer-Kurve
Die grafische Darstellung dieses Modells stellt ein umgekehrtes U dar, wobei beobachtet wird, dass es sowohl bei einem Prozentsatz von 0 als auch bei 100 nicht eingezogen wird, da es nicht eingezogen wird, wenn niemand beiträgt, und wenn der Satz das gesamte Gehalt auch nicht besteuert jemand Interesse an einer Arbeit hat. Wir würden als Fall eine Steuer auf das persönliche Einkommen nehmen.
Erklärung der Laffer-Kurve
Die Laffer-Kurve geht davon aus, dass bei einem Steuersatz von Null (t = 0%) die öffentliche Einziehung Null ist und dass bei einem Steuersatz von gleich 100 (t = 100 %) auch die öffentliche Einziehung Null ist (Wenn die Steuern alle Ressourcen absorbieren, wird kein Einkommen erwirtschaftet). Laffer, basierend auf einer mathematischen Grundlage (Theorem von Rolle), gibt an, dass zwischen diesen beiden Punkten ein aufsteigendes Segment mit niedrigen Steuerniveaus und ein weiteres absteigendes Segment mit höheren Steuerniveaus mit einem maximalen Erhebungsniveau liegen wird, und zwar sowohl nach links als auch nach links und rechts von diesem Maximum wird die Sammlung kleiner sein als das Maximum.
Dieses Maximum zu kennen ist in der Realität sehr kompliziert, hängt von vielen Faktoren ab und variiert von Land zu Land. Diese zu finden ist ein wünschenswertes Ziel, da es Regierungen und Institutionen ermöglicht, zu wissen, ob sie eine Steuer senken oder erhöhen sollten, um eine höhere Steuererhebung zu erreichen, obwohl es nicht immer einfach ist zu wissen, an welchem Punkt sie zu bestimmten Zeiten auf diese Weise konfigurieren Sie eine bestimmte Richtlinie fiskalisch.
A priori ist es üblich zu glauben, dass steigende Steuersätze zu höheren Gesamtsteuereinnahmen führen als im vorherigen Punkt, genauso wie es vorstellbar ist, dass eine Senkung der Steuern weniger einzieht. Für Laffer kann übermäßiger Druck durch Steuern zu Phänomenen wie der Untergrund- oder illegalen Wirtschaft, dem massiven Kapitalabfluss aus einem Land und negativen Konsum- oder Investitionsanreizen führen.
Die Laffer-Kurve deutet darauf hin, dass der Steuersatz und die Gesamteinziehung keine völlig unabhängigen Variablen sind und dass es andere alternative Parameter gibt, die ihr Verhalten beeinflussen. Bürger, die Steuern zahlen, brauchen einen Investitionsanreiz, das heißt, Bürger arbeiten oder investieren gegen etwas, wenn sie 100 % ihres Gehalts abliefern müssten, würde niemand arbeiten.
Wenn die Steuern zu hoch sind, haben die Menschen weniger Nutzen für ihre Investitionen und ihren Arbeitsplatz und entscheiden sich dafür, ihre Sorge um diese Aktivitäten zu verringern, indem sie der Freizeit den Vorrang geben, oder zu versuchen, so hohe Steuern zu vermeiden (entweder durch weniger Arbeit oder durch Betrug oder Hinterziehung). In diesen Fällen würde eine Erhöhung des Steuersatzes irgendwann eine Reduzierung der Erhebung bedeuten. Im gegenteiligen Fall ermutigt eine Senkung der Einkommensteuer die Menschen dazu, ihr Engagement für die Arbeit zu steigern und das Gehalt zu steigern.
Beispiele für die Laffer-Kurve
Es gibt mehrere Steuern, die als Beispiel genommen werden können, um dieses Phänomen zu nähern. In Spanien beispielsweise war mit der Erhöhung der Kultursteuer zu beobachten, dass die Sammlung in den Folgejahren stark zurückging. Irland erhöhte seine Steuereinnahmen, als die Körperschaftssteuer sank. Sie sind auch gängige Beispiele für Steuern auf Vermögen oder Kapital, die manchmal Reisen in andere Länder mit besseren Steuerbedingungen oder die Anziehung von ausländischem Kapital motivieren.
1981, ein Jahr nach dem Wahlsieg von Ronald Reagan, wurde in den Vereinigten Staaten der Economic Recovery Act verabschiedet. Was, basierend auf der Laffer-Kurve, eine 23%ige Einkommensteuersenkung in nur zwei Jahren und eine Reduzierung der Körperschaftsteuer beinhaltete. Was dann geschah: Die Steuererhebung wurde nicht nur nicht erhöht, sondern auch reduziert, und das öffentliche Defizit stieg beträchtlich von 2% im Jahr 1980 auf 6% im Jahr 1983. Dies bedeutet nicht, dass die Kurve nicht existierte, sondern dass die USA Die Wirtschaft befand sich nicht auf der rechten Seite der Laffer-Kurve (der fallenden Kurve), wie Laffer selbst vorgeschlagen hatte, sondern auf der steigenden Seite.
