Regime - Was ist das, Definition und Konzept

Ein Regime bezieht sich auf das Regierungssystem, das ein bestimmter Staat hat. Er behandelt die Beziehungen zur Macht, ihren rechtlichen Geltungsbereich und die Freiheiten und Rechte, die ihre Bürger haben.

Das politische Regime stellt die Situation aller seiner Komponenten sowie die Beziehungen zwischen ihnen fest. Seine Einteilung ist sehr weit gefasst, wobei die Demokratie das erste Kriterium ist, das berücksichtigt wird.

Damit ein Regime als demokratisch gelten kann, reicht es nicht aus, dass es Wahlen gibt, da diese konditioniert und manipuliert werden können. Es muss andere Kriterien geben, wie eine umfassende Bereitstellung von bürgerlichen Freiheiten und politischen Rechten. Sowie die reale Möglichkeit des Turnismo in den Institutionen.

Regime, die nicht über alle notwendigen Komponenten verfügen, um als Demokratien betrachtet zu werden. Oder diejenigen, die relevante Laster haben, werden hybride Regime genannt.

Schließlich gibt es die undemokratischen.

Elemente eines politischen Regimes

Dies sind die gemeinsamen Elemente jeder Art von Therapie:

• Regierung: Er ist derjenige, der die politische Macht innehat, je nach Einzelfall können eine oder mehrere Personen sie haben.
• Öffentliche Einrichtungen: Sie legitimieren die Existenz des politischen Regimes und verleihen ihm Gestalt.
• Population: Sie sind die Bürger, aus denen das Regime besteht.
• Soziale Beziehungen: Sie sind die gesellschaftspolitischen Zusammenflüsse zwischen Bevölkerung, Regierung und Institutionen, die sich aus den konstituierten politischen und rechtlichen Rahmenbedingungen ergeben.
• Recht: Es ist diejenige, die die Bedingungen regelt, unter denen diese Beziehungen entwickelt werden können, zusätzlich zur künstlichen Unterstützung der Regierung und aller Institutionen.

Behandlungsarten

Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, Regime zu klassifizieren, aber einige von ihnen berücksichtigen einige ihrer Schlüsselelemente nicht.

Die Aufteilung demokratischer Regime in Monarchien und Republiken scheint beispielsweise nicht am angemessensten zu sein. Warum? Denn relevant ist, wer Macht besitzt und ausübt. In parlamentarischen Monarchien ist der König das Staatsoberhaupt, hat aber keine wirklichen Befugnisse, die Exekutive monopolisiert alle Befugnisse.

Somit wäre eine optimalere Klassifizierung demokratischer Regime unter Berücksichtigung der Machthaber die von parlamentarischen, halbpräsidentiellen und präsidialen Regimen.

Demokratische Regime

Sie gelten als volle Demokratien. Viele Autoren haben die Voraussetzungen dafür aufgestellt, dass ein Regime als demokratisch gelten kann. Pippa Norris, renommierte Politikwissenschaftlerin, stellt vier Bedingungen fest:

• Freie Wahlen.
• Wahlrecht für die gesamte erwachsene Bevölkerung.
• Bereitstellung bürgerlicher Freiheiten und politischer Rechte.
• Dass die gewählten Ämter ohne Einmischung von außen wirklich handlungsfähig sind.

Robert Dahl stellt acht Bedingungen auf, einige sind in der vorherigen Liste enthalten, andere sind beispielsweise: alternative Informationsquellen oder dass gewählte Politiker von Bürgern abhängig sind.

Innerhalb dieser Regime, da die verschiedenen Staatsgewalten organisiert sind, gibt es die folgenden Typen:

• Parlamentarisches RegimeDie Legislative wird durch allgemeine Wahlen gewählt und diese wählt durch Abstimmung den Premierminister, der sein Kabinett frei ernennt und die Exekutive bildet. Das Staatsoberhaupt hat keine wirklichen Befugnisse, oder sie sind für Ausnahmefälle klar definiert. Die Position entspricht im Falle von Monarchien dem König oder in den Republiken dem gewählten Präsidenten. Beispiel: Spanien.
• Präsidialregime: Das Staatsoberhaupt, das zugleich Regierungschef ist, und die Legislative werden in allgemeiner Wahl gewählt. Der Präsident ist derjenige, der sein Kabinett wählt und die Exekutive zusammensetzt. Beispiel: Vereinigte Staaten
• Halbpräsidentielles Regime: Die Legislative und das Staatsoberhaupt werden durch Wahl gewählt. Außerdem ernennt dieser den Ministerpräsidenten, der seine Minister ernennt. Die sogenannte Exekutivbizephalie wird etabliert, da sie zwischen dem Staatsoberhaupt und dem Regierungschef aufgeteilt ist. Beispiel: Frankreich.

Hybridregime

Hybride Regime sind solche, die Elemente autoritärer Systeme und Demokratien kombinieren. Sich als eigene Kategorie etablieren, die je nach Einzelfall der einen oder anderen näher kommt. Denken Sie jedoch daran, dass es sich um Systeme mit eigener Kategorisierung handelt.

Darunter unterscheiden wir folgende Typen:

• Pseudo-Demokratien: In diesen Regimen sind die Wahlen eine Fassade, die das Regime und seine Regierung legitimiert. Letztere wiederum dominiert die Versammlungen und die Medien. Der Iran ist ein Beispiel für diese Art von Regime. Wir können diese Untertypen finden: Demokratien, in denen die Stimme manipuliert wird; hegemonialer Autoritarismus, bei dem die Konkurrenz nicht voll ist; und die Volkszählungssysteme, bei denen die Teilnahme bestimmter Sektoren verboten ist.
• Wettbewerbsautoritarismus: Es sind Regime mit demokratischen Wahlen und Institutionen. Aber die Macht der Regierung ist so groß, dass sie ständig Machtmissbrauch ausübt. Anders als in Pseudo-Demokratien sind die Wahlen hier keine bloße Fassade; aber die Änderung ist aufgrund der Kontrolle der Medien und der Justiz sehr kompliziert. Ein Beispiel für diese Art von Regime ist Russland.

Autokratien

Sie sind der dritte Regimetyp, der im Allgemeinen durch einen großen Mangel an Rechten und Freiheiten und die Unterdrückung der politischen Opposition gekennzeichnet ist. Innerhalb dieser Regime finden wir auch zahlreiche Typen, obwohl es auch andere Untertypen gibt:

• Autoritarismus: Sie sind entideologisierte Regime mit einem sehr begrenzten Pluralismus. Sie sind Traditionalisten und Konservative und versuchen, das Land in der Situation vor der Errichtung des Regimes einzufrieren. Die als Schutz vor Veränderungsdrohungen etabliert wurde. Sie haben wenig Mobilisierung und es gibt keine charismatische Führung. Beispiel: Francos Spanien.
• Totalitarismus: Es ist vielleicht das am wenigsten demokratische Regime, es hat eine hohe Ideologisierung und jede Spur von Pluralismus wird eliminiert. Auch eine hohe Beteiligung der Gesellschaft am Regime ist erwünscht, um seine Legitimität zu sichern. Führung ist charismatisch. Beispiele: Stalins UdSSR oder Hitlers Deutschland.
• Despotismus oder Tyrannei: Der Tyrann übt seine Macht ohne Grenzen aus und verfügt über das Land und seine Ressourcen, wie es ihm gefällt. Das Öffentliche und das Private verschmelzen. Der Führer wird personifiziert und die Ideologie wird durch Symbole und Zeremonien getragen. Beispiel: Nordkorea.
• Kaokratie: Synonym für gescheiterter Zustand. Es ist das Land, in dem der Staat zusammengebrochen ist und die Gewalt nicht monopolisiert. Lokale Guerillas und Warlords haben unbegrenzte Macht und kontrollieren ihre Machtzonen. Ein ganz klarer Fall ist der von Somalia.