Autoritarismus ist ein nicht-demokratisches Regierungssystem, in dem eine Person oder Elite die Macht innehat. Und in denen politische Rechte und bürgerliche Freiheiten weitgehend eingeschränkt sind.
Autoritarismus ist eine Art autokratisches Regime. Mit anderen Worten, ein nichtdemokratisches Regime, in dem die Macht in einer einzigen Person konzentriert ist. In einem autoritären System hat der Diktator die höchste Macht, aber das bedeutet nicht, dass seine Macht wie in anderen Systemen keine Grenzen kennt. Der autoritäre Führer hinterlässt einen gewissen Pluralismus (sehr begrenzt) und wird stark von den Komponenten seiner Regierung beeinflusst.
Es muss auch gesagt werden, dass sie einen konservativen Charakter haben, denn sie suchen die Lähmung des Regimes angesichts eines möglichen substanziellen oder radikalen Wandels. Aus diesem Grund unterscheiden sich Kultur und Gesellschaft normalerweise nicht sehr vom vorherigen zum neuen autoritären Regime.
Merkmale des Autoritarismus
Juan José Linz, ein renommierter spanischer Soziologe, hat den Autoritarismus als Regierungssystem entwickelt. Aus seiner Studie leiten sich folgende Merkmale ab:
- Begrenzter Pluralismus: Nicht jede Opposition wird ausgerottet, aber ein leichter Pluralismus ist erlaubt, aber niemals gegen das Regime.
- Heterogene Elite: Eine bestimmte Gruppe dominiert nicht, es gibt eine Reihe unterschiedlicher Eliten, in denen eine gewisse Balance in der Machtausübung und -ausübung besteht.
- Es gibt keine ganz bestimmte Ideologie: Im Gegensatz zu totalitären Regimen gibt es im Autoritarismus keine starke Ideologie. Die Führer haben bestimmte Vorstellungen und Mentalitäten, wie das Regime und die Gesellschaft sein sollten, aber mehr nicht.
- Entpolitisierung: Es wird eine leichte ideologische Kontrolle über die Bevölkerung aufrechterhalten, der sie passiv folgt. Die Partei hat nicht viel Gewicht und ist schwach, sie kann im Voraus gegründet werden oder nur den herrschenden Eliten Körper verleihen.
- Eingeschränkte Führung: Der Anführer oder die Elite ist normalerweise nicht charismatisch, und die Macht entwickelt sich in Grenzen, die nicht sehr genau definiert, aber ziemlich vorhersehbar sind.
Arten von Autoritarismus
Linz etabliert auch drei Haupttypen autoritärer Regime.
- Militärbürokratisches Regime: Die Regierungskoalition besteht aus Militär und Bürokraten. Sie ist stark entideologisiert und demobilisiert. Es hat eine hohe militärische Präsenz, aber auch Technokraten und hohe Beamte haben viel Gewicht. Beispiel: Chile von Pinochet, Griechenland von Papadopoulos usw.
- Autoritäres korporatistisches Regime: Das Unternehmen hat eine geringe Beteiligung durch vom Regime kontrollierte Strukturen. ZB: Portugal von Salazar und Spanien von Franco.
- Mobilisierungsregime in postdemokratischen Gesellschaften: In diesen Regimen versuchen die Herrschenden, der Gesellschaft das Gefühl zu geben, Teil des Regimes zu sein und seine Ideologie zu billigen und zu akzeptieren. Sie kompensieren die fehlende Pluralität durch mehr Partizipation und versuchen sich so zu legitimieren. Beispiel: Ägypten von Nasser und die Türkei von Atatürk.
Francoistischer Autoritarismus
Um die Merkmale eines autoritären Regimes anhand eines praktischen Beispiels zu sehen, werden wir das Franco-Regime verwenden, das sich zwischen 1939 und 1975 in Spanien entwickelt hat.
- Begrenzter Pluralismus und heterogene Elite: Innerhalb der Regierung gab es mehrere verschiedene "Familien" oder Gruppen: Monarchisten, Falangisten, Katholiken, Militärs usw. Es gab Diskrepanzen zwischen ihnen, aber immer innerhalb der vom Regime festgelegten Richtlinien.
- Es gibt keine klar definierte Ideologie: Am Anfang gab es eine klare faschistische Vorherrschaft, aber im Laufe der Jahre und der Notwendigkeit, das Regime anzupassen, um in einem zunehmend demokratisierten Europa zu überleben, wurde das Regime entideologisiert. Obwohl katholische Werte vorherrschten.
- Entpolitisierung: Es wurde versucht, die Bevölkerung von jeglichem politischen Einfluss fernzuhalten, außer von traditionellen und katholischen Werten. Die Partei hatte kein großes Gewicht. Sogar der Diktator selbst riet seinen Ministern, sich ausschließlich ihren operativen Aufgaben zu widmen und die politische Ebene beiseite zu lassen.
- Eingeschränkte Führung: Franco hatte im Gegensatz zu anderen Führern um ihn herum kein großes Charisma, er wurde nur von seinen treuesten und extremistischsten Anhängern verherrlicht. Er spielte eine Rolle als Schiedsrichter, indem er den Komponenten seiner Regierung Macht gab und übernahm.