Pragmatismus ist eine philosophische Strömung, die feststellt, dass sich die Nützlichkeit von Wissen und Dingen in ihrer praktischen Anwendung widerspiegelt.
Diese Strömung entstand im 19. Jahrhundert in den Vereinigten Staaten und ihr erster und wichtigster Vertreter war Charles Sanders Pierce. Zwar sollten ihm, auch als Referenzfiguren, William James und John Dewey folgen.
Für Pragmatismus reicht theoretisches Wissen nicht aus. Er glaubt auch nicht, dass der Gebrauch der Vernunft das notwendige Werkzeug ist, um Wissen und die Wahrheit der Dinge zu erlangen. Charakteristisch für Descartes' Rationalismus.
Was soll pragmatisch sein?
Ein pragmatischer Mensch, der sich um die Grundlagen der philosophischen Strömung kümmert, ist ein Mensch, der sich mehr auf die Erreichung seiner Ziele konzentriert als auf die Art und Weise, wie er sich ihnen nähert.
Das heißt, er achtet besonders auf die Konsequenzen seiner Handlungen und darauf, ob sie ihn zu seinem wahren Ziel führen.
Politischer Pragmatismus
Politischer Pragmatismus ist ein Weg zu verstehen und zu verstehen, dass Politik nicht an Ideologien und leeren Kategorien festhalten sollte, die die Erreichung von Zielen behindern können.
Daher verfolgt eine Partei oder ein Herrscher, obwohl sie wie alle politischen Kräfte bestimmte Werte verteidigt, in Wirklichkeit die eine oder andere Politik, basierend auf ihrem Nutzen und weniger auf ihrer theoretischen Bedeutung.
Dies ist eine Denkweise, die oft von Parteien gewählt wird, die mit der Mitte des politischen Spektrums verbunden sind. Der Grund liegt in der Mehrdeutigkeit, die das politische Zentrum definiert. Es kann verwendet werden, um alle Arten von Politiken (innerhalb bestimmter Parameter) unabhängig von der Ideologie durchzuführen.
Dasselbe geschieht bei den Pakten und bei der Suche nach parlamentarischer Unterstützung. Aber Pragmatismus kann uns in Kontexten sozialer Polarisierung bestrafen. Wenn die Wähler, aus welchen Gründen auch immer, stärker an die Optionen gebunden sind, die eher am äußersten Rand des politischen Spektrums liegen, werden ihre Wahleinnahmen stark reduziert.
Andererseits ist anzumerken, dass Pragmatismus, wie alles andere in der Politik, ein zweischneidiges Schwert ist. Wenn die Herrscher das Leben der Bürger eines bestimmten Territoriums verbessern wollen, werden sie sich von ihren ursprünglichen Programmen entfernen, wenn dies erforderlich ist. Sucht die Führungskraft jedoch nach persönlicher Bereicherung und Befriedigung ihrer eigenen Ambitionen, so werden alle Schritte und Maßnahmen, die sie trifft, auf die Verwirklichung ihrer Interessen ausgerichtet sein.
Beispiele für Pragmatismus
Hier einige Beispiele für Pragmatismus:
- Stellen Sie sich einen Menschen vor, der sich nicht mit einem anderen versteht. Sie haben jedoch ein gemeinsames Geschäft. Eine pragmatische Person würde Emotionen beiseite legen und das Ziel erreichen, das Unternehmen zum Laufen zu bringen. Ich meine, es wäre pragmatisch.
- Ein weiteres Beispiel für Pragmatismus könnte in der Politik sein, wenn man über eine bestimmte Politik abstimmt. Partei A ist in bestimmten Fragen anderer Meinung als Partei B. Partei A interpretiert diese Fragen jedoch als von untergeordneter Bedeutung und erzielt eine Regierungsvereinbarung. Dies, da das Land seiner Meinung nach eine Regierung braucht, die Reformen durchführt. In diesem Fall ist Partei A pragmatisch.