Die schlimmen gesundheitlichen und wirtschaftlichen Folgen von COVID-19 sind unbestreitbar, insbesondere in den USA, dem am stärksten vom Virus betroffenen Land. Viele blicken auf vergangene Krisen und fragen sich, ob die Vereinigten Staaten ihre wirtschaftliche Führungsrolle zu einer Zeit wieder ausüben werden, in der China droht, an Bedeutung zu gewinnen.
Bei vielen Gelegenheiten ist es unvermeidlich, in die Vergangenheit zurückzukehren und Vergleiche zwischen den verschiedenen Rezessionen anzustellen, die im Laufe der Geschichte in der Welt aufgetreten sind. Die Erfahrungen und die Art und Weise, wie die großen Wirtschaftskrisen angegangen wurden, liefern wichtige Lehren dafür, dass sich solche Situationen in Zukunft nicht wiederholen oder, falls doch, mit den zuvor angewandten Präzedenzfällen angegangen werden. Die Ursachen sowie die Möglichkeiten zur Überwindung von Rezessionen sind jedoch sehr unterschiedlich.
In einer Krise wie der aktuellen war die schnelle Ausbreitung von COVID-19 ein unerwartetes und unkontrollierbares Ereignis, während der Ausbruch in der Weltwirtschaftskrise im Gegensatz dazu an der New Yorker Börse mit Spekulationen, Überproduktion und Überschuss stattfand Kredit als Ursache.
Ebenso finden wir Unterschiede zwischen dieser Krise und der Großen Rezession von 2008. In diesem Sinne wurde 2008 die Wurzel des Problems in einer großen Anzahl unbezahlter Hypotheken gefunden, die in Schuldenpakete integriert wurden, die zwischen Banken und Investoren verkauft.
Daher schlagen wir von Economy-Wiki.com vor, die aktuelle durch COVID-19 verursachte Wirtschaftskrise mit zwei anderen großen Rezessionen zu vergleichen: dem Crash von 29 und der vorangegangenen Krise von 2008.
Der Absturz von 29
Eine der schlimmsten Krisen, die die Vereinigten Staaten und das kapitalistische System durchgemacht haben, war die Große Depression, deren Ursprung in das Jahr 1929 zurückreicht. Der sogenannte Crash der 29 begann mit dem Black Friday an der Wall Street, während der Wert der Aktien of fiel durch gehackt. Die Anleger sahen den Wert ihrer Aktien vollständig verloren, während die Auswirkungen auf die Wirtschaft katastrophal waren. Die Vereinigten Staaten steckten im Elend, ein Großteil der Bevölkerung verlor ihren Arbeitsplatz und zahlreiche Fabriken mussten schließen.
Die akute Rezession, die die Vereinigten Staaten plagte, ging über das nordamerikanische Territorium hinaus und breitete sich auf Europa aus. Staaten fielen auf sich selbst zurück, Amerikaner repatriierten Investitionen, und der Handel litt; als die europäischen Exporte in die Vereinigten Staaten sanken. Spannungen erschütterten die Londoner Börse, zusätzlich zu Bankenzusammenbrüchen, die Länder wie Österreich und Deutschland trafen.
Die unterschiedlichen Reaktionen der Länder auf die Weltwirtschaftskrise waren sehr unterschiedlich. In totalitären Regimen wie Deutschland in den 1930er Jahren entschieden sie sich für Autarkie. In anderen Volkswirtschaften wie den USA basierte die Performance hingegen auf keynesianischen Thesen. In diesem Sinne entschieden sie sich für staatliche Eingriffe in die Wirtschaft, um die gesamtwirtschaftliche Nachfrage zu stimulieren.
Die wirtschaftliche Reaktion der USA konzentrierte sich hauptsächlich auf das, was innerhalb ihrer Grenzen geschah. Um das Land aus der Depression zu befreien, entschied sich Präsident Roosevelt für den sogenannten New Deal. Inzwischen wurde der Dollar abgewertet, während die Anhäufung und der Verkauf von Gold im Ausland verboten wurden.
Als konjunkturstimulierende Maßnahmen wurden Agrarexporte subventioniert und die Agrarpreise wieder in Gang gesetzt. Arbeitsverbesserungen wurden übrigens auch bei Löhnen und Arbeitszeiten umgesetzt, denen ein umfangreiches öffentliches Arbeitsprogramm hinzugefügt werden musste.
Die großartige Leistung des New Deal hatte jedoch keine sofortigen oder ausreichenden Auswirkungen, obwohl er die nordamerikanische Wirtschaft ankurbelte. Der entscheidende Schub für die US-Wirtschaft würde aus dem Zweiten Weltkrieg kommen, als die Vereinigten Staaten ihre gesamte Industriemacht mobilisierten. Diese Umstände - bereits nach der Weltwirtschaftskrise - ermöglichten es den Vereinigten Staaten, auf politischer und wirtschaftlicher Ebene eine Weltspitze zu erreichen.
Wenn wir diese Krise analysieren, kann daher gesagt werden, dass es keinen multilateralen Ausweg aus der Großen Depression gab, noch eine klare Führung in der größten Krise, die das kapitalistische System erlitten hat.
Wenn sich 1929 die Folgen des Absturzes von 29 von den Vereinigten Staaten nach Europa verlagerten, könnten die Auswirkungen der Krise in einer globalisierten Welt – wie der, in der wir uns heute befinden – noch größer sein. Doch in gleicher Weise und anders als 1929 haben sowohl die Vereinigten Staaten als auch Europa schnell gehandelt und große Konjunkturprogramme gestartet, die eher früher als später greifen werden.
Die große Rezession von 2008
Wie bereits erwähnt, war der Ursprung der Großen Rezession von 2008 in Schuldenpaketen integrierte Subprime-Hypotheken, die später zu einem exorbitanten Preis verkauft wurden, wenn man berücksichtigt, dass diese Hypotheken an Schuldner geknüpft waren, die ihren Verpflichtungen nicht nachkamen. All dies, das den Planeten in eine Spekulationsblase stürzte, verursachte den Zusammenbruch des Finanzsystems auf der ganzen Welt.
Angesichts einer solch katastrophalen Lage für den Finanzsektor mussten die Regierungen zahlreiche Banken retten. Eine Entscheidung, die für die Bürger sehr umstritten war, da viele Bürger sahen, wie die Banken gerettet wurden, während sie in harten Situationen der Arbeitslosigkeit und der Verschlechterung ihres Einkommensniveaus waren, in denen diese Arbeitslosigkeit nicht gegeben wurde.
Finanzielle Unterstützung des Bankensektors verhinderte jedoch den Bankrott des Finanzsystems und eine noch größere Katastrophe. All dies hat neben einer stärkeren Aufsicht durch die verschiedenen Behörden dazu beigetragen, das Finanzsystem effizienter zu machen.
Firmen und Privatpersonen, die nicht im Immobiliengeschäft tätig waren, sahen ihre Ersparnisse dahinschmelzen. Wie in jeder Krisensituation war es 2008 und 2009 notwendig, ein Konjunkturpaket zu lancieren. Geldpolitisch hat sich die Federal Reserve dafür entschieden, die Zinsen sehr nahe bei Null zu belassen.
Eine ganz andere Situation als die, in der wir heute leben. Nun, bei dieser Gelegenheit besteht weder für die Vereinigten Staaten noch für die Welt die Gefahr eines Bankrotts des Finanzsystems. Zwar ist es richtig, dass Präsident Trump in der durch COVID-19 verursachten Rezession wie in vielen früheren Krisen beschlossen hat, Konjunkturprogramme für die nationale Wirtschaft umzusetzen.
Die für die Große Rezession 2008 angewandten Maßnahmen gelten nicht für die durch die Pandemie verursachte Krise. Wenn die Subprime-Krise den USA und der Weltwirtschaft nach und nach schwere Schäden zufügte, hat die Pandemie eine unmittelbare destruktive wirtschaftliche Wirkung verursacht.
Ist Amerikas Weltführerschaft in Frage gestellt?
Sowohl die Vereinigten Staaten als auch die Welt können eindeutig Lehren aus vergangenen Rezessionen ziehen. Da sich die Vereinigten Staaten jedoch stärker auf ihre nationalen Interessen konzentrierten, scheinen Zweifel an ihrer führenden Rolle in der Weltwirtschaft zu bestehen.
Vor der flammenden Verbreitung von COVID-19 steckten die Vereinigten Staaten in einem Handelskrieg mit dem asiatischen Drachen China. Beide Mächte waren in einen Schlagabtausch versunken, errichteten Handelsbarrieren und schwächten sich gegenseitig und kämpften um die wirtschaftliche Hegemonie.
Die Zunahme des Protektionismus ging über den Kampf mit China hinaus und erreichte einen traditionellen Verbündeten der Vereinigten Staaten wie die Europäische Union. Viele europäische Produkte wurden mit Zöllen aus den USA besteuert. Der Welthandel litt und die Weltwirtschaft zeigte Anzeichen einer Verschlechterung. Und wie unser Kollege und Analyst Francisco Coll betont hat, gibt es in seiner Analyse nur Verlierer, wenn Handelskriege beigelegt werden.
In diesem Zusammenhang gab es bereits unmittelbar vor der Pandemie diejenigen, die sich fragten, ob China als Weltwirtschaftsmacht den Staffelstab von den USA nehmen würde. Natürlich hat Trump mit seinem "America first" die nationalen Interessen der Vereinigten Staaten gegenüber der traditionellen politischen und wirtschaftlichen Führung, die Nordamerika in der jüngeren Geschichte ausgeübt hat, priorisiert.
Es besteht kein Zweifel, dass die liberale Wirtschaftsordnung unter so vielen kommerziellen und wirtschaftlichen Spannungen gelitten hat. Mit der bevorstehenden Ankunft von Biden im Weißen Haus gibt es jedoch diejenigen, die glauben, dass die Vereinigten Staaten zu ihrer traditionellen Rolle zurückkehren können.
In diesem neuen Szenario gibt es jedoch anekdotische Situationen wie die Tatsache, dass die chinesische Wirtschaft in Bezug auf das BIP das kombinierte BIP des Euroraums überschritten hat. Oder Handelsabkommen, die wie das RCEP versuchen, den Großteil des weltweiten Warenhandels zu beschlagnahmen, ein Land in Schwierigkeiten bringen, das wie die Vereinigten Staaten einen weiteren Stuhl in diesem fiktiven Hemicycle besetzen könnte, von dem aus alle Angelegenheiten gelöst werden . Ein Halbkreis, in dem die Vereinigten Staaten historisch einen wichtigen Platz eingenommen haben und nun mit dieser Rolle mit dem asiatischen Riesen konkurrieren können.
Somit scheint alles darauf hinzudeuten, dass die Idee der nächsten US-Administration darauf abzielt, nationale Unternehmen durch die Einführung von Zollschranken anzukurbeln, ohne in die Defensive gehen zu müssen. Sobald Biden sein Amt antritt, muss er jedenfalls entscheiden, was mit den Zöllen zu tun ist.
Letztlich stellt sich die Frage: Werden wir die Vereinigten Staaten sehen, die sich dem Multilateralismus verschrieben haben? Werden sich die USA weiter in die Volkswirtschaft zurückziehen oder werden die Amerikaner ihre Führungsrolle in der Weltwirtschaft zurückgewinnen? Nun, angesichts der aktuellen Situation und des Managements der Pandemie durch die führende Wirtschaftsmacht der Welt sind Zweifel auf dem Tisch.