Die Rechtsprechung ist der Satz von Urteilen, die von den Gerichten zur Kontrolle der Anwendung der Gesetze erlassen werden, wenn sie bestimmte Fälle lösen.
Im weitesten Sinne wird unter Rechtsprechung die Gesamtheit der von einem Gericht erlassenen Urteile verstanden, die zur Auslegung der Vorschriften und zur Anwendung der Vorschriften bei der Lösung einer Angelegenheit beitragen.
Richter und Gerichte sind dafür verantwortlich, Gesetze so auszulegen, dass sie das Gesetz bei der Verhängung von Urteilen möglichst effektiv anwenden können. Gesetze sind vorher geschriebene Normen, an die sich Richter als erste Rechtsquelle wenden müssen. Manchmal ist jedoch die Auslegung der schriftlichen Norm nicht ersichtlich oder es bestehen Gesetzeslücken, in denen es keine Gesetzgebung zu diesem Thema gibt.
In Fällen, in denen die Regel nicht offensichtlich ist oder ein Rechtsvakuum besteht, besteht die Rechtsprechung darin, Urteile ähnlicher Fälle, die von anderen Gerichten in der Vergangenheit ergangen wurden, zu überprüfen, um zu überprüfen, wie sie gelöst wurden. Auf diese Weise können Sie in ähnlicher Weise lösen und so eine Vereinheitlichung in der Rechtsauslegung erreichen.
Aber nicht alle Gerichte können Präzedenzfälle fällen und Rechtsprechung schaffen. Grundsätzlich können nur höhere Gerichte Rechtsprechung schaffen.
Allerdings gibt es, wie wir später sehen werden, große Unterschiede zwischen den Ländern in Bezug auf die Rechtsprechung. Diesen Unterschied zwischen den Ländern können wir bei der Anwendung der Rechtsprechung in zwei große Blöcke unterteilen, hauptsächlich solche, die auf angelsächsischem Recht (Common Law) und solche auf kontinentalem Recht (Zivilrecht) basieren.
Funktionen der Rechtsprechung
Die Rechtswissenschaft hat im Wesentlichen zwei gemeinsame Funktionen:
- Ergänzen Sie das Gesetz: Zu den Aufgaben der Rechtsprechung gehört es, die Rechtsordnung bei der Auslegung und Anwendung des Rechts zu ergänzen und eventuell vorhandene Lücken in den Rechtsvorschriften zu schließen.
- Vereinheitlichendes Prinzip: Eine weitere Funktion besteht darin, eine Vereinheitlichung der Rechtsauslegung zu erreichen, um Situationen ungerechtfertigter Ungleichheit nicht zu provozieren. Geben Sie vor, ein einziges Kriterium für die Auslegung und Anwendung des Gesetzes beizubehalten.
Darüber hinaus geht in den angelsächsischen Ländern die Funktion der Rechtswissenschaft weiter und hat eine Hauptfunktion:
- Es ist eine direkte Rechtsquelle: In angelsächsischen Ländern müssen Richter und Gerichte ihre Entscheidungen auf frühere Urteile in ähnlichen Fällen stützen, für die sie Präzedenzfälle untersuchen müssen.
In einigen Ländern geht die Rolle der Rechtsprechung weiter und ist eine Rechtsquelle.
Merkmale der Rechtsprechung
Einige Merkmale der Rechtsprechung sind:
- Erläuternd: Klärt das Gesetz, wenn es nicht klar ist, und legt seinen Anwendungsbereich fest.
- Ergänzung: Bietet die Lösung, wenn sie nicht gesetzlich vorgesehen ist.
- Konkret oder spezifisch: Es passt das allgemeine Recht an die ihm vorgelegten konkreten oder konkreten Fälle an.
Auswirkungen der Rechtsprechung
Die Wirkungen der Rechtsprechung hängen vom Land, dem Streitgegenstand oder den konkreten Tatsachen ab, so dass es keine einheitlichen Wirkungen der Rechtsprechung gibt.
Unterschied der Rechtsprechung im kontinentalen Recht und im angelsächsischen Recht
Der Hauptunterschied besteht darin, dass die Rechtsprechung eine direkte Rechtsquelle für Länder ist, die auf angelsächsischem Recht basieren. In diesen Ländern gilt die Entscheidung eines Gerichts als Präzedenzfall. Daher muss sie in ähnlichen Fällen von den Gerichten respektiert werden, da sie nicht von dieser Auslegung abweichen können.
Andererseits ist die Rechtsprechung in Ländern mit kontinentalem Recht keine direkte Rechtsquelle, sondern ein die Rechtsquellen ergänzendes Element oder eine indirekte Rechtsquelle.
Kontinentales Rechtssystem oder römisches Recht
In den meisten Ländern des kontinentalen Rechtssystems (die meisten in Europa und Lateinamerika) ist die Rechtswissenschaft keine Rechtsquelle.
Die Rechtsprechung vereinheitlicht die Lehre und schließt Rechtslücken, generiert aber keine Normen. In diesen Systemen sind die Rechtsquellen das Recht, die Gebräuche und die allgemeinen Rechtsgrundsätze.
In Spanien ist das einzige Gericht, das Entscheidungen trifft, die die Lehre vereinheitlichen, d. h. Unstimmigkeiten in der Rechtsanwendung klären und Rechtsnormen auslegen, der Oberste Gerichtshof. Daher besteht die Rechtsprechung in Spanien im engeren Sinne aus den Urteilen des Obersten Gerichtshofs.
Die Rechtsprechung des Superior Court, im Falle Spaniens des Supreme Court, hat Einfluss auf die unteren Organe, die sich an die Auslegung und Anwendung des vom Superior Court erlassenen Gesetzes halten müssen.
Diese Urteile haben bindende Kraft, die die anderen Gerichtsbarkeitsorgane dazu verpflichtet, den Anweisungen in ihren Urteilen zu folgen.
Common-Law-System
In den Ländern des angelsächsischen Rechts hat die Rechtswissenschaft die Funktion einer Rechtsquelle. Das bedeutet, dass nicht nur die Kodizes, die die von den Bürgern vorab einsehbaren Normen enthalten, Teil der gesetzlichen Regelung des Landes sind.
Was die Richter in einem konkreten Fall vorschreiben, führt zu einer Verpflichtung, die von den Gerichten erfüllt werden muss.
Diese Rechtsprechung wird als Rechtsprechung bezeichnet und bedeutet, dass eine Entscheidung eines Gerichts einen Präzedenzfall schafft und für ähnliche Fälle von den Gerichten respektiert werden muss, da sie nicht von dieser Auslegung abweichen können.
In den anderen Rechtsordnungen, die nicht dem angelsächsischen Recht folgen, kann sich die Rechtsprechung ändern.