Kurze Geschichte des Liberalismus

In dieser Einführung in die Geschichte des Liberalismus, Álvaro Martín wird erklären, was Liberalismus ist, seine Hauptphasen beschreiben, über seine Theoretiker sowie seine wichtigsten Beiträge zu dieser Wissenschaft sprechen.

Der Begriff des Liberalismus ist in den Bereichen Wirtschaftswissenschaften und Politikwissenschaft seit jeher weit verbreitet, um sich auf verschiedene soziale Bewegungen, institutionelle Entwicklungen oder die Neugestaltung öffentlicher Politiken zu beziehen, die im Laufe der Geschichte entstanden sind. Liberalismus, sowohl politischer als auch ökonomischer, hat daher eine Vielzahl möglicher Bedeutungen und Definitionen über das gesamte politische Spektrum hinweg.

Was ist Liberalismus?

Nun, was ist Liberalismus? Liberalismus ist eine Ideologie oder eine Bewegung, die die Handlungsfreiheit des Einzelnen innerhalb eines rechtsstaatlichen Rechtsrahmens fördert, ohne im Bereich der Handlungsfreiheit Dritter Störungen oder Zwang zu verursachen. Das heißt, Liberalismus ist eine politische und wirtschaftliche Philosophie, die sich für die Wahrung der Freiheit des Einzelnen in den verschiedenen Facetten des täglichen Lebens einsetzt und den Zwang Dritter zu individuellen Entscheidungen und Handlungen vermeidet, nach dem Prinzip der Nicht-Aggression. In diesem Sinne fördert sie die politische Emanzipation des Einzelnen in der Gesellschaft. In einer Weise, dass das Individuum auf der Ebene der Rechte und Freiheiten als unabhängiges Wesen eingestuft wird, dessen Verbindungen zu anderen Personen oder Körperschaften nur freiwillig und friedlich erfolgen.

Im wirtschaftlichen Bereich verteidigt die liberale Ideologie verallgemeinert - da der Liberalismus von der Sozialdemokratie bis zum Anarchokapitalismus reichen kann - eine Reduzierung staatlicher Eingriffe in die Wirtschaft und vertraut einen größeren Teil davon dem freien Funktionieren der Märkte an. . Das heißt, es ermöglicht dem Markt, durch seine eigenen „selbstregulierenden“ Kräfte und Mechanismen ein optimales Gleichgewicht zu erreichen.

Was verteidigt der Wirtschaftsliberalismus?

Aus diesem Grund verteidigt der Liberalismus hauptsächlich die folgenden Punkte:

• Leistungsstarke Verteidigung des Rechts auf Privateigentum.
• Wirkliche Gleichheit vor dem Gesetz aller Individuen und Institutionen der Gesellschaft.
• Weniger Regulierung der verschiedenen Märkte durch die Behörden.
• Größere Unabhängigkeit, Freiheit und Verantwortung der Verbraucher.
• Niedrigere Steuern und Abbau von Hindernissen für Handel und Unternehmertum.
• Weniger Eingriffe der Zentralbanken in die Geldpolitik und die Finanzmärkte.

Diese Beispiele der vom Liberalismus geförderten Politik sind sehr allgemein, da die Abstufung oder Intensität jeder dieser Politiken effektiv davon abhängen wird, welche besondere Art von Liberalismus verteidigt wird. wie bereits erwähnt, ein breites Spektrum von Ideologien, die innerhalb des theoretischen Rahmens des Liberalismus angesiedelt sein könnten.

So sind im Bereich des Liberalismus meist die Sozialdemokraten für ein stärkeres Eingreifen des Staates in die Wirtschaft, während die Anarcho-Kapitalisten die vollständige Abschaffung des Staates verteidigen. Zwischen diesen beiden Gruppen finden wir auch viele andere Tendenzen wie den klassischen Liberalismus, den konservativen Liberalismus, den traditionalistischen Liberalismus, die Minarchisten … Aufgrund dieser großen Vielfalt von Tendenzen unter dem gleichen allgemeinen Konzept müssen wir die Geschichte des Liberalismus von seiner from breitere und allgemeinere Grundlagen bis zur Gegenwart, die einige der wichtigsten Theoretiker der letzten 6 oder 7 Jahrhunderte durchlaufen hat.

Hauptphasen des Wirtschaftsliberalismus

Die Geschichte der Theorie des Wirtschaftsliberalismus gliedert sich in mehrere Etappen bzw. Hauptgedankenrichtungen:

1. Salamanca-Schule (Ursprünge im 16. Jahrhundert)
2. Klassische Wirtschaftsschule (Angelsächsischer Wirtschaftsliberalismus der Aufklärung)
3. Österreichische Schule (19. Jahrhundert - Gegenwart)
4. Chicagoer Schule (S.XX-präsent)
5. Ist Neoliberalismus ein neuer Liberalismus?

In dieser kurzen Kategorisierung fehlen einige Schulen, die als Teil der liberalen Bewegung angesehen werden könnten, sowie wichtige Perioden und Prozesse in der wirtschaftlichen und politischen Geschichte des Liberalismus, aber aus Platzgründen bleiben wir in diesem Artikel bei der Geschichte des liberalen Denkens und seiner wichtigsten Schulen.

1. Salamanca-Schule

Die Schule von Salamanca bestand aus einer Gruppe spanischer Theologen und Juristen im 16. des Humanismus, Renaissance. Viele dieser Entdeckungen stammen von Meilensteinen wie der Entdeckung Amerikas oder der protestantischen Reformation des frühen 16. Jahrhunderts.

Der Dominikaner, der die Grundlagen dieser Denkrichtung legte, war der Theologe Francisco de Vitoria, der zu Beginn des 16. Jahrhunderts Professor an der Universität von Salamanca war. Praktisch alle Mitglieder der Schule von Salamanca waren ursprünglich Scholastiker, aber nur eine Minderheit aller Scholastiker dieser Zeit gehörte der Schule von Salamanca an. Einige der wichtigsten Scholastiker dieser Zeit, die zu dieser Schule gehörten, waren: der bereits erwähnte Francisco de Vitoria, Juan de Mariana, Luis de Molina, Domingo de Soto, Tomás de Mercado … Unter diesen sind heute Francisco de . die bekanntesten Vitoria und Juan de Mariana für ihre Beiträge zu Recht und Wirtschaft.

Was waren die wichtigsten Beiträge der Schule von Salamanca?

Angefangen hat alles mit der Anerkennung des Privateigentums als Grundpfeiler der wirtschaftlichen Entwicklung, so die Theorien der Schule von Salamanca. Die thomistische Auffassung erkannte Privateigentum bereits als wichtigen Faktor für die sozioökonomische Entwicklung an, eine Idee, die einige Theologen wie Juan de Mariana bekräftigten und andere wie Domingo de Soto qualifizierten. Letztere sahen aufgrund der sündigen Neigung des Menschen das Privateigentum als notwendig an, aber für die vollständige Entwicklung der Gesellschaft allein ein unzureichendes Element.

Ein weiterer wichtiger Beitrag der Schule von Salamanca war ihre Theorie der Geldinflation, die von Pater Juan de Mariana durch seine Arbeit entwickelt wurde Abhandlung und Rede über die Währung des Vlieses, in dem er erklärt, wie dies durch die Abwertung der Währung und die Ausweitung des Geldumlaufs in der Wirtschaft zu einer Preiserhöhung durch eine Kontraktion der Kaufkraft (Wert) dieser Währung führen kann. Dies kann und soll auch mit der Studie von Martín de Azpilcueta zum Einfluss des massiven Edelmetalleinstroms aus Amerika (Ausweitung der Geldmenge) auf die Preise von Gütern und Dienstleistungen in Spanien zusammenhängen, die in der Praxis mit die Preisrevolution in Europa Ende des 16. und Anfang des 17. Jahrhunderts.

Der Einfluss der Schule von Salamanca erreichte so relevante Theoretiker wie Adam Smith oder Friedrich A. von Hayek, die späteren Schulen des ökonomischen Denkens angehörten.

Klassische Wirtschaftsschule

Die Classical School of Economics und ihre Mitglieder, die als klassische Ökonomen bekannt sind, waren die ersten Ökonomen, die die Idee des freien Marktes als ein System zur Effizienzsteigerung für die Gesellschaft sowie seine natürliche Organisationsform entlarvten. Die klassische Ökonomie ist stark vom Merkantilismus und den französischen Physiokraten beeinflusst, ein Faktor, der in vielen der Ideen einiger der wichtigsten klassischen Ökonomen wie Adam Smith, David Ricardo oder John Stuart Mill beobachtet wird, alle Briten und Verteidiger der illustrierte Ideen.

Adam Smith war zeitlebens Autor von zwei Werken. Der Erste Theorie der moralischen Gefühle, Es wurde 1759 veröffentlicht und ist eine soziologische Abhandlung über das menschliche Verhalten und die Beziehungen zwischen Individuen. Sein zweites Werk, dem er seinen Ruhm verdankt, hat rein wirtschaftlichen Inhalt, nämlich Der Reichtum der Nationen, Darin zeichnet er sich grob dadurch aus, dass er die Arbeitswerttheorie zuvor Karl Marx vorgestellt hat, da der Wert der produzierten Güter durch die Produktionskosten bestimmt wurde, von denen der wichtigste die für die Herstellung bestimmte Arbeitsmenge war von gut gesagt. Smith ist auch weithin bekannt für seine Darstellung der Tugenden des Freihandels sowie der Arbeitsteilung und Spezialisierung in Produktionsketten und erklärt, wie diese Organisation auf gesellschaftlicher Ebene zu höherer Produktivität und Effizienz führen würde Zuteilung der verfügbaren Ressourcen.

Zweitens finden wir David Ricardo, einen britischen Ökonomen des 19. Jahrhunderts, der für seine Arbeit bekannt ist Grundsätze der politischen Ökonomie und Besteuerung, sowie seine Essaysammlungen über die Funktionsweise von Märkten und den internationalen Handel. Ricardo ist heute für seine Theorie der Geschäftsspezialisierung bekannt, in die er den komparativen Vorteil einbezieht. Das heißt, Ricardo schlug vor, dass jedes Land eine Mindestanzahl von Gütern produziert, auf die es spezialisiert ist, da es in seiner Produktion effizienter ist als der Rest der umliegenden Länder, sodass jede Nation die von ihnen hergestellten Güter effizienter exportiert und den Rest importiert die notwendigen Güter und schafft so Wert durch den internationalen Handel.

John Stuart Mill war ein britischer Ökonom und Philosoph, der den utilitaristischen Theorien der Ökonomie und des politischen Liberalismus sehr nahe stand, mit Werken von historischem Prestige wie Über Freiheit. In Economics zeichnet sich Mill durch seine Unterstützung des Empirismus aus, der mit wirtschaftlichem Utilitarismus verbunden ist. Das heißt, der Versuch, den Nutzen oder das Wohlergehen der Gesellschaft durch die Umsetzung der Maßnahmen zu maximieren, die sich zuvor in der Praxis als wirksam erwiesen haben, und die aggregierte Berechnung dieser Auswirkungen auf die Gesamtbevölkerung und nicht auf die Auswirkungen auf den Einzelnen . Mill zeichnet sich durch seine Theorie des Gebrauchswerts von Gütern aus, die ihren Wert auf der Grundlage ihres Nutzens berechnet (dies ist eine der vielen Theorien, die später die österreichische Theorie des subjektiven Wertes aufstellte) und für seine Studie über die Lohnbildung auf einem freien Markt.

Österreichische Schule

Die Österreichische Schule ist der Ursprung zahlreicher ökonomischer Konzepte, die auf die Grenzanalyse (Grenznutzen, Opportunitätskosten …) angewendet werden, die die zeitgenössische Ökonomie strukturieren. Die beiden wichtigsten und direkten Schüler des Gründers der Österreichischen Wirtschaftsschule Carl Menger waren Friedrich von Wieser und Eugen Böhm-Bawerk, Verfechter der Theorie des subjektiven Wertes und des Marginalismus. In der Zwischenkriegszeit entwickelte sich diese Schule in Österreich durch die Figuren Ludwig von Mises und Friedrich A. von Hayek weiter. Eine ganze Reihe von Autoren, die heute das Gedächtnis der Österreichischen Schule ausmachen, waren neben einigen weniger bekannten Autoren wie Oskar Morgenstern, Hans Mayer, Robert Meyer … die bereits erwähnten Carl Menger und Friedrich von Wieser …

Die oft erzwungene Emigration dieser Ökonomen in den 1930er Jahren aufgrund des nationalsozialistischen Antisemitismus in Österreich (insbesondere nach 1938) bedeutete nicht den Tod ihrer akademischen Tradition. Insbesondere die Ankunft von Mises und Hayek in den Vereinigten Staaten führte nach dem Zweiten Weltkrieg zu einer neuen Generation von Autoren, die von der österreichischen Analyse inspiriert waren, hauptsächlich Kirzner und Rothbard, die in ihrem Gefolge ihr Sandkorn in die Österreichische Schule.

Die bekanntesten Autoren der Österreichischen Schule sind heute Friedrich von Hayek und Ludwig von Mises.

Friedrich Hayek beschäftigte sich vor allem mit der Untersuchung von Konjunkturzyklen, legte die Bedeutung von Informationen in Märkten offen und zeigte auf, wie liberale Gesellschaften ohne zentrale Planung gedeihen können.

1931 begann er nach einer geistigen Ausbildung in Wien bei Friedrich von Wieser an der London School of Economics zu unterrichten. Während des Krieges schrieb er seine große Kritik des Totalitarismus: Straße der Leibeigenschaft.

Hayek schließt in CaBergwerk der Knechtschaft dass eine zentrale Planung nicht praktikabel ist. Die wirtschaftlichen Informationen, die zentrale Planer benötigen, sind über die gesamte Wirtschaft verstreut und nur teilweise und kurzlebig. Vollständige Informationen und Kenntnisse über sie liegen außerhalb der Reichweite eines einzelnen Mannes; es bildet jedoch die Grundlage für die persönliche Planung von Millionen von Menschen, während der Markt die Aktionen koordiniert.

1950 wechselte Hayek an die University of Chicago, wo er daran arbeitete, die Grenzen der wissenschaftlichen Methode zum Verständnis der Gesellschaft aufzuzeigen und sein Ideal der natürlichen Entwicklung menschlicher Institutionen ohne zentrale Planung entwickelte.

Hayeks Idee, nach der eine liberale Regierung die Gesetze der Gerechtigkeit durch einen starken und stabilen Rechtsstaat aufrechterhalten sollte, ohne jedoch die Gesellschaft autoritär zu lenken, ist zusammengefasst in Die Grundlagen der Freiheit. Hayek beschrieb diese Idee in nur drei Worten: Gesetz, Gesetzgebung und Freiheit.

Auf der anderen Seite trat Ludwig von Mises nach dem Lesen in die Österreichische Schule ein Prinzipien der Ökonomie von Menger. Bei den Böhm-Bawerk-Seminaren in Wien interessierte er sich für die Geldtheorie. 1912, im Alter von nur 31 Jahren, veröffentlichte er die Geld- und Kredittheorie in dem er die Grenznutzenanalyse auf die Tauschmittel anwendet.

Mises war Chefvolkswirt der Wirtschaftskammer Wien und organisierte von 1913 bis 1934 private Seminare an der Universität. Dein Buch Sozialismus, aus dem Jahr 1922, dass sozialistische Gesellschaften ohne ein effektives Preissystem niemals eine effiziente und rationale Wirtschaftsrechnung entwickeln könnten, was in seinem Aufsatz komprimierter dargestellt wird Die Unmöglichkeit ökonomischer Kalkulation im Sozialismus.

Nach Hitlers Machtergreifung ließ sich Mises in der Schweiz und danach in den USA nieder. Dort schrieb er Menschliche Aktion, veröffentlicht 1949, ein Buch, in dem er die Ökonomie als deduktive, nicht als prädiktive Wissenschaft erklärt.

Chicagoer Schule

Die Chicagoer Schule begann in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts als eine Denkrichtung zur Verteidigung des freien Marktes. Die Chicago School war offen gegen die keynesianische Wirtschaftstheorie und die expansive Fiskalpolitik. Sie sind eine der Hauptschulen des ökonomischen Denkens, die innerhalb des Konzepts der "neoklassischen Ökonomie" eingebettet sind und die Figur des Homo Oeconomicus hervorheben, die für die rationalistische Theorie in Bezug auf Verbrauchererwartungen und -verhalten typisch ist. Die Chicago School wurde von George Stigler gegründet und erhielt 1982 den Nobelpreis.

Nur 6 Jahre zuvor erhielt Milton Friedman, einer der führenden Ökonomen der Österreichischen Schule, den Nobelpreis, bekannt für seine Studien zur Geldtheorie und den Zusammenhängen zwischen Geldmengenwachstum, Wirtschaftswachstum und zugrunde liegender Inflation. Eines seiner herausragendsten Werke ist Währungsgeschichte der Vereinigten Staaten, die er mit Anna Schwartz geschrieben hat.

Ist Neoliberalismus ein neuer Liberalismus?

In den letzten Jahren ist es üblich, den Begriff Neoliberal zu hören, um jemanden zu beschreiben, der den zuvor beschriebenen Ideen der Marktliberalisierung und minimaler Einmischung des Staates in die Wirtschaft nahe steht. Aber woher kommt der Begriff "Neoliberalismus"?

Der Begriff Neoliberalismus wurde erstmals 1938 von dem russischen Akademiker Alexander Rüstow geprägt, der 1938 versuchte, eine sozioökonomische Theorie zu beschreiben, die einen dritten Weg zwischen Kapitalismus und Sozialismus darstellte und sich damit auf eine Art Sozialdemokratie bezog versuchen, ihn vom klassischen Liberalismus oder den Theorien der laissez-faire. Ebenso wäre die Ideologie, die Rüstows vor 81 Jahren am ehesten ähnelte, die Soziale Marktwirtschaft, heute als Sozialdemokratie bekannt, wie wir bereits zuvor dargelegt haben.

Wenn wir uns den Werken eines der zuvor beschriebenen klassischen liberalen oder libertären Ökonomen zuwenden, werden wir feststellen, dass sie diesen Begriff nie verwendet haben, um sich auf ihre Ideologie oder ihre wirtschaftlichen Vorschläge zu beziehen.

Der Begriff "Neoliberalismus" hat im letzten Jahrzehnt einen abwertenden Charakter und wird fast ausschließlich von eher interventionistischen oder dem Marktsozialismus nahestehenden Ökonomen wie Paul Krugman oder Joseph Stiglitz verwendet.Es ist jedoch immer noch kein Begriff, der von liberalen Mainstream-Ökonomen akzeptiert wird, die sich lieber als „Liberale“, „Liberalisten“ (mit der damit verbundenen Differenzierung) oder „Kapitalisten“ bezeichnen.

Jenseits der Werturteile, die den Ausschlag über das Beste oder Schlechteste der Strömung geben würden, jenseits der Ideologie, wer den Begriff überliefert und sogar die Ursprünge dessen, der ihn geprägt hat, ignorieren würde, wenn wir uns strikt an die Idee halten, unter der der Begriff Neoliberalismus geboren wurde, können wir mit Sicherheit sagen, dass das Konzept des Neoliberalismus der Sozialdemokratie näher steht als dem Liberalismus. Was weder gut noch schlecht, besser noch schlechter ist, es ist einfach das, was das Wissen der Geschichte vorschreibt.

Artikel geschrieben von Álvaro Martín. (@alvaromartinbcs)