Autokratie ist ein Regierungssystem. Die Macht und Entscheidungsfindung in einer einzigen Zahl zentriert.
In diesem Regierungssystem hat der Präsident nicht die Pflicht, sich vor irgendeiner Art von Kontrolle oder politischen und sozialen Mechanismen für seine Handlungen zu verantworten. Die Rede ist von einem soziologischen, politischen und ökonomischen Konzept aus dem antiken Griechenland.
Einige Beispiele für autokratische Regime sind die alten europäischen absoluten Monarchien oder Diktaturen jeglicher Art von Ideologie. Das autokratische Element setzt jedoch die Personifizierung der Macht in einer einzigen Person voraus. In diktatorischen oder autoritären Systemen hingegen geschieht dies meist durch politische, militärische oder wirtschaftliche Eliten. Kollektive, die durch den Staat das Leben eines bestimmten Territoriums kontrollieren und lenken. Die häufigste ist, dass diese Machtergreifung mit Gewalt, durch Militärputsche, durchgeführt wurde.
Wie bei anderen Systemen der Zusammenballung von Verantwortlichkeiten ist die vom Führer ausgeübte Regierung in der Autokratie unbestreitbar und lässt keine Diskussion zu. Ebenso wenig wie die Gründung zivilgesellschaftlicher Organisationen oder oppositioneller politischer Parteien. Mit anderen Worten, ein Hauptmerkmal dieser Modalität besteht darin, dass die Aufrechterhaltung der Macht notwendigerweise die Verweigerung der Möglichkeit einer Opposition im Land erfordert. All dies durch Werkzeuge der sozialen Unterdrückung.
Abgesehen vom allgemeinen Konzept kann Autokratie auch in anderen demokratischeren Rahmen dargestellt werden. Manchmal, insbesondere in Situationen der Instabilität oder wirtschaftlichen Rezession, treten Politiker oder Wirtschaftsfiguren auf, die sich mit demokratischen Mitteln in eine Macht- und Entscheidungsposition versetzen und später darauf verzichten.
Ökonomie der Autokratie
Wenn wir uns auf den wirtschaftlichen Aspekt eines autokratischen Regimes konzentrieren, können wir hervorheben, dass die Organisationsform des Staates zentralistisch ist. Denn es bündelt das maximale Machtvolumen im öffentlichen Sektor, das der Präsident leitet und kontrolliert. Mit anderen Worten, die Privatsphäre hat keine Möglichkeit, individuelle und kollektive Freiheiten zu genießen, sie hat keine Marktmacht und muss staatlichen Verordnungen und Gesetzen unterliegen.
Andererseits hat die Wirtschaft in dieser Art totalitärer Staaten tendenziell einen monopolistischen oder oligopolistischen Charakter. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Wirtschaftssektoren von einer kleinen Anzahl von Unternehmen, die meisten davon öffentlich sind und einen geringen Wettbewerb aufweisen, regiert werden.