Tableau économique - Was es ist, Definition und Konzept

Tableau économique, auch Wirtschaftstisch genannt, ist ein Wirtschaftsmodell des französischen Ökonomen François Quesnay. Darin werden die Grundlagen der Physiokratischen Schule gelegt.

Tableau économique, in spanischer Wirtschaftstabelle, ist ein Wirtschaftsmodell. Dieses Kreisdiagramm gilt als eines der ersten Kreisdiagramme der Geschichte. Dies wurde 1758 von dem französischen Ökonomen François Quesnay ausgearbeitet und beschrieben. Als Hauptförderer der Physiokratie galt dieses Wirtschaftsmodell als Grundpfeiler dieser Denkrichtung, die besagte, wie die Wirtschaft zu organisieren sei; im Gegensatz zum Merkantilismus.

François Quesnay vertrat in seinem Wirtschaftsmodell die Ansicht, dass es außer dem Land und den Überschüssen, die es erwirtschaftet, keine Quellen des Reichtums gibt. Deshalb hielt er die Fließfähigkeit dieser Überschüsse in Form von Einkommen, Einkäufen und Löhnen für den wahren Motor des Wirtschaftswachstums.

Was ist das Tableau économique?

Das Modell berücksichtigt zunächst drei Arten von sozialen Klassen. An erster Stelle haben wir die Eigentümerklasse, da sie die Eigentümer des ausgebeuteten Landes waren. An zweiter Stelle steht die produktive Klasse, die aus den Arbeitern bestand, die das Land der Eigentümer bearbeiteten. Und schließlich haben wir die sterile Klasse. Diese unfruchtbare Klasse bestand aus Kaufleuten und Handwerkern, die Quesnay als unfruchtbare Klasse betrachtete, da sie Handel und Industrie nicht als Quelle des Reichtums ansahen.

Diese drei Klassen betrachtete Quesnay als die drei und einzigen existierenden Wirtschaftsmotoren. Aus diesem Grund ist Quesnay auch der Ansicht, dass die Produktionsströme mit der ersten Klasse, dem Eigentümer, geboren werden, da sie zum Teil die anderen beiden Handelsmotoren besitzt und das Eigentum der einzigen Quelle des Reichtums besitzt: Land.

Mit diesen Daten können wir das Modell entwickeln:

• Der Bauer produziert 1.500 Lebensmittel in den Läden, die er an den Eigentümer verpachtet. So behält er von den 1.5000 600 für sich, sein Vieh und seine Arbeiter. Die restlichen 900 US-Dollar werden für 1 US-Dollar auf dem Markt verkauft. Danach spart er 300 Dollar, die er zwischen sich und seinen Arbeitern verteilt, um nichtlandwirtschaftliche Produkte zu kaufen, die er nicht über das Land beziehen kann. So, wie Quesnay sagen würde, hinterlässt das Ergebnis all dieses Prozesses ein Nettoprodukt, einen Nettogewinn von 600 Dollar.
• Zweitens stellt der Handwerker etwa 750 Kunsthandwerkseinheiten her. Um diese Produktion zu erreichen, muss es mindestens 300 Lebensmittel sowie 150 Einheiten ausländischer Waren enthalten. Gleichzeitig verlangt es auch eine Existenzsicherung von 150 Lebensmitteln sowie 150 Handarbeitseinheiten, um sich ein Jahr lang selbst zu ernähren. Die Rede ist von insgesamt 450 Lebensmitteln, 150 Handwerkseinheiten sowie 150 ausländischen Waren. So kauft er beim Bauern Lebensmittel im Wert von 450 Dollar und beim Händler 150 Dollar. Auf der anderen Seite ist er dafür verantwortlich, 600 Einheiten Kunsthandwerk für 600 Dollar auf dem Markt zu verkaufen. Angesichts der Tatsache, dass der Handwerker diesen Betrag verwendet, um Nettogewinne zurückzukaufen, war Quesnay der Ansicht, dass die Nettoeinnahmen daraus nicht existieren.
• Drittens ist der Besitzer. Er produziert oder verkauft nichts, sein Einkommen hängt also von der Pacht ab, die der Bauer zahlt. So gibt der Besitzer 600 Dollar ein, mit denen er später zuerst die Lebensmittel des Bauern konsumiert, sowie die anderen 50%, mit denen er Kunsthandwerk auf dem Markt kauft. Quesnay betrachtet den Eigentümer als den wichtigsten Wirtschaftsmotor und meint, dass er als Konsument alles ausgibt, wofür er Einkommen an die anderen Klassen verteilt.
• An vierter Stelle steht der Kaufmann. Dies ist nur der Mechanismus, um Lebensmittel im Austausch für die Einfuhr ausländischer Waren zu exportieren. Es wird davon ausgegangen, dass die Gewinne für Lebensmittel ausgegeben werden müssen, die später in anderen Gebieten gehandelt werden, um den gleichen Kreislauf wieder zu entwickeln.

So erklärt Quesnay sein Naturgesetz und warum sein Denken über Reichtum allein auf dem Land als einziger Quelle basiert und nicht auf Handel und Industrie als unfruchtbaren Elementen. Ein Prozess, der für den Vater der Physiokraten das damals gültige Wirtschaftssystem ausmachte.

Tableau économique als Ursprung von Multiplikatoren

Diese von Quesnay entworfene Wirtschaftstabelle gilt als die erste präzise Formulierung, wie eine Wirtschaft voneinander abhängige Systeme hat. In diesem Sinne entstand dank der von Quesnay entworfenen Tabelle der sogenannte Multiplikatoreffekt. Die Multiplikatoren entstehen aus der Beobachtung, wie die verschiedenen Variablen variieren, indem sie miteinander interagieren, jeder Variablen geringfügige Beträge hinzugefügt und ihr Verhalten beobachtet werden.

Deshalb betrachten viele Ökonomen Quesnays Tableau économique als den wahren Ursprung des Multiplikatoreffekts.

Die Physiokraten und ihr Glaube an das Land als einzige Quelle des Reichtums

Physiokratie ist eine in Frankreich geborene Strömung des wirtschaftlichen Denkens im Gegensatz zum Merkantilismus. Aus diesem Grund wird die Ablehnung des Handels geboren, die die physiokratische Schule besitzt. Merkantilismus ist eine Strömung, die auf Handel und Anhäufung von kostbaren Materialien wie Silber und Gold basiert. Für Quesnay und die Physiokraten führte dieser Handel auf Dauer nur zu Konflikten mit anderen Ländern, da es Quesnay zufolge im Handel zwischen Ländern manipuliert und missbraucht wurde; unnötige Spannungen erzeugen, die zu bewaffneten Konflikten führten.

Da Frankreich über wenig Rohstoffe verfügte, war Quesnay nicht bereit, ein kompetentes Industriesystem zu beherbergen, was ihn dazu veranlasste, seine Bemühungen auf die Entwicklung eines Modells für das zu konzentrieren, was Frankreich im Überfluss präsentierte: Land. Und das hat die Physiokratische Schule getan. Dieses basierte sein Wirtschaftsmodell auf der Ausbeutung des Bodens als einziger Quelle des Reichtums, so dass sein Tableau économique auf dem Boden als einzigem Erzeuger von Nettovermögen sowie dem Arbeiter als Hauptnutznießer basiert.